Ho regolarmente pagato una multa di 178 euro ricevuta tramite il servizio postale. Ho fornito in ritardo i dati del conducente poichè non avevo a disposizione i documenti relativi in quanto la persona in questione non era reperibile. Non appena ho adempiuto, sono stati decurtati i punti alla persona responsabile dell'infrazione e alla sottoscritta è stato notificato un altro verbale di 273 euro. Non l'ho pagato immediatamente, perchè speravo di poter ricorrere, ma l'avvocato mi ha consigliato di pagarlo in quanto non aveva trovato precedenti sentenze favorevoli. Concludo dicendo che la vergogna più grande sta nel fatto che per questo ulteriore breve ritardo il terminale dell'ufficio postale non accetta il pagamento dei 273 euro perchè adesso ne devo pagare 530. Mi viene da piangere...!!!!! VERGOGNA!!!

Ieri viaggiando in una strettissima stradina di campagna ho toccato il mio specchietto con quello di un'altra macchina. Io, sebbene arrabbiato, ho proseguito per la mia strada, visto e considerato che tanto era inutile fermarsi vista la colpa di entrambi e la mancanza della linea che divide la corsia, e la stessa cosa apparentemente l'ha fatta l'altro autista. Solo che dopo un paio di km me lo sono ritrovato dietro che mi faceva i fari e mi invitava ad accostare. Una volta accostati voleva farmi compilare la costatazione amichevole e dopo un mio rifiuto, solo e soltanto perchè lo trovavo inutile e preferivo pagarmi lo specchietto da me senza tirare in mezzo l'assicurazione e salire di classe per non spendere massimo 20 euro per il vetro, ha deciso di chiamare la polizia locale. Io ero anche d'accordo, con la speranza che loro riuscissero a spiegargli la situazione.
Beh non ce l'hanno fatta e ci hanno pure provato a dirgli che non conveniva dichiararlo come incidente perchè il quel caso ci avrebbero pure fatto la multa.
Morale della favola: multa ad entrambi di 38 euro per l'articolo 141 in quanto <> e multa a me di 272 euro più 8 punti (patentato da poco meno di 3 anni) per l'art 189 in quanto <>
Roba da matti. Mica sono scappato, non trovavo utile fermarmi visto che io praticamente non avevo subito danni,visto che ero in ritardo per il lavoro,visto che la colpa era comunque di entrambi e lo sapevo benissimo che l'assicurazione non avrebbe risolto nulla e visto che potevo anche avere paura di una reazione fuori luogo dell'altro autista.

Che vi sembra questa storia?
Esperienze simili?
Io a breve preparerò un ricorso.
Ah senza contare che la locale mi ha subito accusato di essere fuggito per non prendermi le mie responsabilità; cosa che non ha senso perchè per prima cosa non avevo responsabilità e poi perchè se fossi voluto scappare di certo non mi sarei fatto riprendere dopo 3 km e non sarei andato a 50km/h ma a 150km/h!
Di certo non sono stato "educato" nel non fermarmi, ma altrettanto sicuramente il mio gesto non è stato fatto con furbizia o cattiveria o per scampare alle responsabilità,ma al masssimo solo per superficialità.
Grazie.
Fabrizio

MI HANNO RADDOPPIATO UNA MULTA CHE NON MI HANNO MAI NOTIFICATO (IN ALLEGATO ERA INSERITA LA PRIMA NOTIFICA CHE IL POSTINO COMUNICA DI NON AVER CONSEGNATO PERCHE IL DESTINATARIO NON RISULTAVA NEI CIDOFONI.)COME MI DEVO COMPORTARE?

ChedendoVi suggerimento di come io debba intervenire a mia tutela, Vi cito quanto accadutomi:
il 27 marzo 2009 ricevo una lettera per posta ordinaria (ovvero la ritrovo nella cassettina della posta del mio condominio) dalla
Polizia Municipale del Comune di Beinasco provincia di Torino.
l'epistola di cui sopra ritraeva ua sorta di estratto di ruolo di un verbale citante la sanzione accessoria di €500,00 + spese,per importo esecutivo, di un verbale per infrazione del CdS commesso nel lontano 4 aprile 2007.
Tale sanzione fu pagata nei termini prescritti dalla legge, a suo tempo (entro 60gg. dalla data di notifica)-
Di conseguenza questa lettera recapitatami di recente reclamava "ULTIMO AVVISO PER MANCATA RISCOSSIONE DELLE SOMME DOVUTE A TITOLO DI SANZIONI AMMINISTRATIVE." Pagare entro e non oltre il 18 aprile 2009-
La mancata riscossione si riferisce per il fatto che non ho osservato l'art.126 bis comma 2 del CdS. Sinceramente non ero aggiornato circa la conoscenza di questa modifica di legge, bensì mi avvalevo del vecchio "silenzio assenso" secondo l'art.126 dello stesso CdS circa la decurtazione dei punti patente, sapendo che scaduti i termini prescritti venivano decurtati
punti dal mio caché patente.
Detto questo la mia richiesta di suggerimento verte sul seguente interrogativo.
Siccome non conoscendo la legge nel minimo dettaglio, e non avendo mai ricevuto alcun atto giudiziario richiedente la sanzione da parte della P.M. di Beinasco (TO) e non avendo mai trovato e firmato, io o chi per mie veci, alcun avviso di giacenza nella mia cassettina della posta, come possano dire che io ho ricevuto il piego e Loro ammettere di aver notificato per compiuta giacenza? Inoltre aggiungo che, presentandomi immediatamente presso gli Uffici del Comando di PM per conoscere la realtà di questa lettera pervenuta per posta ordinaria il 27 marzo 2009(guarda caso come funzionano bene le Poste Italiane facendo le cose semplici e invece un pò meno per raccomandata...)notavo nella cartella di archivio designante il verbale a me trascritto, n.2 avvisi di ricevimento datati il primo il 17.09.2007 e il secondo il 20.03.2008 entrambi giustificanda la mia assenza o irreperibilità.
Chiedo come agire per tutelarmi a tale inconveniente se così si ouò definire.

devo fare un ricorso al giudice di pace di genova per un verbale che ho riceuto dalla polizia municipale in conseguenza ad un incidente stradale. in pratica mi viene contestata l'inversione di marcia in una strada che presenta intersezioni a mio avviso sono in ragione in quanto da un'area di sosta benzinaio facevo inversione di marcia quando mi fermavo e davo la precedenza ad un altro veicolo che sopragingeva da una strada adiacente non rispettava lo stop non mi vedeva e mi urtava perciso che io ero fermo la linea di mezzeria era discontinua come posso chiedere la sospensione del provvedimento per la decurtazione dei punti 8 e il pagamento di 78 euro per violazione dell'art 144/ 6-7 tenuto conto che quell'intersezione alcuni vigili dicono che non è palesamente evidente grazie andrea boracchia

ho preso una multa per un rosso a vertemate con minoprio(CO)a marzo 2008,mi hanno tolto i punti e fatto la sanzione amministrativa,fin qui tutto normale,ieri mattina però(17/09/2008) la GDF provvedeva a eseguire arresti e denunce e relativi sequestri dei famigerati T-REd in quanto la magistratura ha fondati motivi per ritenere che ci siani stati trucchi e manomissioni alle apparecchiature (T-RED)addirittura il comandante dei Vigili di Vertemate è indagato e denunciato dalla procura per illeciti inerenti appunto alla gestione degli apparecchi malefici,la mia domanda è questa:tutti coloro che hanno subito una ingiusta decurtazione dei punti patente con relativa sanzione pecuniaria cosa possono fare? grazie da Condoluci giuseppe via Piave 15 Vertemate con Minoprio (CO)

non tanto per la sicurezza del cittadino ma bensi per introiti di denaro fresco nelle casse comunali. con questo preciso obiettivo i comuni affittano o acquistano autovelox

si fanno multe salate per aver superato di 3 o 4 km. il limite consentito
che puo cambiare nella sicurezza del cittadino 3 km in piu o in meno se non quello di truffare soldi alla povera gente che gia faticano a sopravvivere un pensionato come con 512 € al mese dev o pagare 150 € di multa ditemi che devo mangiare se pago la multa
mi vergogno dei nostri governanti che non pone un freno a questo abuso legalizzato che non si tratta affatto della sicurezza ma solo questione economica per le casse dei comuni e mi dispiace che fino adesso non ce una anima viva che ci organizza ad instaurare una rivolta a non pagare ma perche non si fà ??? fare qualcosa con degli iscritti come un sindacato e qualche volta fare una grande protesta tipo quello di bloccare AUTOSTRADE o Città che pensate?
Distinti Saluti lucci

Data: 16 settembre 2007

gentili bloggers.
anche io sono vittima delle ingiuste multe del personale ataf, multa contestatami a firenze quando io vivo e lavoro a bari !!!avrei bisogno con urgenza della sentenza del giudice di pace di Firenze, pubblicata su La Nazione il passato 23 gennaio 2007. in quella sentenza si annullava la multa per passaggio su corsie preferenziali del personale ataf, in quanto non procedette al fermo dell'auroveicolo. mi serve il riferimento per un ricorso.
grazie a tutti.
ciao

Invece di prendersela con la Corte di Cassazione Claudia Moretti farebbe bene a riflettere sulla tanto osannata proposta apparsa su questo sito di estendere la competenza del Giudice di Pace fino al valore di 16.000 Euro e di permettere al comune cittadino di difendersi personalmente.
Non sapeva ancora che in giudizio valgono anche i cavilli?
O forse pensava che le cause si dovevano discutere soltanto col buon senso, mettendo da parte i codici?

Il caso che mi riguarda è questo:
Il sottoscritto residente a Giarre provincia di Catania, nel 2001 ha subito un furto di auto. Nel 2003 i vigili urbani del comune di Cavarzere,(VE) elevano contravvenzione per divieto di sosta, dell'auto rubata, e regolarmente denunciata per la perdita di possesso all'Aci di Catania. Tuttora all'anagrafe dei carabinieri risulta ricercata. Oggi nel maggio 2007, ricevo notifica di una cartella di pagamento per la contravvenzione, che personalmente non ho mai avuta notificata e quindi non ho potuto fare opposizione di merito. Come posso sperare di vedere annullato l'atto o sospeso il pagamento della cartella visto che a suo tempo nonn ho potuto oppormi? infine il giudice di pace competente è quello del comune di Cavarzere, o quello di Giarre- catania- luogo dove ha sede l'ente di riscossione?
La risposta sarebbe gradita prima della scadenza dei trenta giorni per il ricorso 22Giugno 2007.
Grazie distinti saluti
antonio Puglisi

gentili bloggers.
vorrei sapere se sapete darmi il riferimento della sentenza del giudice di pace di Firenze, pubblicata su La Nazione il passato 23 gennaio 2007. in quella sentenza si annullava la multa per passaggio su corsie preferenziali del personale ataf, in quanto non procedette al fermo dell'auroveicolo. mi serve il riferimento per un ricorso.
grazie a tutti.
ciao

l'ennesimo esempio come la politica e di conseguenza le leggi riescano sempre di prendere l'onesto cittadino in giro.
ai disonesti poi ........
cordiali saluti

SIAMO AL PARADOSSO.
CONTINUANO AD IMPERVERSARE...I PIERINI.
SIAMO ALL' ESPRESSIONE MASSIMA...DELL' EGOCENTRISMO.
QUI NON SI TRATTA DI APPLICARE LE LEGGI...QUI SI TRATTA DI DIMOSTRARE A TUTTI...L' ARROGANZA DELLA GESTIONE DEL POTERE.
E' COME SE UN PADRE DI FAMIGLIA...A SEGUITO DI UN' ERRATA INTERPRETAZIONE E SCELTA SPECIFICA...DA PARTE DI UN SUO FIGLIO...NON LO CORREGGA E NON COLGA L' OPPORTUNITA' DI FARE "FORMAZIONE"...PUR MANTENENDO..LA CONTINUITA' ALL' ARGOMENTO
INTERESSATO ED ALLA SUA RISOLUZIONE FINALE.
IO...MI ASPETTO UN BEN ALTRO RISULTATO DAGLI ENTI E FUNZIONI ISTITUZIONALI....MA IO AMO QUESTO PAESE...ED AMO L' EQUILIBRIO...LA GIUSTIZIA...IL MIGLIORAMENTO.

Sarei curioso di sapere come potrebbe esprimersi la Corte di Cassazione se il ricorrente fai date menzionasse nel ricorso: oltre ai vari Uffici competenti all'argomento anche la dicitura mi é stato suggerito dall'Ufficio ...... a cui mi sono rivolto prima di inoltrare il ricorso.
Grazie