droga alcol qualsiasi cosa vi prenndiate l'auto sempre
sempre sempree in garage tutto qua
servizi pubblici che ti portino a divertirti senza crepare
anche se vuoi smascellare per 2 giorni in fila o ti vuoi
rimbecillire con la ketamina o demolirti tutti i tuoi
neuroni oppure vuoi bucarti i polmoni a furia di fumare
della free base sono solo problemi tuoi........invece dicono
il contrario sei sballato allora uccidi la gente con l auto
...ma porc.%&/%$%&%&%% ste auto sempre in garage poi il
resto, è una scelta.....se per caso mi capita che mi
tolgano la patente visto che una volta al meses qualke tiro
lo faccio e il mio algologo dice che se serve faccio bene
.......... mi inpicco scrivendo tutto l accaduto anche se ho
lottato con tutto me stesso per esserev qua a scrivere baci
baci
Vorrei spronarvi a confutare anche voi, parola per parola,
le idiozie di quell'ipocrita, ignorante patentato.
Purtroppo non ci sono i soldi del DPA, per indire una
conferenza i più famosi scienziati favorevoli alla
legalizzazioni, come Donald Tashkin, Leslie Iversen, Lester
Grinspoon, ecc. ecc.:
Ma i loro studi sono comunque disponibili su internet, sono
liberi e di pubblico dominio.
Basta citare, citare sempre!
21 marzo 2012 13:17 - SMGL
Al di là delle discutibili opinioni del Dott. Serpelloni,
qualcuno spieghi al DPA che questa strategia di isolamento
sociale dei consumatori di canapa non funziona, non ha mai
funzionato e mai funzionerà.
20 marzo 2012 20:50 - alesmuc
Sta cercando di vincere il premio ignoranza?
19 marzo 2012 17:14 - marco25g
Mailbombing di Aduc:
http://droghe.aduc.it/notizia/cannabis+vietata+alle+donne+as
cia+appello+al_125076.php
Oggetto:
Appello alle Onorevoli Deputate e Senatrici
Testo del messaggio:
Esprimo con la presente tutta la mia preoccupazione circa la
risoluzione proposta dal DPA ed adottata dall'UNODC al 55°
convegno sulle politiche antidroga appena conclusosi a
Vienna:
http://www.politicheantidroga.it/comunicazione/comunicati/20
12/marzo/vienna.aspx
Tramite questa risoluzione, teoricamente propositiva nei
confronti della tutela delle donne e dei minori, appare
inquietante l'aspetto repressivo che potrebbe sfociare con
le seguenti applicazioni pratiche:
- Obbligo di droga test in caso di gravidanza (la madre è
responsabile del bambino e quindi sarà punita magari
togliendole l'affidamento).
- Obbligo di droga test per tutte le madri fino alla
maggiore età del figlio (idem come sopra)
Chiediamo alle Onorevoli Parlamentari di vigilare e reagire
affinché vengano fermati sul nascere i tentativi per
re-instaurare uno stato di pura sudditanza delle donne e
minare il loro sacrosanto diritto all'autodeterminazione.
Vi ringrazio per l’attenzione.
------------------------------------------------
Perchè non fanno la stessa cosa con l'alcool e la coca?
Perchè sennò si tolgono da soli il divertimento..!
Solitamente le stragi del sabato sera avvengono per uso
smodato di alcool e non di cannabis!! La coca fa sentire
superiori e in piena forma e l'alcool pure, la cannabis
calma e basta.
18 marzo 2012 9:24 - morrisco
ODIARE I MASCALZONI E' COSA NOBILE.PERCHE' A BEN VEDERE
SIGNIFICA ONORARE GLI ONESTI!!!(M.F.Quintigliano 35
d.c.)......Però io sono stufo di odiarli...soltanto,perchè
non sono solo mascalzoni ma palesemente malavitosi e
pericolosi x le future generazioni !!!Mi piacerebbe vederli
processare X ALTO TRADIMENTO...e sopratutto:certezza della
pena!!!
17 marzo 2012 14:39 - shugar
X Pfui:
bravo e volevo aggiungere che le communita'
nell'eventualita' almeno le rette con la coca se le meritano
e non se le rubano per una cosa che non rende dipendenti
come propagano quei coglioni e farabutti, disinformatori e
truffatori DPA eppoi non c'e' bisogno di serre, concimi, ph,
lampade costose, corrente a go go oppure vaporizzatori per
preservare i polmoni che gia' di per se' tipo Volcano o
Vapir costano 500 euro, meglio una striscia e via e se
dovessero accanirsi col pelo, beh basta radersi tutto il
corpo come i topi di laboratorio creati nudi geneticamente,
senza pelo.
Viva cristoterapia, sodomia, e rette per le cooperative di
recupero (certe, non quelle serie) gestite dalla chichessia,
Giovanna D'Arco ed amici di merenda, mafiosi alla pari di
quelli che smerciano, pfui!
Meglio la Coca Cola, facile da occultare, metabolizzare e da
sballo...
17 marzo 2012 10:56 - roberto7266
Questa gente si nutre con i soldi delle NOSTRE tasse e non
dorme la notte per renderci la vita difficile, aveva ragione
Bob Marley nel dire: chi lavora per rendere questo mondo
peggiore non si concede mai un giorno di riposo.
MANDIAMOLI A CASA, E SE LI SOPPORTASSERO I LORO FAMILIARI,
PER ME LA MISURA E' COLMA!!!
17 marzo 2012 10:30 - revermk
questi mafiosi mi porteranno al suicidio se non me ne vado
da sto Paese il prima possibile.
17 marzo 2012 9:35 - pfui!
A noi narcomafiosi va benissimo così.
La cocaina ci rende più della cannabis, vi dà dipendenza,
e si imbosca e si traffica molto più facilmente. E se vi
beccano dopo mezza giornata dal consumo, le analisi escono
pulite.
E' la droga perfetta. E infatti ve la vendiamo a palate.
L'erba e il fumo rompono i coglioni: sono panetti e balle
ingombranti, si trasportano male, ce le sgamano subito,
rendono poco, e soprattutto NON VI DANNO DIPENDENZA. Come
facciamo a fidelizzare il cliente?
Meno male che vi restano nell'urina per un mese: così, con
l'aiuto di Serpelloni, vi sgamiamo e vi leviamo la patente,
finché le analisi non risulteranno pulite.
Nel frattempo, tra una pisciata e l'altra in laboratorio (a
vostre care spese), vi consigliamo di tirare qualche riga di
coca: vuoi mettere, tanto il girono dopo non si trova nel
piscio... e vi ridaranno la patente, e sarete contenti, e
anche noi...
Grazie Serpe!
17 marzo 2012 0:51 - shugar
Ma che idiozie megagalattiche;
certo che guidare sotto influenza di qualsiasi sostanza
euforizzante e psicotropa o alcool e' potenzialmente
letale.
Il DPA non fa altro che "copia incolla", raccomandati
smidollati e scienzati asserviti altrettanto ita o esteri!_?
16 marzo 2012 23:19 - chinaski
Secondo voi non erano già pronti come avvoltoi, a lanciarsi
sul tremendo incidente del bus in Svizzera, dove hanno perso
la vita i poveri bambini belgi? Volavano circospetti, per
vedere se per caso le analisi sul corpo dell'autista
rivelassero qualche traccia di cannabis, sai che piatto
succulento? Vi immaginate le sparate di Giovanardi?
16 marzo 2012 19:05 - marco25g
Amici, vi consiglio di cercare informazioni su questa
Marilyn A. Huestis, mi ci giocherei le palle che è una
integralista Cristiano-Battista, che vota per il Tea-Party e
il suo ruolo è quello di scoprire le madri incinta che
hanno usato, in precedenza, le droghe: Minacciarle di
togliergli il figlio “a meno che: non si convertano e
accettino Cristo come loro salvatore”.
Questi Battisti sono quelli che rifiutano l’evoluzionismo,
che considerano l’aborto come un crimine da punire con la
morte e l’omosessualità come una malattia da
estirpare.
Generalmente credono che sia un dovere distruggere l’Islam
e le altre religioni: Questi neo-nazisti sono spesso a
favore dell’uso delle armi nucleari e aspettano
l’Armageddon (l’ultima guerra totale).
Quindi possiamo capire, anche quelli del DPA, di che pasta
sono fatti e cosa possano pensare di farne dei drogati.
Se a questi gli lasciamo campo libero, cominceranno a creare
anche dei campi di sterminio.
16 marzo 2012 15:11 - Nick
Ripeto quanto detto nel mio precedente commento:
"Cio' portera' anche ad effetti pratici sulla vita
quotidiana, avverte Serpelloni: solo cambiando il tipo di
analisi sui consumatori di cannabis, da quelle del sangue a
quelle delle urine, si potra' verificare l'abitualita'
dell'assunzione e dunque un sanzionamento in caso di guida
anche fuori dal primo effetto a breve termine, il cosiddetto
"stoned and stranged". "Noi proporremo -afferma il capo del
dipartimento- di riconsiderare il tipo di esame per il
ritiro della patente"."
Superior stabat lupus. Il pretesto per perseguitare ed
annichilire il consumatore è così talmente funambolico che
sta facendo scendere la maschera dall'anima di tali
personaggi, votati al sadismo ed all'intolleranza bieca e
cieca di stampo da santa inquisizione. Tali affermazioni non
meritano neanche una risposta di carattere
tecnico-scientifica.
Urge schiodare i loro culi grassi dalle poltrone del potere
ed evitare che questi cattonazisti rovinino ulteriormente la
vita alla gente perbene.
Quando sento queste proposte mi verrebbe quasi da appoggiare
una bella Norimberga per questi farabutti, con possibilità
della pena di morte, che fin il Beccaria non opponeva al
tiranno... esecuzione tramite impiccagione, con una bella
corda di canapa a contrappasso dantesco!
16 marzo 2012 14:20 - Nikostiffmaister
Continuate a parlare di voler eliminare la discriminazione
in quanto consiste in un comportamento sbagliato e nocivo
per la società...caro Serpelloni, Caro Giovanardi...nessuno
sa dove c***o andate a reperire i vostri studi, le vostre
ricerche e i vostri FALSI RISULTATI...l'unica cosa che ci
viene da pensare è che volete o meglio CERCATE apparire
come pesone buone e che si preoccupano per la salute dei
cittadini ma non fate altro che fare sbagli su sbagli e
riempire le vostre bocche di belle parole che servono al
vostro benessere ma non al benessere di altre persone...un
esempio?? Eccolo: come puó un uomo nella posizione del
Ministro Giovanardi ad affermare che ci sono organi fatti
per ricevere e altri per espellere, dire che due donne che
si baciano fanno schifo, e poi parlare di preoccupazione
della guida sotto effetti di stupefacenti??????? Con che
serietà??? Con la serietà di uno che calpesta i diritti
delle persone omosessuali considerandole fuori dal normale e
DISCRIMINANDOLE??? Ció che ancora il signor Giovanardi deve
capire è:
1. Molti omosessuali sono molto più umili, sensibili,
acculturati, gentili e intelligenti di altre persone
etero;
2. I consumatori di Cannabis non sono dei drogati, criminali
e un danno alla società, in quanto uno spinello è meno
dannoso di una sigaretta, e vi ricordo che le sigarette, che
provocano migliaia di decessi per tumori ogni anno le vende
con tanto di monopolio di stato lo Stato stesso, mentre non
è MAI E RIPETO MAI stato registrato un decesso per consumo
di Cannabis;
3. Il THC (principio attivo della Cannabis) rimane presente
nelle urine e nel sangue per settimane e quindi non è
giusto privare un consumatore della patente se la sera fuma
e la mattina (quando l'effetto è completamente scomparso)
si mette alla guida per andare al lavoro;
4. È inutile presentare una toma di 500 pagine con effetti
nocivi della cannabis (in verità pochissimi e mai a lungo
termine) che va contro altri 17000 studi MONDIALI sugli
effetti benefici e i veri effetti della stessa PIANTA! NON
È UNA SOSTANZA!! È SEMPLICEMENTE UNA PIANTA!!!
5. Con la cannabis anche mio nonno faceva l capi di
abbigliamento e dava da mangiare alle galline...ci siamo
forse dimenticati che per colpa dei soldi in passato hanno
reso illegale una pianta che ci permetteva di fare di tutto
persino di curare svariate malattie, patologie e persino
TUMORI per dare spazio a inquinamento, spreco di materie
prime e malessere generale??
6. IL FINTO PERBUONISMO NON HA MAI PORTATO DA NESSUNA
PARTE...
7. La repressione non fa altro che aggravare la situazione e
la state aggravando voi che la cercate, voi che ritenete
criminale una persona che dopo una pesante giornata di
lavoro va a casa e per i fatti suoi si fuma uno spinello sul
divano senza infastidire nessuno e lo incarcerate fino a 2
anni per una sola pianta!
8. Si sprecano troppe forze da parte degli organi di polizia
per cercare il grammo in più Di cannabis, quando i veri
criminali che stuprano e uccidono sono ingiro in ogni città
e rischiano MOLTO MOLTO meno di uno che fuma cannabis;
9. CI STIAMO STANCANDO!!! BASTA!!;
16 marzo 2012 13:21 - chinaski
Certi squallidi personaggi andrebbero processati per
terrorismo. Cosa è infatti il terrorismo medico unito al
terrorismo mediatico se non una sottile quanto tremenda
forma di terrorismo? E come tutti i terrorismi che si
rispettino vuole il suo sangue innocente.