Reattivitá pavloviana dettata da .... schizofrenia ....
29 dicembre 2015 16:57 - Starfighter23
CANCELLATE L'HDD A ENNIO4531 E PUBBLICATE L'IDENDITA' DI
QUESTO VERME,DIAMO UN NOME E COGNOME A QUESTO FIGLIO DI
PUTTANA,A QUESTO PSICHIATRA FALLITO PAGATO DALLA COMUNITA'
DI RECUPERO PER STARE QUA SOPRA A DERIDERE I MALATI CHE
PROVANO A CURARSI CON LA CANNABIS
VEDIAMO CHI SI NASCONDE DIETRO ENNIO4531 E QUALI INTERESSI
ECONOMICI CI SONO DIETRO LA SUA PERMANENZA SU ADUC
29 dicembre 2015 16:54 - Starfighter23
PISCIATURO 4531 ENNIO MUCCIOLI,VOLEVO AUGURARTI UN 2016
COSTELLATO DALLE DISGRAZIE E DALLA MERDA,LA STESSA CHE TU
GENERI QUI TUTTI I GIORNI,VISTO CHE CONTINUI A METTERE IN
DUBBIO LA MIA DISABILITA' DICENDO CHE USO I MALATI COME
SCUDO SE VUOI CI VEDIAMO DI PERSONA E CONSTATI DI LA MIA
DISABILITA' FISICA VISTO CHE SI VEDE DA 1 KILOMETRO FIGLIO
DI PUTTANA,TI FAREI PROVARE UN GIORNO A VIVERE CON LA MIA
SCHIENA LURIDO VERME CIELIINO SOLO COSI CAPIRESTI,TI AUGURO
DI AMMALARTI PRESTO E DOVER RICORRERE ALLA CANNABIS
MEDICA,SE VUOI UN CONSILIO NEL 2016 NON RIVOLGERMI LA PAROLA
E SMETTI DI POSTARE,NON TI RICORDI PIU DI QUANDO HAI DERISO
ANGELO UN MALATO DI SLA VENUTO QUI A RACCONTARCI LA SUA
ESPERIENZA FIGLIO DI PUTTANA NON TI RICORDI PIU?E DI QUANDO
PRENDEVI IN GIRO ANANDAMIDE MALATO DI CANCRO CHE VOLEVA
CURARSI CON LA CANNABIS,NON HA PIU POSTATO,SPERIAMO STIA
BENE NON TI RICORDI PIU' FIGLIO DI PUTTANA? SPERO CHE TI
ACCADA DI MOLTO PEGGIO DI QUELLO CHE STANNO PASSANDO I
NOSTRI AMICI CITATI QUA SOPRA,VAI DA UN ALTRA PARTE A FARE
LA TUA PROPAGANDA CIELLINA APPOGGIATA DALLE COMUNITA DI
ASSASSINI DOVE LAVORI,NON TI VUOLE NESSUNO,TI ATTACCHERANNO
SEMPRE TUTTI,SEI UN FALLITO PISCATI ADDDOSSO E SPARATI CHE
IL 2016 SIA IL PEGGIOR ANNO DELLA TUA VITA DI MERDA E CHE
TUA MOGLIE TI TRADISCA CON UNA RASTA CHE FUMA 20 GRAMMI AL
GIORNO
@Starfighter23 Quel che sto cercando di dirti, è che è
facile diventare miliardari con i soldi di famiglia che
aiutano a speculare in borsa sul ribasso del dollaro.
E' altrettanto facile diventare miliardari alle spalle
altrui, creando TRUSTS che vanno contro la LIBERA
interpretazione del LIBERO MERCATO, presentarsi come
salvatori del mondo, quando è l'individuo più squallido
che esista sulla faccia della terra.
Non credo proprio che William Gates III° sarà il mio punto
di riferimento, così come non lo è la merda che produce la
sua compagnia e del suo socio Paul Allen.
Il mio unico punto di riferimento è Richard Matthew
Stallman, invito a leggere http://stallman.org e l'impegno
di Richard Matthew Stallman è decisamente più grande di
quello di William Gates III°, data la sua
professionalità.
Inoltre William Gates III° non ha un briciolo di etica e
non sa nemmeno cosa sia la filosofia, dunque non vedo il
motivo per cui si debba metter in primo piano William Gates
III°, che non porta alcun beneficio alla ricerca.
L'interesse di William Gates III° è di guadagnare soldi,
nulla di più.
si ma qui siamo completamente fuori tema,parlavo di
popolazioni disagiate del tenzo mondo,non mi sembra che tu
faccia parte di queste,parliamo di popolazioni che non
potevano permettersi neanche un computer a differenza tua
qui si parla del impegno di Gates per la legalizzazione
della cannabis negli Stati Uniti,che c'e' ne frega di chi ha
inventato il basic e chi ha rubato quello e quell'altro,con
la cannabis non centra NULLA,non conosco concorrenti
colleghi di Gates che abbiano sposato la causa della
cannabis,QUINDI CHE C'E' NE SIANO MILIARDARI COME GATES CHE
SPINGANO PER LA CANNABIS LIBERA
14 dicembre 2015 6:41 - W3C_Freedom
non è stato certo windows ad aver insegnato alla gente ad
usare il computer, casomai i sistemi *.nix-like tra cui au/x
della apple computer cupertino.inc così come era possibile
avere sin dal 1984 un sistema operativo 100% software libero
GNU + l'ambiente grafico MOTIF.
se la gente le cose non le conosce è per mancanza di
cultura e d'informazione, ma william gates iii° nel 1984
era ancora fermo all'adattamento del BASIC al computer
ALTAIR, un computer penoso, da 1 Mhz ed andava dicendo che
il BASIC non doveva esser copiato ma che gli doveva esser
pagato.
william gates iii° non ha mai scritto una sola riga di
codice, forse nel 1979, tanto che non erano capaci
all'inizio nemmeno ad adattare il BASIC al computer
ALTAIR.
il BASIC non fu inventato da william gates iii° così come
tutti i corsi informatici vanno propinando alla gente che
quando si sente dire chi ha inventato il BASIC, una manica
di pecore risponde william gates iii°.
ciò è assolutamente FALSO !!!!
il BASIC fu inventato alla Dartmuth University nel 1964.
impossibile che lo avesse fatto william gates iii° dato che
è stato sviluppato da:
In 1964, John G. Kemeny and Thomas E. Kurtz designed the
original BASIC language at Dartmouth College in New
Hampshire.
http://en.wikipedia.org/wiki/BASIC
Così come la microsoft non ha ma sviluppato il suo MS-DOS,
l'MS-DOS è un DOS sporcato dalla microsoft, il quale se non
fossestato modificato di poco, sarebbe il DR-DOS di Gary
Kildall.
Quando Gary Kildall venne a conoscenza dell'imbroglio si
presentò davanti alla microsoft ed alla ibm, dicendo che
avrebbe intentato causa.
La Ibm pur di chiudere la trattativa con microsoft, cercò
di liquidare Gary Kildall con più di $$800.000USD, purchè
questa notizia non emergesse mai più.
Sta di fatto che Gary Kildall morì in circostanze
misteriose, ucciso dei bikers.
a me non ha certo insegnato ad usare il computer windows,
anzi io usavo il Q-DOS e programmavo il BASIC, poi sno
passato dal Q-DOS e dal BASIC al mainframe AS/400 con il suo
OS/400 a programmare in Cobol, Rpg, SQL, poi sono passato
per 4 anni a quella merda di windows 95, e poi a mac os
classic che era decisamente superiore del mac os x
il mac os classic era in pratica un BSD ver 4.4
poi sono passato a GNU/linux e negli anni ho imparato a
programmare in CGI, HTML mi manca solo il PERL.
non passerò mai più a windows, tantomeno a mac os x.
BSD (4.4 Lite) operating system from UC Berkeley and others
for Mac OS X and/or Mac OS X Server: All advertising
materials mentioning features or use of this software must
include the following acknowledgement: “This product
includes software developed by the University of California,
Berkeley, FreeBSD, Inc., The NetBSD Foundation, Inc., and
their respective contributors.” We must also obtain
UCB’s written permission prior to any endorsement or
promotion of their software.
Mac OS X pre-installed providing protected memory,
preemptive multitasking, advanced memory management,
symmetric multiprocessing and a highly-optimized BSD
networking architecture;
Apple Releases Darwin 1.0 Open Source
New Mac OS Core and QuickTime Streaming Server Released to
Tens of Thousands of Developers
INTERNET WORLD, LOS ANGELES—April 5, 2000—Apple® today
announced the release of Darwin 1.0, the advanced operating
system core at the heart of Mac® OS X, and the release of
an updated Darwin Streaming Server. Darwin’s open source
model allows the tens of thousands of registered Darwin
developers to modify, customize and extend key Apple
software, including the modern mach kernel and BSD layers
found in Apple’s next generation operating system, Mac OS
X.
A unique platform for developers, Mac OS X delivers the
power of an open, UNIX-based architecture with support for
industry standards such as Apache, OpenGL, Java, WebDAV and
PDF. "Jaguar" provides increased UNIX support with such
features as the new GCC 3.0 compiler, the OpenGL Profiler,
the latest BSD components to sync Mac OS X with FreeBSD 4.4,
security enhancements with IPv6, AES 128, CDSA and PAM
security module and an improved terminal application with
Unicode support.
Apple Computer Cupertin.Inc dimentica che OpenGL non le
appertiene dato che è stato sviluppato dalla SGI
https://www.sgi.com ed
https://www.sgi.com/search/results.html?q=opengl&btnG=&cx=01
4055117870193375856%3Axd_z7pteusu&cof=FORID%3A11%3BNB%3A1&ie
=UTF-8
così come il codice sorgente del bios del macintosh fu
sviluppato dalla sun microsystems, lo stesso dicasi per
java.
la formattazione del disco rigido del macintosh ha almeno 12
partizioni, la primaria è formattata come HPFS+ e si è
sempre appoggiata su Sun Microsystem Unix SVR2
un solo motivo per cui dovrei comprare un macintosh quando
posso usare un thinkpad dell'ibm od un tosbiba cui assolvo
ai medesimi compiti, a costi inferiori e vado avanti per
anni, mentre un macintosh va rinnovato di anno in anno.
i soldi anzichè darli alle corporazioni che sviluppano
software NON libero, preferisco darli alla Free Software
Foundation od a chi nel passato ha creato l'ambiente grafico
GIMP ed ho acquistato anche le t-shirts.
io pago direttamente il team di sviluppo, non una
corprazione che dice che il suo software è proprietà
intellettuale e poi corrisponde a suoi sviluppatori solo una
busta paga.
se è davvero proprietà intellettuale deve esser corrisosto
quello che realmente vale con le royalties per milioni di
copie vendute.
inoltre e queste non sono parole buttate al vento, con la
pirateria le corporazioni hanno tratto beneficio indiretto
con l'acquisto di software piratato o distribuito senza aver
fatto pagare alcunchè, e le centinaia di miolioni copie
distribuite nel mondo, generano lucro alle corporazioni del
software NON libero.
io uso solo ed esclusivamente software libero al 100%
sudo apt-cache search motif
digita poi
sudo apt-get moo
e fammi sapere se ti è piaciuto
saluti
14 dicembre 2015 5:44 - W3C_Freedom
windows è apparso dopo OS2 WARP di IBM, microsoft si
impegnò a darle supporto ad IBM, ed invece di impegnarsi a
dar supporto ad IBM, si impegno a trasformare OS2 WARP in
Windows 95.
microsoft si impegnò con apple computer cupertino.inc per
dare supporto al suo sistema operativo, al fine di costruire
programmi per AU/X, successivamente mac os classic.
nonostante apple computer cupertino.inc avesse regalato alla
microsoft un computer per lo sviluppo, e vedendo i lunghi
ritardi di consegna, a Steve Jobs venne in mente che in
microsoft stessere facendo il REVERSE engineering delle ROM
del macintosh.
da semplice sospetto, ciò si trasformò in un dato di fatto
e quando Steve Jobs disse a William Gates III° che lo
avrebbe trascinato in tribunale, William Gates III°,
rispose che non gli sarebbe convenuto altrimenti i suoi
computers sarebbero diventati inutilizzabili, ovvero non
avrebbe sviluppato il software per il macintosh.
di giorno Steve Jobs faceva guerra alla microsoft, e di ciò
erano grati tutti coloro che lavoravano in apple computer
cupertino.inc a Steve Jobs, di notte invece aiutava William
Gates III° a vincere la causa.
William Gates III° fece accordi con la Sun Microsystems per
il supporto a JAVA ed alla Sun Microsystems, venne il
sospetto che JAVA fosse stato copiato e modificato dalla
microsoft.
La Sun Microsystems vinse la causa conto William Gates
III°, quando lui apertamente disse che erano degli stupidi
se pensavano che lui si sarebbe impegnato a rispettare il
partnership.
Il danno creato alla Sun Microsystems nei confronti di JAVA
fu di dimensioni incalcolabili.
La microsoft ribattezzò JAVA (J++)
Dalla microsoft nel 1997 furono trafugati gli Halloween
Documents, con la quale microsoft si mostrava preoccupata
per l'avanzamento tecnologico del sistema operativo
GNU/linux.
La microsoft ha ancora l'amaro in bocca perchè negli anni
scorsi il suo XENIX realizzato dalla SCO, se lo diede
riccamente in faccia, dati i costi assurdi di
commercializzazione dei softwares.
Non è un caso che la SCO intentò causa contro GNU/linux ed
oltre a poche righe di codice sorgente di proprietà di
Novell, non fu trovato alcunchè.
Linus Torvalds Benedict che non gode affatto della mia
stima, per le sue uscite, disse apertamente che avrebbe
rimpiazzato quelle poche righe di codice per la gestione
della partizione di swap e che si vergognava persino di
avere nel suo linux kernel del codice sorgente di scarsa
qualità.
dunque William Gates III° non si può dire sia una persona
onesta.
potrei andare avanti all'infinito parlando delle politiche
scorrette di microsoft e di william gates iii°.
12 dicembre 2015 15:28 - Starfighter23
si parlava del impegno di Gates nella legalizzazione della
cannabis in America non di Gates come uomo d'afffari alla
Apple hanno fatto molto peggio,sono dei ladri punto,almeno
lui contribuisce gli altri come Apple hanno bloccato
applicazioni come Massroots,dichiarandosi di essere
anticannabis
tutte le persone che hanno iphone hanno sempre pagato le
applicazioni piu care e pagato sempre tutto doppio altro che
software libero,guardati l'imitazione di Crozza di Tim Cook
e le sue inculate
uso anchio sotware libero ma non centra nulla con chi spinge
per la legalizzione in America,stiamo parlando di un uomo
che lasciera tutta la sua eredita in beneficenza
contribuendo in parte a cambiare il mondo,con windows ha
dato la possibilita di usare il computer anche a popoli
disagiati che di certo non avevano la conoscenza per usare
il software libero,al contrario alla Apple fanno solo
dispositivi per figli di papa' avendo politiche nazi
ha fatto bene a fare malefatte a
Apple Computer Cupertino.Inc
Ibm
PowerPoint
Sun Microsystems
questi signori non sono angeli di certo e Gates faceva
semplicemnte il suo lavoro annientando la concorrenza,loro
hanno fatto di peggio
12 dicembre 2015 11:52 - W3C_Freedom
riguardo a william gates iii°, posso affermare in piena
tranquillità, cosa che potete chiedere anche a lui, che il
suo ultimo programma risale al 1979.
dunque william gates iii° non è uno sviluppatore di
software, ma semplicemente un imprenditore.
qualsiasi società che si è trovata sul suo cammino è
stata sempre ostacolata, e messa nelle condizioni di dover
cedere la propria compagnia, nonchè il software che
sviluppavano alla micro-soft e successivamente alla
microsoft.
ci sono due bei libri che parlano delle malefatte della
microsoft nei confronti di diverse compagnie:
Apple Computer Cupertino.Inc
Ibm
PowerPoint
Sun Microsystems
e potrei continuare a fare un lungo elenco.
Lungi da me dal voler parlare bene delle altre compagnie, ma
chi è venuta meno agli accordi di partnership è stata
microsoft che ha deciso di intepretare gli accordi stipulati
a suo piacimento, tanto che è stata trascinata in tribunale
in più occasioni per posizione scorretta e dominante.
ho usato windows dal 1996 al 2000 e dal 2000 al 2002 mac os
9.2.2 e successivamente mac os x jaguar (10.2) dal 2002 fino
al 2008
Durante il periodo che andava dal 2000 fino al 2008 posso
dire di aver testato la maggior parte di distribuzioni
GNU/linux.
Dal 2008 ho iniziato ad usare GNU/linux gNewSense Deltah 2.3
e successivamente GNU/linux gNewSense 3.1
GNU/linux è il sistema operativo che fa per me, e non mi
pento certo della scelta, anzi rifarei il medesimo percorso
se potessi, e questa volta iniziando ad usare: GNU/Hurd;
GNU/KFreeBSD; GNU/linux; NetBSD; OpenBSD.
Se dovessi avere un personaggio di riferimento, quello è
Richard Matthew Stallman, basta vedere che è laureato in
FISICA, è stato fra i primi 4 personaggi a livello
nazionale (USA), ad aver passato il test di Matematica.
Ha sviluppato GNU/Emacs che introduce LISP + A.I.
Ha sviluppato il compilatore GNU/GCC ampiamente usato su
molte architetture hardware e su molti sistemi operativi
*.nix
Ha sviluppato il debugger GNU/GDB
Ha sviluppato il software GNU/Make
Ha creato prima la Free Software Foundation a Boston,
fondazione NO-PROFIT
Poi è nata la Free Software Foundation Europe, Free
Software Foundation India, Free Software Foundation America
Latina.
se dovessi dare dei soldi, non certo li darei ad un
capitalista come william gates iii°, od alle altre software
houses che comunque al di la che sviluppano solo ed
esclusivamente software NON libero, dunque che va contro i
miei principi, non assolvono ai miei compiti, ed anche
fosse, preferisco dare i soldi ad un team che si impegna a
sviluppare un software libero che comunque è di grande
utilità.
se vi piace l'animazione 3D, il fil Transformer è stato
realizzato, così come molti altri con Blender, che è un
software libero, rilasciato secondo i termini della GNU
General Public License.
La GNU General Public License nasce nel 1989, con la GNU
General Public License version 1, poi la GNU General Public
License Version 2 del 1991 e la GNU General Public License
Version 3 del 2007 tutte e tre le llicenze sono state
sviluppate da Richard Matthew Stallman.
La GNU General Public License è una licenza a tutela del
software libero.
vi invito a leggere:
http://paolodelbene.pbworks.com/Richard_Matthew_Stallman ed
http://paolodelbene.pbworks.com/hacking
dunque non andrò mai dietro ad una società che sviluppa
software NON libero.
La Libertà di una collettività è molto più importante
dei benefici che si possono trarre da un software.
Sarà molto difficile che andrò bella direzione delle
corporazioni, anche perchè queste sviluppano software NON
libero, che NON è di alcuna utilità per il
sottoscritto.
Inoltre aderisco alla Free Software Foundation e non c'è un
motivo più che valido per cui debba tradire i miei
ideali.
L'importanza di una comunità è molto più importante.
Le corporazioni NON assolvono al compito di INSEGNAMENTO
dell'ETICA, FILOSOFIA nella PROGRAMMAZIONE, tantomeno
INSEGNANO a programmare.
Dunque gli utenti di oggi NON sono più sviluppatori
software, bensì persone che muovono le dita su una tastiera
sono dunque sei semplici pigia bottoni, e sanno usare solo
un mouse.
Saper usare un computer non vul dire usarlo come fosse una
macchina da scrivere od una calcolatrice, per questi compiti
esistono ancora le macchine da scrivere e le
calcolatrici.
Un computer ha una CPU (Centra Processing Unit), una CPU
serve ad elaborare i dati, e dunque sarebbe opportuno
parlare di elaboratore.
windows ricorpre relativamente una piccola parte
dell'informatica.
gli utenti vogliono vedere solo una parte di quanto esiste
attualmente:
oltre a windows, mac os x, ios, android, esistono sistemi
collaudati quali: MULTICS; UNIX; BSD; FreeBSD; NetBSD;
OpenBSD; GNU/KFreeBSD; GNU/Hurd; GNU/linux; Aix; HP/UX;
A/UX; Solaris; OpenSolaris; NextStep; VMS; MVS; FreeVMS.
C'è tutta una cultura informatica per quel che concerne i
sistemi operativi e quando sono apparsi.
Si potrebbe dire che il primo sistema operativi risale
addirittura al 1936/37.
Gli americani sono arrivati dopo con l'IBM.
Dunque attenzione a come vi muovete su questi argomenti.
Ho preferito fare una trattazione spezzettata, piuttosto che
ben articolata, ma molto lunga, avrei potuto scrivere molto
di più di quello che andrete per leggere ora.
saluti
10 dicembre 2015 12:19 - Starfighter23
SPARATI TROLL DI MERDA SEI IL CLONE DI ANDREA MUCCIOLI NON
SERVI A UN CAZZO BASTA ANGHERIE SUI MALATI
10 dicembre 2015 0:26 - ennius4531
Risposta schizofrenica , affetta da linguaggio nativo
postribolare, tipica di chi deve limitarsi a fare il
piazzista di sative e vaporizzatori che è l'unica attività
consentitagli da neuroni ridotti e affumicati come anche
strumentalmente provato.....
9 dicembre 2015 9:04 - Starfighter23
NON SONO IO A DIRLO HAI SOLO DA INFORMARTI SU CHI E' BILL
GATES PSICHIATRA FALLITO TORNA A LAVARE IL CULO AI TOSSICI
IN COMUNITA',STRIZZA CERVELLI DEI POVERI,COGLIONE NEGARE LA
GRANDEZZA DI GATES DA DIMOSTRAZIONE DI CHE TROLL DI MERDA
SEI
LURIDO FIGLIO DI UNA PROSTITUTA TOSSICA,BECCHINO,TROLL DI
MERDA,SEI IL CLONE DI ANDREA MUCCIOLI NON SERVI A UN CAZZO
SPARATI IN BOCCA ADESSO
8 dicembre 2015 14:49 - ennius4531
"BILL GATES E' UNA DELLE PERDSONE PIU INFLUENTI DEL
PIANETA .".
Altra manifestazione di megalomania verbale di Starfighter
da attribuirsi alla patologia che lo affligge.
Cosa dice la Winfrey sul pattume ludico ?
" she hadn’t “smoked weed in 30 years.” .
Ció che io definisco carinamente 'erba magica', lei la
chiama .. 'ERBACCIA ' .
8 dicembre 2015 3:43 - Starfighter23
BILL GATES E' UNA DELLE PERDSONE PIU INFLUENTI DEL PIANETA
NON E' MICA UN TESTIMONE DI GEOVA TROLL DI MERDA COME TE
To kick things off, he asked the last time Winfrey had
smoked marijuana.
"Uh … 1982," Winfrey replied.
"Let's hang out after the show," Cohen joked.
"Okay," Winfrey laughed. "I hear it's gotten better."
SEI CAPACE A LEGGERE FIGLIO DI PUTTANA???
LIMITATI A PULIRE IL CULO AI TOSSICI IN COMUNITA TROLL DI
MERDA SEI RIDICOLO,SPARATI NON SERVI A UN CAZZO
APPELLO A TUTTI GLI SMANETTONI CHE LEGGONO CANCELLATE L'HDD
E PUBBLICATE NOME COGNOME E INDIRIZZO DI QUESTO LURIDO
FIGLIO DI PUTTANA CAPACE PERSINO DI DERIDERE I MALATI DI
SLA
CONTINUA AD ALIMENTARE IL TANDEM IO CI GUADAGNO SOLO
COGLIONE
7 dicembre 2015 21:29 - ennius4531
. l'ha detto BILL GATES ? E chi è ,un nuovo dio ?
Winfrey ha detto "..she hadn’t “smoked weed in 30
years.”.
Traduci...
Limitati a promuovere diffusori e sative...
Da Aduc ...
AUSTRALIA - Uso cannabis regolare sotto 17 anni. Studio:
maggiore rischio suicidio e abbandono studio
Notizia 10 settembre 2014 12:28
Chi usa regolarmente cannabis prima dei 17 anni ha una
probabilità di oltre il 60% maggiore di abbandonare gli
studi secondari ed è a rischio significativamente più alto
di non completare quelli universitari, di usare altre droghe
e di tentare il suicidio, rispetto a chi non l'ha mai
fumata.
Uno studio australiano del Centro Nazionale di Ricerca su
Droghe e Alcool dell'Università del Nuovo Galles del Sud
conclude inoltre che non vi è un livello 'sicuro' di uso da
parte di adolescenti, e che i risultati educativi più
scarsi e i rischi accresciuti si verificano anche fra chi
usa la droga meno di una volta al mese. Gli studiosi hanno
elaborato i dati di 3765 partecipanti che hanno usato
cannabis, da tre ampi studi di lunga durata sulla frequenza
e sugli effetti del suo uso.
Secondo gli autori della ricerca, pubblicata su The Lancet
Psychiatry, si tratta della dimostrazione più fondata dei
danni della marijuana negli anni dell'adolescenza. I
ricercatori hanno esaminato una serie di aspetti dello
sviluppo fino all'età di 30 anni: completamento degli studi
secondari, conseguimento di una laurea, dipendenza dalla
cannabis, uso di altre droghe illegali, tentativi di
suicidio, e depressione.
Gli adolescenti sotto i 17 anni che assumevano cannabis
quotidianamente avevano una probabilità di oltre il 60%
minore di completare la scuola superiore o l'università,
sette volte più alta di tentare il suicidio, 18 volte
maggiore di sviluppare dipendenza dalla cannabis e otto
volte maggiore di usare altre droghe illegali più tardi
nella vita. "I risultati sono particolarmente tempestivi,
dato che diversi Stati Usa e paesi dell'America Latina si
muovono verso la depenalizzazione o legalizzazione della
cannabis, che la renderebbero più accessibile ai più
giovani", scrive il principale autore dello studio, Edmund
Silins. "Le autorità devono essere consapevoli che un suo
uso in adolescenza è associato a una serie di esiti
negativi sulla salute, sul benessere e sull'affermazione
personale", aggiunge.
_____________________________________________
The Lancet Psychiatry
Young adult sequelae of adolescent cannabis use: an
integrative analysis
Volume 1, No. 4, p286–293, September 2014
Dr Edmund Silins, PhD!L John Horwood, MSc, Prof George C
Patton, MD, Prof David M Fergusson, PhD, Craig A Olsson,
PhD, Delyse M Hutchinson, PhD, Elizabeth Spry, BA, Prof John
W Toumbourou, PhD, Prof Louisa Degenhardt, PhD, Wendy Swift,
PhD, Carolyn Coffey, PhD, Robert J Tait, PhD, Primrose
Letcher, PhD, Prof Jan Copeland, PhD, Richard P Mattick,
PhD, ..
7 dicembre 2015 20:31 - Starfighter23
l'articolo e' preso da Fortune.com non lo scritto io inoltre
Ophra ammette pubblicamente nel 2013 a Watch What Happens
Live in chat con Andy Cohen di aver fumato nel '82 e accetta
l'invito fatto da Cohen di voler fumare dopo la
trasmissione
PRIMA DI PARLARE DOCUMENTATI LURIDO FIGLIO DI PUTTANA
TESTIMONE DI GEOVA VENDITORE DI PENTOLE USATE TI RIPORTO
L'ARTICOLO COGLIONE SPARATI TROLL DI MERDA CONTINUA A
LAVORARE IN TANDEM IO CI GUADAGNO SOLO IDIOTA
COSA MI DICI DEL IMPEGNO DI BILL GATES PER LA LEGALIZZAZIONE
DELLA CANNABIS FIGLIO DI PUTTANA? COSA HAI DA DIRE?TROLL DI
MERDA
Media mogul Oprah Winfrey stopped by "Watch What Happens
Live" on Bravo to promote her work in the Lee Daniels film
"The Butler," and she may have gotten more questions than
she bargained for.
Host Andy Cohen coxed Winfrey into playing "Plead the
Fifth," a game in which he asked her several rapid fire
questions that she had to answer truthfully. To kick things
off, he asked the last time Winfrey had smoked marijuana.
"Uh … 1982," Winfrey replied.
"Let's hang out after the show," Cohen joked.
"Okay," Winfrey laughed. "I hear it's gotten better."
Cohen also asked the 59-year-old "Butler" star whether she
saw wedding bells in her future for her and longtime partner
Stedman Graham.
"I don't know if I want to do that," Winfrey aked. "It's
really good right now, and when you add that 'wife' thing,
then that's too much."
She also poked fun at "Butler" co-star Terrence Howard's
comments about her large breasts.
"It's okay, because they really are big!" she laughed.
On a mobile device? Watch the video here.
7 dicembre 2015 16:55 - ennius4531
Starfighter copia/incolla in massa quando gli sembra che la
cosa lo possa supportare .
Il poveretto ha difficoltà di lettura e quindi di
comprensione per cui cita anche il caso della Winfrey (
..has never given a position on legalization of marijuana )
che definisce l'erba magica .. 'erbaccia' ( ... she said she
hadn’t “smoked weed in 30 years.” ).
Nulla di nuovo sotto il sole .
Trattasi di ulteriore prova di quanto da tempo affermato
.
' Lo stordimento dato dal consumo di Marijuana è
espressione di un disturbo delle funzioni cerebrali. Il THC
si lega ai recettori dell’anandamide, provocando i
seguenti disturbi:
la percezione viene limitata e distorta, non è più
possibile distinguere ciò che è reale da ciò che non lo
è. '.
5 dicembre 2015 14:07 - Starfighter23
HANNO AVUTO PAZIENZA 10 ANNI CON UN DEFICENTE COME TE CHE HA
PASSATO IL TEMPO A DISINFORMARE E DERIDERE GLI AMMALATI E
NON DOVREBBERO AVERE PAZIENZA CON ME PER QUALCHE MESE DI
PERMANENZA IN DIFESA DEGLI AMMALATI ? SE TU QUESTA PAZIENZA
L'HAI TERMINATA SMETTI DI POSTARE E VAI A LAVORARE UN PO AL
POSTO DI POLTRIRE QUA SOPRA IDIOTA
AMMENTENDO LA TUA CONDIZIONE DI MALATO MENTALE E RE DEI
TROLL,CONTINUA A LAVORARE IN TANDEM CON ME CHE FAI SOLO IL
MIO GIOCO,ALIMENTADO IL TANDEM E FACENDOMI GODERE !!
HAI ANCHE AVVOCATI CHE VENGONO IN TUA DIFESA COME QUESTO
IVAN PER LASCIARTI CAMPO LIBERO,MA PURTROPPO IO PREFERISCO
IL TANDEM TROLLS GAME
RILANCIO CON QUESTO FANTASTICO ARTICOLO CHE PARLA DEI PIU
GRANDI CEOs MONDIALI CHE CONSUMANO ABITUALMENTE CANNABIS O
CHE SPINGONO PER LA LEGALIZZAZIONE
LA DOMANDA E' SE LA CANNABIS RENDE SCHIZOFRENICI E DA TUTTI
I PROBLEMI CHE DICI COME MAI PERSONE CHE USANO CANNABIS
TUTTI I GIORNI COME QUELLE CITATE QUI SOTTO SONO ARRIVATI AD
ESSERE TRA I PIU GRANDI CEOS MONDIALI???
E NON DEGLI PSICHIATRI FALLITI CHE FANNO VOLONTARIATO IN
COMUNITA' FACENDO I TROLL ANTICANNABIS PER ANNI E FACENDO LA
VITA DEI PRETI
Bill Gates
Michael Bloomberg
Richard Branson
George Zimmer
Oprah Winfrey
John Sperling
Peter Lewis
Mark Johnson
Hugh Hefner
IO PREFERISCO PRENDERE ESEMPIO DA PERSONE COME QUESTE
PIUTTOSTO CHE DA UNO PSICHIATRA FALLITO CACCIATO DALLE
STESSE COMUNITA DOVE FACEVA VOLONTARIATO NON CREDI?
TI LASCIO CON L'ARTICOLO QUI SOTTO DOVE SI PARLA ANCHE DEL
IMPEGNO NIENTE PO PO DI MENO CHE DI BILL GATES PER SPINGERE
VERSO LA LEGALIZZAZIONE DELLA CANNABIS,PURTROPPO PER TE IL
MONDO SI MUOVE IN QUESTA DIREZIONE,GODITI LA LEGALIZZAZIONE
FEDERALE DEL CANADA NEL FRATTEMPO,SPORCO SERVO
CIELLINO,CONTINUA A DERIDERE I MALATI NEL FRATTEMPO TU IL
CATTOLICESIMO VERO NON SAI NEANCHE COSA SIA,TORNA IN
PARROCCHIA A CONFESSARTI CHE FAI SCHIFO E NEANCHE I MIRACOLI
DA TE INVOCATI NEL POST PRECEDENTE POTREBBERO FARTI GUARIRE
DALLA MALATTIA MENTALE
TEMPI LACROCE E AVVENIRE CERCANO UN DEFICENTE FINTO
CATTOLICO COME TE CHE SCRIVA GLI ARTICOLI PROPAGANDA CONTRO
LA CANNABIS,SCRIVI ALLE RISPETTIVE REDAZIONI
All of these CEOs have admitted to smoking marijuana
Earlier this month, at the second Republican presidential
debate, former Florida governor Jeb Bush admitted to smoking
marijuana “40 years ago.” For those who remember former
candidate Bill Clinton’s tortured claim that he had smoked
pot but never inhaled, it’s a sign of how much the times
have changed.
Medical marijuana is now legal in 23 states. In Alaska,
Colorado, Oregon, Washington and the District of Columbia,
you can legally toke up for purely recreational purposes.
According to the Federal Bureau of Investigation, arrests
for simple possession are on the rise, but otherwise, the
drug has never been more mainstream.
Many current and former CEOs have come out in favor of
either decriminalization or legalization. Microsoft’s Bill
Gates and John Mackey of Whole Foods have both gone on the
record to support legalization, and across the pond, Sir
Richard Branson went so far as to say that given the
opportunity to do so legally, he “would invest” in the
marijuana industry.
Some CEOs have also put their own money into efforts to
legalize marijuana. The late John Sperling, former CEO of
the for-profit University of Phoenix, threw $200,000 into
efforts to pass Proposition 19, a 1996 medical marijuana
initiative that lost at the ballot box. In 2000, he
partnered with investor George Soros and others to raise
$3.7 million for Proposition 36, which would have replaced
prison time with drug treatment for nonviolent drug
offenders. Facebook co-founders Sean Parker and Dustin
Moskovitz also supported California’s Proposition 19,
giving $100,000 and $70,000 respectively towards the
campaign for California’s ballot measure to legalize
marijuana.
There are also those who have done more than just voice an
opinion or support legalization. Some business leaders have
gone all-in and admitted to smoking weed themselves. They
may characterize it as a youthful indiscretion, while others
say that they’ve been at it for decades with no ill
effect. Either way, it’s no longer the career-destroying
taboo it used to be.
Fortune presents a list of seven current and former CEOs who
have admitted to smoking pot, and we’ve included their
positions on legalization when they’ve been made
public.
Michael Bloomberg
Former three-term mayor of New York City Michael Bloomberg
is founder, CEO and owner of the Bloomberg media company. In
2001, prior to running for mayor, he was interviewed by New
York magazine and asked if he had ever smoked marijuana.
Famously, he answered, “You bet I did. And I enjoyed
it.”
In 2002, the National Organization for the Reform of
Marijuana Laws Foundation initiated a $500,000 ad campaign
featuring his face alongside the quote. It appeared in
full-page ads in The New York Times, and if you weren’t a
subscriber, you could see it splashed along the sides of New
York City buses every time you went outdoors. This forced
him to revisit the issue, and when he did, he said that he
regretted making the comment and that he was opposed to
decriminalization. He said he was ”a believer that we
should enforce the laws, and I do not think that
decriminalizing marijuana is a good idea.”
Richard Branson
Virgin Group founder Sir Richard Branson’s desire to one
day invest in the marijuana industry is founded on more than
just his shrewd business acumen. The man named Top Social
Media CEO by World of CEOs also has personal experience with
the drug. In a 2007 interview in GQ, he told Piers Morgan
that he smoked pot with his adult son, Sam, during an
Australian beach vacation.
As a bonus, when Sam Branson smokes weed with his dad, the
joints are likely to be rolled in expert fashion. The
British entrepreneur also told Piers Morgan that he learned
the art of joint-rolling from none other than Rolling Stones
guitarist Keith Richards, whom one can safely assume has
vast knowledge in that area.
Hugh Hefner
Hugh Hefner launched Playboy magazine in the 1950s. His long
history of marijuana legalization advocacy also stretches
back several decades — the National Organization for the
Reform of Marijuana Laws (NORML) was founded in 1970 thanks
to an infusion of $5,000 from Hugh Hefner’s Playboy
Foundation. Decades later, his views hadn’t changed.
“I don’t think there’s any question that marijuana
should be legalized because to not legalize it, we’re
paying the same price we paid for prohibition,” he said in
2010. “In other words, it is a medical concern and it
should be handled that way.”
According to Patrick Anderson’s book, High in America: The
True Story Behind NORML and the Politics of Marijuana,
Hefner sang the drug’s praises in 1980, claiming that it
made sex more rewarding. “Smoking helped put me in touch
with the realm of the senses,” he reportedly told the
author. “I discovered a whole other dimension to
sex.”
Mark Johnson
Mark Johnson is the CEO and co-founder of Descartes Labs, a
Los Alamos-based tech company. Prior to that, he was the CEO
of Zite, a company based in Silicon Valley that created
personalized news streams for mobile devices. When he was
still at Zite, he told Bloomberg that he smoked marijuana
day in and day out, and that pot use was so widespread among
Silicon Valley tech workers that it simply isn’t an
issue.
“People just don’t care,” he said. “If you do, you
don’t need to hide it; and if you don’t, you accept that
there are people around you that do.” He also pooh-poohed
the idea that smoking pot would affect anyone’s
productivity.
“Pot is an extremely functional drug,” he said.
“Coders can code on it, writers can write on it.”
Peter Lewis
The late Peter Lewis joined the Progressive Insurance
Company in a low-level underwriting position in the 1950s. A
decade later, at the age of 31, he was its CEO, a position
he retained until his retirement in 2000. He stayed on as
chairman until his death in 2013.
Lewis used medical marijuana to combat chronic pain from a
leg amputation he had undergone in 1998, and he has given
generously and repeatedly to marijuana legalization causes.
According to The Los Angeles Times, he donated over $1.7
million to California decriminalization measures between
1996 and 2010.
“I’m supporting the campaign because I support
common-sense reform of the nation’s drug laws,” he said
of his donation for Proposition 19 in 2010. “I admire the
effort, energy and commitment of the people involved in the
campaign, and want to help them get their message out to the
voters.”
John Sperling
John Sperling, who passed away last year at the age of 93,
was CEO of the University of Phoenix, a for-profit college
that he founded in 1976. He was known as a bit of an
eccentric, spending massive amounts of money on unsuccessful
efforts to clone his pet dog, according to the New York
Times.
Sperling also partnered with Progressive Insurance Company
CEO Peter Lewis to donate money to marijuana legalization
efforts. A prostate cancer survivor, he said that smoking
marijuana helped him manage the side effects of the
treatment he received for it.
Oprah Winfrey
Oprah Winfrey’s days as a talk show are over. However,
she’s still the chairwoman and CEO of Harpo Productions
and the chairwoman, CEO, and CCO of the Oprah Winfrey
Network, so she’s definitely still in business.
Winfrey, whose net worth is $3 billion, has never given a
position on legalization of marijuana, but she has twice
admitted on national television to having smoked it. The
first occasion was in 2013 on “Watch What Happens:
Live,” when she said that she had last done it in 1982.
The second was during a May appearance on “The Late Show
With David Letterman” when she said she hadn’t “smoked
weed in 30 years.”
George Zimmer
George Zimmer, the founder and former CEO of Men’s
Wearhouse, has been smoking pot for decades. He guarantees
it.
In September, he told CNBC that he’s “been smoking
marijuana on a regular basis for about 50 years.” He’s
advocates legalization, and CNBC said that he’s expected
to throw his support behind a 2016 California ballot
initiative to legalize recreational marijuana use.
Men’s Wearhouse fired him in 2013, but he’s not bitter
about it. In fact, he characterized it as “probably the
greatest thing that ever happened to me.” He went on to
create Generation Tux, an online tuxedo rental company, and
zTailors, an online tailoring company.
SPERO CHE TU SIA SAZIO PER OGGI,CON GENTE COME BILL GATES
BLOOMBERG E RICHARD BRANSON CHE SPINGONO PER LEGALIZZARE LA
CANNABIS,PERCHE IO DOVREI DARE RETTA A UN COGLIONE COME TE
CHE SBOCCHINA DELLE PROFEZIE IN PURO STILE SCIE CHIMICHE
BASATE SUL NULLA E SULLA MENZOGNA PURA? SE PERMETTI DECIDO
IO COME CURARMI NELLA MANIERA PIU SANA POSSIBILE,E LA
CANNABIS E' LA SCELTA GIUSTA
PICCOLO MUCCIOLI TI LASCIO AI TUOI CAFFE ALLE TUE GOCCE AL
TUO ALCOL AL TUO TABACCO PSICHIATRA FALLITO DELLE COMUNITA
DI RECUPERO
4 dicembre 2015 18:49 - ennius4531
Quousque tandem abutere, Starfighter, patientia nostra?
Sapientiam ancient Rome serviemus ad repugno schizophrenia
quia contaminavit Starfighter ?
mah .. miracolum speramus....
4 dicembre 2015 10:36 - Starfighter23
ATTENDO RISPOSTE IN LATINO
4 dicembre 2015 10:36 - Starfighter23
ENNIO DOVE SCAPPI SI PARLA DI TE E NON RISPONDI?LA SINDROME
DEL TROLL TI E' PASSATA?CONTINIAMO A LAVORARE IN TANDEM
Vedi...Conoscere le dinamiche dei forum è MOLTO più
importante delle cose che si scrivono. Questo un troll lo sa
molto bene. Ed è per questo motivo che vi rigira su un dito
a suo piacimento.
Per esempio, rispondendo a un troll mandi in malora i tuoi
stessi post, poiché lo aiuti - incosapevolmente - a rendere
illeggibile la discussione.
Infatti i lettori SERI scansano sia i commenti del troll,
sia i commenti degli ingenui che si mettono a discutere con
lui. (Di questo devi fartene una ragione: i lettori più
intelligenti aprono un thread, vedono l'andazzo a grandi
linee, e se notano che si va avanti solo a botta-e-risposta
con un volgare trolldimerda, richiudono subito senza leggere
niente.)
Renditi conto che un troll non vuole "convincere" proprio
nessuno delle sue "idee"; gli basta postare dei commenti a
caso giusto per guastare la leggibilità della
discussione.
La riprova è che continua a copiaincollare argomenti già
smontati mille volte. Nessuno se li fila (infatti non c'è
mai stato neanche un cane che gli abbia dato ragione),
quindi secondo te PERCHE' insiste a postarli all'infinito?
Pensaci un attimo.
La semplice verità è che a lui interessa solo rendere
illeggibili le discussioni infarcendole di post del tutto
INUTILI. E metà dello scopo glielo regalano su un piatto
d'argento gli inesperti che abboccano alle sue esche.
Quindi il mio modesto suggerimento è: lascia perdere questa
discussione (che ormai è andata in malora), e riparti
postando su un thread meno compromesso - evitando, stavolta,
qualsiasi tentazione di abboccare alle esche del
trolldimerda.
In quel caso puoi avere una possibilità che qualcuno ti
legga, e magari dia anche un seguito ai tuoi contributi.
2 dicembre 2015 23:32 - Starfighter23
a me l'hai fatto paro paro questo discorso conosco a memoria
la tua lazioncina non ti preoccupare,continua a spalleggiare
Ennio per lasciarli campo libero,ma poi dove scappi rpima
attacchi e poi scappi?
"Ma se insisti a vomitare insulti a casaccio sugli utenti
che non c'entrano niente, prima o poi un parere ti arriva.
Occhio, giovane. "
aspetto spiegazioni su questa frase ipocrita
spero che w3c freedom scansi a pie pari la tua lezioncina
come mai quando uno ti cita dopo qualche ora sei gia a
rispondere?ma non eri quello che saltava questi commenti a
pie pari?
2 dicembre 2015 23:25 - IVAN.
Velo pietoso sul "commento" del poveraccio qui sotto. Il mio
post era rivolto a W3C, che ritengo possieda abbastanza
intelligenza per poter comprendere il discorso.
2 dicembre 2015 21:24 - Starfighter23
IVAN SEI UN IPOCRITA DICI TANTO CHE I LETTORI SERI SCANSANO
QUESTI COMMENTI A PIE PARI,E POI MENTRE DUETTO CON ENNIO
APPENA TI CITO TU STRANAMENTE DOPO QUALCHE ORA SEI GIA QUI A
RISPONDERE,DIMOSTRAZIONE CARO IVAN CHE TU I NOSTRI COMMENTI
LI LEGGI E COME ALTRO CHE SALTARLI A PIE PARI,PENSA CHE TI
HO CITATO APPOSTA NEL COMMENTO PRECEDENTE SAPENDO CHE
SARESTI SUBITO USCITO DALLA TANA PER REPLICARE,DANTO
DIMOSTRAZIONE CHE SEI UN IPOCRITA CHE ADESSO SI STA
TRASFORMANDO PURE IN SCERIFFO
"Ma se insisti a vomitare insulti a casaccio sugli utenti
che non c'entrano niente, prima o poi un parere ti arriva.
Occhio, giovane. "
UEI INFAME IL TUO AMICO BLACKSUEDE MI HA ATTACCATO E
COME,ALTRO CHE UTENTI CHE NON C'ENTRANO NIENTE,LUI COME TE
MI HA ATTACCATO,MI HA GIUDICATO E SI E' PRESO IL BEN
SERVITO
NON HO MAI INSULTATO UTENTI A CASACCIO,DAMMENE PROVA E POSTA
I LOGS PAGLIACCIO,SE ATTACCO E' PERCHE VENGO GIUDICATO E
ATTACCATO DA IDIOTI COME TE,IN CLASSICO STILE ITALIANO,SIETE
SEMPRE A GIUDICARE IL PROSSIMO E A FARE GLI ARROGANTI CHE
C'E' L'HANNO SEMPRE PIU LUNGO,INPARA A FARTI I CAZZI TUOI AL
POSTO DI GIUDICARE GENTE CHE NON CONOSCI,GIUDICA I TUOI
AMICI AUGURI,IMPARA A CONTENERE QUESTO PROBLEMA DA ITALIANO
MEDIO
2 dicembre 2015 18:44 - Starfighter23
la solita lezione di vita da parte del maresciallo IVAN,che
2 coglioni,lascciare libera la gente di fare che cazzo vuole
no? smetterla?
"Ma se insisti a fare il capo e a dare lezioni a casaccio
sugli utenti che non c'entrano niente, prima o poi un parere
ti arriva. Occhio, giovane"
MINACCI GLI AMMALATI VERGOGNATI!!!!!!E SPALLEGGI I TROLL
LASCIANDOLI CAMPO LIBERO DI FARE LA PROPRIA PROPAGANDA
SECONDO TE UNO CHE SI CHIAMA W3C FREEDOM,ASCOLTERA' LA TUA
LEZIONCINA FATTA DI REGOLE DEL CAZZO? SAI COSA VUOL DIRE
FREEDOM MARESCIALLO IVAN? MAI SENTITO PARLARE DI SANO
ATTIVISMO?
FAI IL CAPO DEL FORUM DROGHE MA TI COMPORTI COME UN
MARESCIALLO DEI CARABINIERI,MINACCIANDO GLI AMMALATI VERO
IVAN?
2 dicembre 2015 1:38 - IVAN.
.
[OT]
Caro W3C_Freedom, posso dirtelo? Secondo me dovresti farti
più furbo.
Vedi...Conoscere le dinamiche dei forum è MOLTO più
importante delle cose che si scrivono. Questo un troll lo sa
molto bene. Ed è per questo motivo che vi rigira su un dito
a suo piacimento.
Per esempio, rispondendo a un troll mandi in malora i tuoi
stessi post, poiché lo aiuti - incosapevolmente - a rendere
illeggibile la discussione.
Infatti i lettori SERI scansano sia i commenti del troll,
sia i commenti degli ingenui che si mettono a discutere con
lui. (Di questo devi fartene una ragione: i lettori più
intelligenti aprono un thread, vedono l'andazzo a grandi
linee, e se notano che si va avanti solo a botta-e-risposta
con un volgare trolldimerda, richiudono subito senza leggere
niente.)
Renditi conto che un troll non vuole "convincere" proprio
nessuno delle sue "idee"; gli basta postare dei commenti a
caso giusto per guastare la leggibilità della
discussione.
La riprova è che continua a copiaincollare argomenti già
smontati mille volte. Nessuno se li fila (infatti non c'è
mai stato neanche un cane che gli abbia dato ragione),
quindi secondo te PERCHE' insiste a postarli all'infinito?
Pensaci un attimo.
La semplice verità è che a lui interessa solo rendere
illeggibili le discussioni infarcendole di post del tutto
INUTILI. E metà dello scopo glielo regalano su un piatto
d'argento gli inesperti che abboccano alle sue esche.
Quindi il mio modesto suggerimento è: lascia perdere questa
discussione (che ormai è andata in malora), e riparti
postando su un thread meno compromesso - evitando, stavolta,
qualsiasi tentazione di abboccare alle esche del
trolldimerda.
In quel caso puoi avere una possibilità che qualcuno ti
legga, e magari dia anche un seguito ai tuoi contributi.
(Detto per te, poi fai come vuoi. Ciao.)
.
30 novembre 2015 17:39 - W3C_Freedom
30 novembre 2015 16:04 - W3C_Freedom
30 Novembre 2015 6:53 - W3C_Freedom
Nel film "Concorrenza Sleale",
https://www.youtube.com/watch?v=qZ12ayv25TU con Diego
Abadantuono e Sergio Castellitto, Diego Abatantuono si
rivolge al commesso chiedendogli: "che cos'è un tessuto"
vedasi minuto 31:36 fino a 32:39 minuto.
attendo una risposta
saluti
30 novembre 2015 17:32 - Starfighter23
18 aprile 2014 8:36 - ennio4531
Nullità ... Io ?
.. No !
Di nullità invece ne ho frequentate parecchie per circa due
anni in una comunità di recupero come volontario.
E alla mia domanda agli ospiti dove fossero gli amici di
bisboccia, la risposta era la solita: più visti.
Una cosa è certa : quando un loro sodale cade nella
dipendenza lo mollano .
Anche dei pusillanimi .. sono .
UEI EX VOLONTARIO,PICOCLO MUCCIOLI,TORNA A LAVARE LE MUTANDE
DEI TOSSICI IN COMUNITA' DEFICENTE,SPARATI NON SERVI A UN
CAZZO