COMMENTI
  (Da 1 a 2 di 2)  
18 gennaio 2010 10:42 - sugar magnolia
ALCIANPAS
molti la pensano come te (io invece la penso come ADUC), ma questo tetto-vincite non verra' mai approvato perche' calando il montepremi, il gioco avrebbe meno visibilita' e si perderebbero (calerebbro) gli incassi.

E questo lo Stato non se lo puo' permettere.
16 gennaio 2010 14:24 - alcianpas
Io sono sempre stato contrario alle cifre esagerate. A mio parere si dovrebbero cambiare le regole in modo che aumenti di 10 volte la probabilità di vincere , in modo che le vincite abbiano luogo piu spesso . E un tetto ci deve essere, a mio parere. é assurdo che una persona semplice possa diventare potente per una sola ( ancorchè improbabile) combinazione. E' è pericoloso per lui e per gli altri, diventare così ricchi dall'oggi al domani : per lui perchè non è facile gestire decine di milioni di € per chi è abituato ad avere poche migliaia di € in banca , e in caso di vincita è molto facile ce vengatruffato in sede di riscossione (sappiamo come si riscuote con sicureza? Io no). Per gli altri perchè con troppo denaro una persona senza scrupoli diventa quasi onnipotente.
  COMMENTI
  (Da 1 a 2 di 2)