COMMENTI
  (Da 1 a 2 di 2)  
7 luglio 2012 12:03 - artgallery75
Secondo me l'ingiustizia di tutto non è tanto il fatto che sia in Viale Etruria che nel Ponte all'Indiano ci siano autovelox ma che ogni comune decida come gli pare i cosidetti limiti di velocità...

Es: Viale Leonardo d'Avinci di Prato con Autovelox... Limite di velocità 70.. Stessa strada MONTO SIMILE Viale Etruria di Firenze LIMITE DI VELOCITA' 50.. ROBA DA PAZZI!!

Iop la penso così!!!! Ok gli autovelox ci possono anche essere ma te intanto metti un limite fisso per ogni tipo di strada che diamine una strada Extraurbana com'è il Viale Etruria non deve avere un limite di 50 ma di 70!!!!

Vi racconto cosa mi è successo ieri sera... Ero nel Ponte all'Indiano e andavo a 50 km orari, avevo una macchina al culo e quindi l'ho lasciata passare proprio in prossimità dell'autovelox, autovelox che secondo me non è scattato... Ma mettiamo caso fosse scattato e la macchina che mi sorpassava non fosse più visibile nella foto e mi prendo la multa io.. Vi sembra giusto tutto ciò.. Secondo me no e quindi io sono dell'idea che TUTII gli autovelox senza un vigile o un poliziotto non dovrebbero esserci perchè così ci sarà sempre ingiustizie...

E con questo chiudo...

Un saluto a tutti!!!
10 novembre 2010 23:40 - FFFgiovanni
7° comandamento: non rubare.
http://www.webbusiness.it/cds/index.htm

A chi gli viene sottratta la patente per somma di punti, deve tornare a scuola e rifarla.
A chi viola il 7° comandamento deve tornare a catechismo.

cocciuti fino all'impossibile!

lo stato e i cittadini sembrano essere proprio due mondi diversi, sempre in lotta fra di loro invece di remare nella stessa direzione.
E pensare che al timone non c'è un alieno, ma un uomo come noi.
Non saremo mai una squadra vincente e questa piccola faccenda è lo specchio della triste situazione del nostro amato Paese adesso :-(
  COMMENTI
  (Da 1 a 2 di 2)