Premettendo che tifo per le donne (in quanto siano tali e
non ambigue), sostengo l'opinione che queste leggi,
ancorchè legate ad aggiunti promozionali nella
Costituzione, sembrano riduttive per la dignità
femminile.
Ruggero Bacone, cinquecento anni fa e in tempi bui per le
donne, e se si leggono commentari di illustri bibliotecari
tipo il Fumagalli che riporta alcune opinioni diffuse dai e
nei secoli dei secoli, tipo "Chi l'ha detto?" scritte in
"relata refero", dicevo il Bacone con la sua Scienza
sperimentale poneva dettami ed indicazioni che riassunte
portano ad affermare che ogni cosa è buona o cattiva
purchè sia effettivamente sperimentata.
Premesso questo, alcune righe dell'articolo:....effetti
benefici del riequilibrio fra generi ai vertici delle
società quotate, pubbliche e miste che siano. Grazie alla
parità di genere si realizzano migliori performance,
maggior efficienza, capacità, economicità e buon
andamento. Nel parere si accoglie l'argomentazione contenuta
in una sentenza del Tar Lazio (n. 6673/2011):......
Sintetizzando e commentando la precedente affermazione, si
evince che di sperimentale e sperimentato non c'è molto.
Certamente nulla osta a farle queste sperimentazioni, magari
forzose come il Pierino che, volendo da bravo boy-scout
compiere la propria buona azione quotidiana, aspettava a
lato strada la prima vecchietta di passaggio per farla
attraversare in sicurezza, anche se la vecchietta non ne
aveva alcuna voglia.
Proviamoci, comunque, ma chi e in qual modo si dovrebbe
effettuare questa obbedienza al dictat costituzionale? Non
certo obbligando col fucile puntato l'impresa che manda sui
tetti a togliere le tegole metà donne e metà uomini,
oppure, assurdo, solo dedicarci all'assunto di considerare
la costituzionale norma buona solo per le dirigenze civili o
pubbliche beneficiando il comparto "vertici".
Il grande dilemma si conclude con la negazione del
principio della "libera scelta" che, si sa, non può venire
dalla BASE ma da scelte opportune in ogni caso.
Tuttavia, ammesso che questa farsa (peraltro da molto
pubblico femminile sentita come tale) finalmente butti sul
mercato pubblico e privato tutta questa occupazione
specialmente favorente alti livelli, vedremo se fra qualche
anno sarà l'altro sesso a doversi di nuovo fare avanti.
Allora il solito TAR e le solite decisioni giurisprudenziali
consenzienti, potrebbero dover riformulare il tutto (come
spesso accade).
La solita legge dell'elastico.