@giancarlo3945 : è proprio come dice lei. Se Tizio è
residente a Roma e proprietario di un immobile locato a
Torino a Caio, secondo quale logica il comune di Torino
chiede a Tizio abitante a Roma il pagamento della TASI
dovuta per i servizi di cui gode Caio ? Non esiste alcuna
logica ! Le rendite catastali per gli immobili nuovi è di
molto maggiore di quella di immobili vetusti determinandone
un’ imposta IMU e TASI completamente iniqua. I principi
nascono sulla carta, dovrebbero essere il solco per le altre
norme, ce lo ricordano sempre, ma poi finiscono per rimanere
tali solo sulla carta. Il cittadino è ben sveglio, vede
tutti i giorni questi abusi, ma è impotente.
13 maggio 2015 19:59 - giancarlo3945
L'imposta sulla casa è INCOSTITUZIONALE a tutti gli effetti
poiché colpisce il patrimonio, e dato che le tasse si
pagano sul reddito, non ci può essere un'imposta sulla
casa, perché colpisce il sacrificio dei cittadini che hanno
già pagato le loro tasse sia per l'acquisto della casa che
nell'eventuale successione. C'è una disuguaglianza sociale
tra proprietario e inquilino poiché il primo paga due volte
sia per la proprietà che per i servizi il secondo riceve i
servizi senza dare nulla in cambio. è che i CITTADINI SI
SVEGLINO e COMINCIANO A FAR SENTIRE LA LORO VOCE BASTA CON
GLI ABUSI
13 maggio 2015 10:25 - lzaccaria
Probabilmente c'è molta variazione da comune a comune: la
mia tari è passata da 169 a 249...
13 maggio 2015 8:40 - rg69
TARI ... a me non sembra proprio uguale al 2014, quest'anno
ho avuto un aumento del 13.27% !!!
13 maggio 2015 8:26 - Joda_mm
@lucillafiaccola1796 : non può imporlo, ma lo Stato impone
all'inquilino di pagare; come questo possa conoscere la
rendita castale per contratti di locazione è una questione
tutta italiana. Si auspica una collaborazione tra il
proprietario e inquilino, ma se questa manca... ovviamente,
oggi non c'è pagamento in solido, ma poiché il diritto
amministrativo è retto da principi di opportunità per lo
Stato affamato, alle mancanza dell'inquilino insolvente
dovrà rispondere il locatore. Decenni fa la patrimoniale
sulla casa era una tantum, oggi di maggiore entità e annua
e nonostante non soddisfa ancora la fame degli enti;
incassano per i servizi ma le strade sono pietose, i servizi
esigui ma le retribuzioni dei "dirigenti" vergognose se
paragonate e quelle di nazioni più facoltose e intanto,
inermi, osserviamo alla lenta estinzione della nazione fino
al prossimo balzello : quanti siete...dove andate... un
fiorino!
4 maggio 2015 20:02 - lucillafiaccola1796
Può un privato imporre "imposte" ad un altro privato in
mancanza di qualsiasi contratto stipulato e firmato? Perché
questo cambiare continuamente le carte in tavola
privatizzando lo "stato" non mi sembra PUNTO onoLevole!!!!
Italy, Republic of S.E.C. 1934 !!!!