mica tutti inconsapevoli. Ma anche i Consapevoli, che ci
possono fare se sono da soli a combattere il MALAFFARE? Di
chi la colpa? Governi e quindi partiti ed apparati
carciofari di stato le cosiddette Istituzioni DISTRUZIONI
privatizzate come banca d'italia, consob, dragoncelli e
draghi vari e predecessori della goldman sachs mano e piede
di scudorosso...che è talmente l eletto che si vuole
pappare tutta la Terra, con Noi sopra. Gli tocca
accontentarsi, visto che la Luna è irragiungibile a causa
delle fasce di Van Allen! Una altra bufolata stanley
kubrikiana made in holly wood!
Però, però, stessero attenti che i FORCONI hanno già
ARRESTATO un parlano e mentono, per gioco. I correntisti MPS
si potrebbero incazzare per il fatto che vogliono che resti
una banca d'affari e di speculazione, quindi bisca,
anziché una banca Banca come descritta dal Maestro
Direttore savpg8801, che ringrazio come sempre.
16 dicembre 2016 15:25 - savpg8801
Ragionissime, Pedone!
Quella del Monte dei Fiaschi di Siena non sarà la peggiore
storia di casino bancario, ma sicuramente la più
complicata. Peggio di una guerra orientale dove tutti sono
contro tutti.
Il problema totale è certamente da rivedere non mettendo
pezze quotidiane, ognuna di colore diverso dall'altra. E non
solo da parte della Istituzione in giudicato, ma di tutto il
correlato di controllo, politico ed europeo e non ultimo,
mediatico.
A quando i provvedimenti per sanare una volta per tutte e
sulle ceneri ricostruire le banche quali Templi di reale
tutela del Risparmio e conduzione inequivocabile
dell'utilizzo di questo risparmio?
A quando smetterla definitivamente di considerare la banca
un'azienda privata che compra noccioline, le inscatola e
cerca di venderle; se non ci riesce i suoi padroni o
azionisti ci rimettono e finisce fra di loro. La banca
invece utilizza materia prima che consiste in soldi, dico s
o l d i , dei cittadini inconsapevoli.Ma compaiono tutti i
rischi per gli azionisti (che in effetti sono i
risparmiatori che in genere non possono neppure decidere ed
amministrare e con il pretesto che siano consapevoli
effettivamente delle "scelte" spesso incognite che fanno
affidando soldi alle banche o acquistando azioni) o padroni
come quelli delle noccioline? E il tutto senza considerare
che c'è assenza di colpa. I soldi di milioni di
risparmiatori non sono noccioline!
In tutte queste faccende si tende sempre a colpevolizzare i
depositanti-investitori-risparmiatori al posto dei fruitori
di prestiti o finanziamenti che non hanno onorato i propri
debiti. Quasi osannati e mai citati di colpevolezza e di
pena. Chi sarebbe, secondo voi, il vero colpevole?