I politici di trent' anni fa rubavanop di piu' di quelli di
adesso...Moro, Freato...generale della finanza, scandalo
petroli...1.000 miliardi di allora...
9 febbraio 2017 17:10 - minotauro5801
Quando non si hanno argomenti si ricorre sempre alle solite
stronzate, accusare l' avversario di essere: FASCISTA,
RAZZISTA, POPULISTA.
9 febbraio 2017 11:35 - NN1999
@mario6193
Per l'Italia Euro è Europa e viceversa.
Per quanto riguarda tutti quei movimenti che invocano
l'uscita dall'Europa e dall'Euro, dico che si tratta di
politica. Per esempio, la Lega Nord per principio vuole
dividere l'Italia ma non può raggiungere questo obbiettivo
se prima non ci fa uscire dall'Europa. Secondo esempio, il
M5S. Si è proposto come un non-partito proponendo concetti
presi da qualche sito di bufale (scie chimiche, rapimenti
alieni, ecc.). Tra le tante ha anche fatto sua la bufala
dello stampaggio di moneta a ciclo continuo. Ma ciò
richiede che usciamo dall'Europa. Il caso Roma colloca il
M5S di diritto nella categoria di "partito politico". Altri
(es. Le Pen, in Francia) vogliono uscire dall'Europa perchè
cercano di cavalcare il malcontento che sempre ci sarà. I
populisti non si estingueranno mai!
9 febbraio 2017 11:18 - NN1999
@mrfabio64
È inutile pensare ad utopistiche soluzioni, i politici di
trenta anni fa non esistono più, e comunque non ricaveremmo
nulla. È bene però ricordare quando possibile.
Non credere a tutti coloro che forniscono ricette facili per
farci credere che la soluzione è a portata di mano. Un
bambino lasciato libero e solo in una stanza piena di
dolciumi che fa? Si ammazza. Quelli che si comportano come i
bambini vanno purtroppo educati. Purtroppo perchè non è
detto che ci si riesca.
8 febbraio 2017 20:19 - mario6193
@NN1999
Occhio! Non confondiamo l'Euro con l'Europa.
Uscire dall'Euro NON significa, e non deve significare,
uscire dall'Europa.
Quello che mechano, con tanta veemenza, sostiene, riguarda
l'Euro.
Certo che, se poi andiamo a scavare a fondo, anche la
congegnazione dell'Europa (es. la gestione delle frontiere
esterne) solleva la questione di rimanerci o meno (es.
Brexit, Franxit con Lepen?, ecc.)
Il vecchio sogno della "casa comune europea" è un sogno
che, credo, abbiano tutti; ma, con la scusa che altrimenti
ci sarebbe voluto ancora molto tempo, la si è fatta fra un
gruppo ristretto di persone, deliberatamente senza una
consultazione popolare.
Prima o poi, le cose si guastano; figuriamoci quelle fatte
male.
8 febbraio 2017 18:51 - lucillafiaccola1796
io so solo una cosa: quello che conta è il Conto della
Serva...Quanto ho, quanto spendo, quanto mi rimane. Odio la
partita doppia perché è contro la Mia Logica. Forse
perché avevo un'insegnante che ce la "spiegava" così: il
magazzino ha dato quindi deve avere. Il mio cervello
replicava: se il magazzino ha dato, vuol dire che doveva
dare! L'avesse spiegato col Conto della Serva, avrebbe
detto: il magazzino ha fatto uscire delle merci, il cui
valore va detratto dal magazzino. Segno - rosso. Queste
merci poi vengono vendute e la Cassa ne introita il valore
che aumenta. Segno + nero. Uscite, Entrate, Disponibilità.
Non si può imbrogliare. E poi, trumpiamola sta' merdel para
krukka kulona. Riprendiamoci i Nostri Diritti riconquistati
col Sangue dei Nostri Ante Nati.
8 febbraio 2017 17:34 - mario6193
Mi piace la lettera di Draghi che prospetta cosa
succederebbe se dovessimo uscire dall'Euro ovvero che "i
crediti e le passivita' della sua Banca centrale nazionale
(Banca d'Italia per noi) nei confronti della Banca centrale
europea (BCE) dovrebbero essere regolati integralmente."
E' un pò come dire che prendiamo prestiti da uno strozzino
e che, se decidessimo di non farlo più, dovremmo restituire
immediatamente tutti i soldi presi a prestito.
Capisco la preoccupazione di molti, ma preferirei non
prendere più soldi a prestito da uno strozzino, dichiararlo
tale (e non mancano gli argomenti per dimostrarlo) ed,
eventualmente, restituirgli quello che ragionevolmente gli
devo (senza interessi e quando posso).
Non è anarchia, o poca serietà, è considerare che chi fa
strozzinaggio deve assumersi anche il rischio d'impresa di
perdere i suoi investimenti.
Per chi non restituisce il debito, immagino (non ne ho
esperienza) che uno strozzino tenda a "gambizzare".
Nel caso di uscita dall'Euro immagino che Banca d'Italia (e
sicuramente non solo) utilizzi mezzi più legali ma non meno
violenti.
Dobbiamo scegliere se difenderci dalle gambizzazioni o se
continuare a farci strozzinare.
@Mechano
Purtroppo non è così facile comprendere la storia del
debito secondo la MMT; tutta la nostra etica ed il sentire
di tutti i giorni fa sì che i debiti si evitino (se si
fanno, sono oculati e si cerca d'estinguerli). Quindi quello
che spiazza, della MMT, è proprio questo concetto di
debito, che, nella nostra vita di tutti i giorni è "un
peso", mentre nel caso dello stato no.
Comunque segnalo che, oltre alle fonti citate, a favore di
MMT e dell'Uscita dall'Euro, ce ne sono anche altre (es:
Professor Guarino, Luciano Gallino, ecc.); c'è solo
l'imbarazzo della scelta!
8 febbraio 2017 16:01 - sandro minacciolo
grazie stato, mi hai reso ricco e felice. Ma va'a m.
8 febbraio 2017 15:58 - sandro minacciolo
mi scordavo: acciaerie di stato che hanno inquinaqto a non
finire, chimica di stato che ha riempito di scorie velenose,
di diossina, come ampiamente documentato dall'ARPAV, ampie
zone della laguna di Venezia nell'area di Marghera, dove era
stata vietata la pesca di vongole e altro.Oltre a
distruggere ricchezza e presentare il conto a noi, hanno
anche beneficato l'ambiente, come e peggio delle discariche
abusive del sud.
8 febbraio 2017 15:51 - sandro minacciolo
facendo un po'di conti così, all'ingrosso, i politici ladri
che ci hanno governato, per acquistare il consenso, hanno
depredato per cifre inimmaginabili, non quantificabili.
Nessuno sarà mai in grado di quantificare quanto ci è
costata l'Alfasud, quanto Alitalia, quanto la chimica di
stato, quanto le acciaierie di stato ( Italsider, Bagnoli,
Ilva ecc.), quanto migliaia di persone assunte nel comparto
pubblico per i voti di ritorno alle elezioni, quanto le
pensioni baby degli insegnanti ( dopo 15 anni 6 mesi e 1
giorno, che col riscatto degli anni di laurea si riducevano
ulteriormente), quanto il salvataggio statale di aziende
decotte ( c'era un ente pubblico addetto al salvataggio,
qualcuno se lo ricorda? Mi pare si chiamasse GEPI), quanto
la cassa di integrazione a vita di un sacco di persone che
poi andavano a fare un secondo lavoro in nero e passate poi
alla pensione dopo un brevissimo periodo realmente lavorato.
Quanto i lavori pubblici, es, autostrade, che costano il
triplo, il quadruplo di quelle francesi o tedesche. Potrei
continuare all'infinito, ma per non annoiare mi fermo qui.
C'è qualcuno in grado di quantificare la ricchezza rubata e
distrutta, ricchezza sottratta quasi sempre a quelli della
classe media che non ha mai avuto protettori
8 febbraio 2017 15:28 - sandro minacciolo
se un'azienda privata fallisce, e penso a fallimento per
cattiva gestione, non a fallimento causato perchè lo stato
ladro non ha pagato per dei lavori richiesti e si è poi
rifiutato di pagare i corrispettivi, gli amministratori
vengono chiamati a rispondere. I politici quando verranno
chiamati a risponderem per aver portato lo stato alla
bancarotta? Possono distruggere ricchezza impunemente?
8 febbraio 2017 14:32 - Mechano
@mrfabio64
Non abbiamo nessun debito! I nostri politici con le loro
ruberie non stanno creando alcun debito.
Tutta la burocrazia italiana comprese le ruberie dei
politici costa al paese 6 miliardi l'anno. I trattati MES e
Fiscal Compact vogliono da noi 43 miliardi l'anno.
Come vede politici e burocrazia al confronto sono solo gli
spiccioli del caffè.
Il concetto di debito di uno Stato è proprio sbagliato. Va
cancellato dall'immaginario della gente.
Uno Stato che crea denaro e poi ci paga ospedali, scuole,
dipendenti pubblici, ecc. È vero che lo ascrive a passivo.
Ma nel contempo le ditte appaltatrici e dipendenti pubblici
hanno un attivo nel conto corrente quando vengono pagati
dallo Stato.
Se capisci questo concetto ti renderai conto che il debito
pubblico in realtà non è altro che l'attivo nelle tasche
dei cittadini e aziende private.
Allora capisci anche che più è alto il debito, e più sono
ricchi i cittadini.
Quando ti dicono che debito alto è male, devi subito
preoccuparti. È come se ti dicessero che se sei tu
cittadino italiano, troppo ricco, è male. E quindi devi
sentirti in colpa, devi essere impoverito.
Infatti ti dicono che lo Stato deve tassare per pareggiare
il bilancio, quantomeno...
Pareggiare il bilancio di uno Stato in pratica significa
fare 2 manovre contabili:
1) pago gli stipendi e le spese verso cittadini e aziende,
quindi sono in debito;
2) tasso e dreno le tasche a cittadini ed aziende e pareggio
ossia ottengo ZERO debiti. Ma anche i cittadini avranno ZERO
crediti nei loro conti correnti.
Ok, ma allora i cittadini che hanno lavorato e si sono fatti
un culo così per guadagnare quei soldi, se poi li devono
restituire allo Stato per pareggiare? Che cazzo hanno
lavorato a fare?
Hanno dedicato ore e ore del proprio lavoro ad un padrone,
lo Stato o una qualche azienda che ha lavorato per lo Stato,
per poi perdere sia il denaro guadagnato che il tempo
dedicato al lavoro, che nessuno più restituirà alla loro
vita?
Capisci la truffa del debito pubblico?
Lo capisce anche un bambino, ma perché la gente non ci
arriva?
8 febbraio 2017 11:36 - sandro minacciolo
dai risultati che sono sotto gli occhi di tutti. risulta
charo che che ha firmato i trattati, chi ha accettato certe
condizioni, chi ha accettato quel cambio micidiale (sì,
proprio micidiale), ci ha portato ad andare in Europa a
chiedere l'elemosina un giorno sì e il giorno dopo anche.
Tutti vogliono stare in Europa, ma bisogna vedere a quali
condizioni. Chissà se poi ci troveremo anche nell'Europa di
serie B, quella a velocità ridotta di cui si sta parlando.
Solito discorso i nostri rappresentanti Prodi & C.
dovrebbero vergognarsi, fare una buca e seppellircisi
dentro. Stesso discorsi per i migranti, che vehgono salvati
da navi straniere e vengono scaricati in Italia. Ma la nave
non è territorio della bandiera che batte, mica è
territorio nostro. E allora chi ha firmato questi trattati?
forse gli conveniva dal punto di vista politico o economico?
E a noi cosa conviene?
8 febbraio 2017 10:27 - virginio6713
nessuno sa quanto costerebbe uscire dall'euro, smettiamo di
inventare.
Sappiamo quanto ci costa rimanere nell'euro.
Tanto vale uscirne.
Dopo Brexit probabilmente quest'anno usciranno in qualche
modo Francia e Olanda, mentre Merkel sta perdendo
consensi.
Draghi ovviamente difende la cadrega, mentre inizia
l'ipotesi di una Italexit.
il problema principale è il debito pubblico a prescindere,
frutto di corruzione, mafie, evasione fiscale.
i Rumeni stanno mostrando come si deve fare, gli Italiani
dormono e si accontentano del linciaggio mediatico a
Virginia Raggi : complimenti.
8 febbraio 2017 6:12 - mrfabio64
il problema non è se ci convenga o no restare nella moneta
unica... siamo pieni di debiti sia nell'euro sia fuori
dall'euro.
il problema è invece questo: come fare in modo che questo
debito generato dalla politica corrotta e clientelare degli
ultimi trenta anni sia fatto pagare a coloro che lo hanno
creato, cioè alla classe politica?
in altre parole: come fare a far la rivoluzione e cambiare
con un colpo di mano lo stato attuale delle cose?
dentro o fuori l'euro con questa classe politica nulla
cambierebbe in meglio. siatene certi.
un popopo merita il governo che ha? comincio a credere di
si...
forse il popolo italiano, figlio dell' otto settembre, in
fondo in fondo si merita tutto ciò. almeno fino a quando
non sarà capace di un moto rivoluzionario.
cari saluti.
6 febbraio 2017 9:51 - NN1999
@Mechano
La tua risposta va intesa come un sì alla domanda se tu,
Mechano, vuoi uscire dall'Euro?
Oramai è un fatto quotidiano sentire parlare dell'Euro in
lungo e in largo con argomentazioni create ad arte per non
prendere posizione, si rimane nel mezzo nella sicurezza che
qualunque cosa succederà ci si ritroverà sempre in piedi.
5 febbraio 2017 20:44 - alessandro1413
Perché essere entrati e rimasti finora è costato poco?
Oltre che in termini economici quante vite è costato e
quante ne vogliamo ancora da spremere fino all'ultima goccia
di sangue? Continuate con supposizioni terroristiche di
valore dubbio, ma vi capisco, se è Draghi ad affermarlo...
Candidiamolo ad un Nobel per l'economia magari, insieme a
tutti gli altri tecnocrati di Bruxelles e Berlino, dopotutto
è stato dato il Nobel per la pace ad Obama
4 febbraio 2017 20:22 - Mechano
NN1999
Per come è stato pensato l'Euro attualmente, la soluzione
è soltanto uscirne!
4 febbraio 2017 15:02 - NN1999
Vedo che non ci capiamo. Ti pongo la domanda in maniera più
semplice:
tu, Mechano, vuoi uscire dall'Euro oppure no?
La risposta può essere o 'sì' oppure 'no'.
Se non partiamo da questo tutto il resto è inutile, ovvero
non si capisce niente.
4 febbraio 2017 14:23 - Mechano
@NN1999
Il non capire nulla non è un problema mio che non so
spiegare, è un problema suo che sa leggere ma non sa capire
ciò che ha letto.
Io e il mio gruppo di attivisti abbiamo vagliato più
ipotesi con gli economisti Warren Mosler e Matthew Forstater
a diversi a convegni a Rimini, Venezia, Cagliari, e altre
regioni.
Una deve essere la soluzione di ogni problema, poter
spendere a deficit fino ad arrivare alla piena occupazione
dove lo Stato diviene datore di lavoro di ultima istanza nel
periodo di crisi.
Pagando gente per ristrutturare il paese e dare un sacco di
servizi. Un ragazzo ad ogni disabile, una ragazza alle donne
incinta. Riparare strade, scuole, uffici. Assumere gli
insegnanti precari, ecc. Ce ne sarebbero di lavori...
Quando tutta queste gente è attiva e sa fare cose, il paese
riparte, anche perché la gente ha soldi in tasca da
spendere e alimenta la domanda aggregata, cioè spende per
vivere e muove le economie locali.
Non serve altro!
Per fare questo ci possono essere diverse possibilità
dentro o fuori l'Europa.
Uno, rimanere nell'Europa e nell'Euro, ma devono essere
annullati i trattati MES e Fiscal Compact che ci svuotano di
43 miliardi l'anno che finiscono a risanare banche di altri
paesi.
E la BCE deve prendere direttamente i bond italiani. Tanto
questo meccanismo uguale a quello della FED americana è
solo un gioco contabile, che prevede che lo Stato italiano
emetta titoli-cartastraccia in cambio di
banconote-cartastraccia. E il gioco deve poter continuare
all'infinito, mettendo come unico vincolo il non generare
inflazione eccessiva valutata però secondo i parametri
degli esperti monetaristi. Non di chi ti vuole obbligare a
non avere più del 3%.
La BCE e il sistema europeo questo non lo vogliono fare. Il
denaro ai governi non glielo danno direttamente.
Anzi ultimamente Draghi ha fatto un quantitative easing e
scucito 123 miliardi, ma ha acquistato bond di aziende che
li possono emettere, cioè solo le grandi S.p.A. Niente
soldi alle piccole e medie imprese che sono la maggior
parte.
Oggi se l'Italia vuole Euro li deve chiedere in prestito con
gli interessi alle banche d'affari.
Una cosa inaudita, dato che il ruolo degli Stati è proprio
quello di poter avere i soldi propri.
E gli stati pagano interessi diversi sugli Euro presi in
prestito, in base a rating (SPREAD) dati da agenzie
americane come Merryl Linch. In cui siedono ex dirigenti di
banche centrali europee come la Bank of France. Che decidono
arbitrariamente quanti interessi deve restituire la
Germania, o la Francia o l'Italia.
Il prof. Alain Parguez lo ha spiegato bene, l'Europa è una
truffa! A Rimini nel 2012 ai convegni organizzati da Barnard
eravamo in 3500. E ci hanno mostrato come l'Europa è una
truffa!
Comandano Germania e Francia e devono ridurre Italia,
Spagna, Grecia, Portogallo alla loro Romania, dove si
prendono a pochi soldi ciò che produce ricchezza (aziende,
villaggi vacanze, aeroporti) e diventiamo i loro cinesini
che producono prodotti da rivendere ai BRICS.
Per cui se non ci tolgono MES, Fiscal Compact, e non fanno
Quantitative Easing diretti, ossia Euro in cambio di bond
senza condizioni particolari per poter spendere a deficit,
restare in Europa non ha alcun senso.
È chiaro quello che ho scritto o devo chiamare Giannino a
fare i fumetti?
Come si fa a depredare un paese delle sue risorse? Come
l'occidente fa da sempre in Africa, ti faccio indebitare
prestandoti soldi non tuoi, che io creo dal nulla (dollari,
Euro, ecc.), e strozzarti con gli interessi. Se non paghi
vendimi le tue risorse. Miniere, aziende, servizi pubblici,
ecc.
È sempre lo stesso trucco.
MA È POSSIBILE CHE LA GENTE È SEMPRE RINCOGLIONITA E NON
CAPISCE UN CAXXO???
E continuiamo a ripetere Euro sì, Euro no?
Vuoi fare gli Stati Uniti d'Europa? Ma li fai come si deve.
Non dove Germania e Francia di nascosto depredano gli altri
paesi corrompendogli i politici e svuotando le tasche alla
gente degli altri paesi, approfittando dell'ignoranza dei
cittadini su come funziona il denaro.
Danimarca, Svezia, Ungheria, Islanda, UK non si sono fatti
fregare, perché lì la gente non ha rinunciato a corone,
fiorini e sterline. E se l'Italia non aveva cittadini beoti
e rincoglioniti, non avrebbe rinunciato alla Lira tenendola
come doppia moneta sovrana.
4 febbraio 2017 13:36 - NN1999
@Mechano
Dopo tante belle parole non si capisce nulla di ciò che hai
scritto.
Prima di tutto, non si capisce: vuoi uscire dall'Europa o
non vuoi uscire dall'Europa, tu?
4 febbraio 2017 12:18 - Mechano
@NN1999
Certo certo come dice lei.
Intanto tutti i miei post sono corredati da nomi autorevoli
e link a video, articoli, informazioni consultabili.
E lo stesso facevo quando insegnavo Teorie Monetarie Moderne
col mio gruppo, nei convegni a politici e imprenditori.
E quando ho formato su questi argomenti un candidato al
parlamento europeo.
Lei che cosa porta?
Torni nel nulla da cui proviene.
4 febbraio 2017 10:33 - NN1999
@Mechano
Certo che di baggianate ne scrivi, e riscrivi baggianate
scritte da altri.
Per farla breve, per evitare di discutere del nulla, hai
scritto solo baggianate.
4 febbraio 2017 1:31 - Mechano
@annapaola
Ho letto l'articolo, ed è pura spazzatura, e lo posso
confutare in ogni punto.
Il problema della gente in Italia è la totale ignoranza di
monetarismo, e la facilità con cui può essere presa in
giro e manipolata.
I miei mentori e maestri sono Warren Mosler, Matthew
Forstater, Stefanie Kelton, Michael Hudson, Alain Parguez e
altri nomi della Università Kansas City Missouri. La
Siberia del monetarismo. Dove gettano gli economisti scomodi
e che non si vuole che diffondano le loro teorie.
Ma è di questi giorni l'affermazione del deputato al
ministero del tesoro USA Frank Newman
"Newman: Banks don't lend deposits. MMT isn't a theory, this
is just how things work. Treasuries are wonderful
instruments"
"Le banche non prestano i depositi. Le Teoria Monetaria
Moderna non è una teoria, ma è come le cose realmente
funzionano. Quello monetario è uno strumento
meraviglioso."
Il denaro si crea dal nulla e si mette in circolo. Così
fanno gli USA. Il problema è che non viene fatto per la
gente, ma per gli interessi di una ristretta cerchia di
élite.
L'Italia non è lo Zimbabwe. Può uscire dall'Euro e può
farlo bene o male. Per farlo bene deve dotarsi di esperti di
monetarismo come Warren Mosler l'ideatore della Mosler
Economics Modern Monetary Theory, esperti di diritto
internazionale per bloccare le azioni di rappresaglia che i
mercati finanziari metteranno in azione.
E soprattutto di programmi di Job Guarantee, lavoro
garantito per tutti dallo Stato come quelli ideati
dall'economista Matthew Forstater.
A quel punto non ce ne può fregare di Draghi e di nessun
altro, perché la gente farà il resto da sola. Lavorando e
producendo.
Riacquistando fiducia e dignità in se stessi e nel proprio
governo.
In Italia ci sono Borghi, Bagnai ed altri bravi economisti
keynesiani.
Devono seguirlo loro l'abbandono dell'Euro.
Questo è il mio insegnante.
https://www.youtube.com/watch?v=LaqbZm_y15g
https://www.youtube.com/watch?v=oniJEVMGeYk
E Paolo Barnard che ha studiato con Mosler che qui spiega
perché si deve uscire dall'Euro ed avere moneta sovrana:
https://www.youtube.com/watch?v=GyWTuMBhMNY
3 febbraio 2017 19:25 - lucillafiaccola1796
Lo so benissimo che l'italia ha 2450 tonnellate d'oro a fort
knox. Non sapevo che ne avessimo anche in inghilterra. A me
non interessa se quest'oro esista o se lo siano speso tutto
gli anglocazzoni per comprarci le armi, poichè i due
biscazzieri treccartari sono tenuti in gran conto da tutti,
mi basta che mi facciano un "voucher" che Noi,Contribuenti
Italiani, abbiamo 2450 tonn. d'oro ed io mi stampo l'€ per
2450 tonn. d'oro a casa alla Zecca di Roma, un bel palazzo
ai parioli, quartiere chic. Idea tirata fuori dagli autori
di "marine lepen" che io adotto e copio. Copio solo le idee
buone, o ne elaboro di mie. A questo serve il Cervello. A
pensare per non penare. La strada diritta per il massimo
utile con il minimo sforzo. Fra l’altro, oscar giannino H
16:34 radio24 confindustria ci informava, # brexit, che
secondo i trattati, si può uscire dalla UE ma non
dall’€. Se fosse vero, e si verificherà, perché i
“midia di menzogne di massa” ci imbrogliano?
3 febbraio 2017 18:04 - Annapaola Laldi
Leggerlo non fa male.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/02/03/uscire-dalleuro-n
on-e-solo-difficile-e-un-salto-indietro-di-sessantanni/33656
31/
3 febbraio 2017 2:25 - Mechano
@lucillafiaccola
Non si può tornare al gold standard, semplicemente
scoppierebbero guerre per depredare gli altri paesi dell'oro
che possiedono.
Durante la guerra in Libia al paese sono state rubate 143
tonnellate d'oro. Probabilmente sono stati i militari
inglesi su ordine del loro governo.
Il Venezuela aveva richiesto alla Banca d'Inghilterra il
rientro di 100 tonnellate depositate in UK, che chissà
perché gli inglesi non avevano più...
Per ricomprarlo avrebbero dovuto rifornirsi nel mercato
dell'oro causandone l'impennata del prezzo e se non lo
trovavano rischiavano il default.
Poi c'è la questione del progetto di Gheddafi di introdurre
un Dinaro d'oro nella regione nord africana per gli scambi
commerciali e il petrolio.
Gheddafi da tempo per il suo petrolio avevo iniziato a
pretendere pagamenti in oro. Sapeva bene che il denaro ormai
è carta straccia.
Tra l'altro l'Italia possiede 2451,8 tonnellate d'oro
(quarta riserva al mondo) che per la maggior parte sono
depositate in USA e UK. Ma nessuno ha mai controllato se ci
sono ancora.
E probabilmente non lo rivedremo mai più.
Ed inoltre c'è questo altro dubbio, che buona parte dei
lingotti presenti nei depositi sono stati sostituiti con
lingotti di tungsteno placcati in oro.
2 febbraio 2017 19:38 - lucillafiaccola1796
a me sembra che sia molto urgente riprenderci Casa Nostra e
toglierla dalla grinfie della para kulona krukka ché dove
sta scritto che comandi la germania su tutti gli altri? E
bastaaaaaaa!!!!!! In ogni caso non dobbiamo permettere ai
bancarellari, negozianti, commercianti nostr'ani [a
proposito ho sentito in radio una pubblicità che si scrive
MAMMA MOSTRA MILANO che se letta altrimenti suona: mamma
mostrami l'ano...ah ah ah...ma non stanno attenti questi a
quello che dicono?] di fare ciò che hanno fatto e gli
sgoverni tagliani copiato nell'introduzione pratica
dell'€: il cambio a gioiello di cane 1000 lire 1 €.
Farebbero 1€ 250 lire, i.e. 4 mila lire 1€. Quindi
diamoci una regolata. Torniamo al vecchio, anzi all'antico:
la moneta si conia in base all'oro-ricchezza che si ha.
Ripeto l'€ è solo una moneta o unità di misura come dice
Mechano. Noi abbiamo pagato a cario prezzo quest’evento ed
ora la decisione è solo nostra, del Popolo ContriBUEnte che
DEVE contribuire solo a SE' STESSO. Ma siamo distratti da
auto, cazzophones, bancocaz e carte di freghito e partite di
calcio TRUCCATE…come è truccato tutto. Ci faremo
togliere il contante di mano perché non ne capiamo
l'importanza. I cassieri delle banche ce promuovevano le CC
ed i BC ora sono disoccupati. E se va via la corrente...
2 febbraio 2017 17:44 - minotauro5801
Mechano{
minchia....paria che lo scrivessi io !!!
Ci costerebbe sempre meno di quello che ci e' costato
entrarci.
2 febbraio 2017 15:12 - Mechano
Mastrantoni è finita! Basta, è finita ormai!
Tutto questo sbracciarsi per propagandare sempre la stessa
merda europeista non serve più a nulla.
Le persone ormai hanno preso consapevolezza della truffa.
Stiglitz l'ha detto come è stata mal gestita la funzione
delle banche e della finanza in Europa.
Francia e Germania hanno fatto in Europa come si è fatto
con l'Africa, dove fai indebitare paesi ricchi di risorse
per poi con l'acqua alla gola andare a rastrellare tutto
quello di profittevole che possiedono e possono svendere.
E istituzioni come la ADUC che continuano con questa
propaganda pro-euro, anche dopo che ormai tutto è perduto e
la barca sta affondando, si rendono solo ridicole.
Io ho messo in dubbio la vostra funzione informativa di
utenti, consumatori e risparmiatori, ormai da molto
tempo.
Lei è la barzelletta di questa associazione fin dagli
articoli che dicono di comprare pesce con poco mercurio
senza spiegare come fare a riconoscerlo. A quelli pro-euro e
Stati Uniti d'Europa.
Un anno, forse due al massimo e l'Euro crollerà insieme
agli Stati Uniti d'Europa.
Torni a tastare il culo dei meloni Mastrantoni, e si limiti
a spiegarci come scegliere quelli maturi. Oltre quello non
è suo compito. Non ne è capace. O peggio, lei è solo
megafono di propaganda di altre entità che le dettano
l'agenda degli articoli.