Per direttore de Il Giornale della Toscana

Via fax/E-mail

Firenze, 23 Febbraio 2006

Gentile direttore,
oggi ho letto sulla cronaca fiorentina la notizia titolata "20 euro di risarcimento per il black out...." ed ho "appreso" che l'Enel fara' ricorso contro una sentenza comminata al tribunale di Firenze ad un utente... con dovizia di particolari (grazie ad un lancio Ansa che avete riprodotto) delle motivazioni di questo ricorso su "due delle due" colonne che avete deciso di dedicare alla questione.
Ho cercato di sapere se i vostri lettori avrebbero potuto essere informati sui motivi di questo risarcimento, ma non e' stato possibile, si legge solo dell'opposizione dell'Enel.
Mi sono domandato: qual'e' la notizia? Per il "giornale della Toscana" e' il ricorso dell'Enel. Questione di scelte, se e' questo che volevate comunicare, ci siete riusciti.
Cosi' come siete riusciti a rendere anonimo un utente che non lo era affatto e che, in quanto Aduc associazione diritti utenti e consumatori, agiva non per farsi rimborsare i surgelati andati a male, ma per stabilire un precedente giurisprudenziale che fosse da traino per i milioni di italiani coinvolti in quel tragico evento del black-out del 28-9-03.
Stia tranquillo, non le chiedo nulla.
Immagino che spesso, in casi come questi, riceve richieste e appelli alle varie leggi sulla stampa che la invitano a svolgere il suo compito secondo i dettami della legge stessa. Questo non accade perche' a me queste norme e queste leggi mi fanno letteralmente vomitare, e contro di esse non transigo e saro' in prima fila anche a difendere il giornale che lei dirige se ce ne fosse bisogno e anche se a lei la cosa non potra' interessare piu' di tanto.
Perche' le scrivo? Solo per dirle, con un intercalare tipico, che "acca' niscun e' fesso".

Le confermo che continuero' a leggere il suo giornale con attenzione e interesse.

Buona giornata

Vincenzo Donvito
Presidente Aduc