Roma, 13 Ottobre 2006. La sentenza di una giuria della Florida (USA) che ha decretato un risarcimento record di 11,3 milioni di dollari (circa 9 milioni di euro) a favore di una donna d'affari diffamata via Internet, da una cliente, ripropone, anche in Italia, il problema della responsabilita' di chi interviene nei blog e di chi ne e' titolare. Avere un giornale personale su internet, cioe' un blog, e' pratica che si sta sempre piu' diffondendo. I titolari del blog devono, pero', stare attenti a cio' che si scrive, in particolare a cio' che ricevono e viene riportato nel giornale telematico. Succede che alcuni partecipanti si lascino andare a considerazioni pesanti che in genere sfociano nella diffamazione nei confronti di questo o quel personaggio pubblico o meno. La responsabilita' primaria e' ovviamente di chi diffama, il quale puo' non essere facilmente individuabile, mentre e' agevolmente identificabile il titolare del blog che risponde in termini giudiziari della diffamazione riportata sul proprio giornale telematico.
Primo Mastrantoni, segretario Aduc