portale aduc testata sostienici
pay-off
prima paginaprima pagina l'associazione canali di' la tua sos online
naviga
attivare javascript per navigare in questo sito!
cerca
Sentenza crocifisso. Verso una continua violazione del nostro essere Europa
Scarica e stampa il PDF
Comunicato 
6 novembre 2009 16:30
 
Alla levata di scudi dei sostenitori della presenza del crocifisso nelle aule scolastiche, dopo la sentenza della Corte di Starsburgo, ha fatto eco il capo del Governo, Silvio Berlusconi: "La decisione viene da una commissione soltanto del Consiglio d'Europa, a cui partecipano piu' di quaranta stati, tra cui stati che non sono nella Ue, compresa la Bielorussia. La sentenza non e' vincolante, quindi non c'e' nessuna possibilita' di coercizione nei confronti del nostro Paese che ci impedisca di tenere i crocifissi nelle aule. Ora il governo fara' ricorso: una volta accettato sara' discusso nella Grande camera che poi decidera': qualunque possa essere la decisione non ci sara' capacita' coercitiva".
Il capo del nostro Governo non ha detto le cose come stanno. Lo precisa Emmanuela Bertucci, legale dell'Aduc:
1) quello del caso di specie e' un giudizio vero e proprio, conclusosi con sentenza che condanna, accerta l'avvenuta violazione dell'art. 2 del primo Protocollo addizionale e art. 9 della Convenzione Europea dei Diritti dell'Uomo, e condanna l'Italia al pagamento alla reclamante di 5.000 euro di danni morali;
2) non e' vero che viene da una commissione composta da 40 Stati... viene da una Camera, composta da sette giudici:
Françoise Tulkens (Belgio), Presidente,
Ireneu Cabral Barreto (Portogallo), giudice
Vladimiro Zagrebelsky (Italia), giudice
Danute Jociene (Lituania), giudice
Dragoljub Popovic (Serbia), giudice
András Sajó (Ungheria), giudice
Isil Karakas (Turchia), giudice
3) L'Italia ha 3 mesi per proporre appello alla Grand Chamber, decorsi inutilmente i quali la sentenza e' definitiva.
4) e' vero che la sentenza e' per un verso carta straccia, nel senso che l'Italia deve pagare alla signora i suoi 5.000 euro, ma non e' obbligata a togliere il crocifisso, la sentenza non obbliga l'Italia a farlo, ma accerta che il comportamento e' in violazione della Convenzione.
Lo scenario possibile e' questo: l'Italia continua a tenere i crocifissi, i singoli continuano ad adire la corte dei diritti dell'uomo e ogni volta l'italia verra' condannata dalla Corte dei diritti dell'uomo al pagamento dei risarcimenti del danno.
Consulenza
COMUNICATI IN EVIDENZA
6 novembre 2009 16:30
Sentenza crocifisso. Verso una continua violazione del nostro essere Europa
6 novembre 2009 9:43
Acqua. Pubblica o privata?
5 novembre 2009 9:42
Influenza A. Fazio, che disastro!
Donazioni
TEMI CALDI
24 maggio 2012 (3 post)
Houston, abbiamo un problema (e la soluzione): in Italia girano meno soldi, creiamoli con la moneta complementare
23 maggio 2012 (4 post)
Benzina e prezzi, cosa potrebbe fare (e non fa) il Governo
23 maggio 2012 (2 post)
Libertà su Internet. Il Sindaco di Firenze eviti di minacciare querele contro i cittadini che parlano di lui
23 maggio 2012 (236 post)
Energie rinnovabili? Si', grazie
23 maggio 2012 (4 post)
La Germania cresce, l'Italia no
23 maggio 2012 (1 post)
Telecomunicazioni, relazione Agcom: ritardo su banda larga ci costa 1,5% del Pil. Rinviato regolamento anti-pirateria
23 maggio 2012 (8 post)
Legalizzazione Droghe. Italia e altri quattro firmano contro
23 maggio 2012 (1 post)
Alimenti e indicazioni salutistiche
23 maggio 2012 (1 post)
Ferrovie. Torna Arenaways... ma come complementare a Trenitalia
23 maggio 2012 (4 post)
Danni da terremoto. Il dl di riforma della Protezione civile, non ancora effettivo, consentira' che lo Stato rimborsi comunque
 
AVVERTENZE. Quotidiano dell'Aduc registrato al Tribunale di Firenze n. 5761/10.
Direttore Domenico Murrone
 
ADUC - Associazione per i Diritti degli Utenti e Consumatori