credo che questo sondaggio sia falsato e non potra dare un risultato reale per questi motivi:

dei 4 possibili risposte 3 sono contrari e 1 a favore.
(contro) darei ragione al Sindaco
(contro) chiederei che fosse subito revocata la licenza
(contro) chiederei che fosse abolita ogni licenza per favorire l'arrivo di concorrenti
(contro) andrei a fare la spesa piu' lontano
( a favore) finalmente un buon posto dove andare a fare la spesa

e poi l'unica a favore non verra scelta con facilita perche e' palesementa falsata, nessuno direbbe una frase del genere se non e' un musulmano.
In fin dei conti sembra un sondagggio 100% contro questa iniziativa. Potevano scrivere una cosa cosi
-Bruciarlo vivo
-picchiarlo a morte
-cacciarlo dal quartiere lui la sua famiglia e i suoi amici
-insultarlo quando lo vedo
-lo abbracci forte forte gli fai la festa e gli dai 200 euro di donazione per il suo supermercato.

Nota: il sondaggio che ho scritto non vuole essere una provocazione , e non intendo dire che il sondaggio proposto significhi o inciti alla violenza. Quello che voglio dire e' che se leggete il mio sondaggio ha lo stesso effetto di "ce poco da scegliere" identico al sondaggio proposto.

Io sono vegana e guardo solo al risultato!
Se non vendono cadaverini di maiale sono contenta!
Se non vendono alcool e lo voglio, me lo faccio dalle patate.. il famoso spirito di patata!
Scartamoje le teste a sté pore donne!
Noi già ci siamo scartate le genitali!
Aggiorniamole, aggiorniamole! ... musica....

farei revocare subito la licenza

andrei a fare la spesa considerandolo un qualunque supermercato, se mi servono quei prodotti ,li comprerei in altro negozio.Anche se a dire la verita', preferirei non dare spazio a cittadini la cui fede religiosa causa tante brutture e tragedie nel mondo intero.

Amici, il DOCUMENTO ( IN FORMATO pdf ) che alleghiamo, lo abbiamo scaricato dal sito di CONFEDILIZIA.

Il contenuto, in buona sostanza è il DDL che il GOVERNO si appresta a presentare circa la RIFORMA del CATASTO FABBRICATI, la CONFEDILIZIA rivendica il merito del conseguimento del risultato cui porterà il DDL che il GOVERNO presenterà e se sarà APPROVATO ( COSI' COME LA COSTITUZIONE ITALIANA IMPONE E COME GIUSTIZIA FISCALE DETTA ) AL TERMINE DELL' ITER PARLAMENTARE.

CONFEDILIZIA, nel corpo del DOCUMENTO rivendica la maternità, in quanto afferma di aver combattuto questa BATTAGLIA in SPLENDIDA SOLITUDINE, chi da anni riceve le nostre MAIL ed ha imparato per sfinimento che noi siamo piuttosto insistenti, sa anche che forse tutta questa SOLITUDINE in realtà è un pò esagerata, ma noi non rivendichiamo medaglie nè allori e ancor meno compartecipazione, quel che ci interessava, ci interessa ora e in futuro è il RISULTATO CONCRETO E REALE, IL RIPRISTINO DEI DIRITTI DEL CITTADINO E SEGNATAMENTE DELL' ART. 42 DELLA COSTITUZIONE, gli applausi li lasciamo agli altri ( PUR ONESTAMENTE RICONOSCENDO CHE COMUNQUE LI MERITANO ).


Non riteniamo esaurito il compito che ci siamo dati, in primo luogo perchè in relazione al DDL che il GOVERNO si appresta a presentare non è stato mosso neanche ancora un passo e poi perchè una volta vinta questa guerra ( perchè di una guerra si è trattato e ancora si tratta ) ce ne saranno ancora tante per cui impegnarsi.


Ora vi lasciamo alla lettura del DOCUMENTO e vi chiediamo di sopportarci ancora, voi siete molto importanti e preziosi.




F/TO

IL MOVIMENTO DI OPINIONE

Robin di SHERWOOD


( CONTENUTO DEL DOCUMENTO )

Il Governo si è convinto,
avremo un Catasto anche di redditi
di Corrado Sforza Fogliani*
Il Sottosegretario Grandi – che è un politico navigato, diessino doc romagnolo – l’ha detto in modo
criptico, ma inequivoco. E parlando di Catasto ai Comuni, di opzioni relative, di questo e di quello
…, ha anche infilato in un suo comunicato (Ansa 29.1.’07, ore 17,20) il concetto che – per il nuovo
Catasto – si procederà anche sulla base di “redditività rilevate sul mercato immobiliare”.
Revirement completo, evviva. Il disegno di legge che il Governo ha presentato alla Camera
indicava (sinora) l’obiettivo di un Catasto con “determinazione degli estimi catastali su base
patrimoniale” e basta (Atto Camera 1762, art. 4). E ora, invece, si rilevano anche i redditi (non, i
soli valori patrimoniali).
Dopo il cambio di indirizzo dell’on. Grandi, torniamo – dunque – ai criteri stabiliti nel ’98 (Governo
Prodi, ministro delle Finanze Visco), alla – quindi – rilevazione dei valori e dei redditi, a ciò che la
Confedilizia – sola, sola combattendo questa battaglia – ha sempre chiesto e che per mesi il
Governo ha negato potesse avvenire. Ma la rilevazione dei redditi è non solo possibile (come ha
fatto presente il prof. Riccardo Roscelli, Ordinario di Estimo e Vice Rettore del Politecnico di
Torino – 24Ore 30.10.’06). E’ anche l’unico modo perché le rendite catastali risultino da
accertamenti oggettivi e non da “saggi di redditività” (come prevede il disegno di legge attualmente
all’esame della Camera) puramente inventati dal Governo – da un qualsiasi Governo – e quindi
soggetti a manovre per esigenze di cassa (che nessuna concertazione – se questa si volesse
ipotizzare – riuscirebbe, all’evidenza, ad arginare).
La Confedilizia, per questa ragione si è battuta per la rilevazione sul territorio dei redditi (come –
dunque – avverrà, a quanto dichiarato), e questo ha ottenuto a difesa della proprietà edilizia
intera, ma di quella diffusa (e per questo più indifesa), in particolare. Con la rilevazione dei redditi,
si avrà non solo un Catasto più completo e più europeo (così, del resto, lo volevano Prodi e Visco
nel ’98 e nessuno ha spiegato perché mai si dovesse ora abbandonare il duplice criterio di
rilevamento da loro individuato in allora), ma si avranno – soprattutto – rendite (e cioè, le basi
imponibili delle imposte, sia erariali che locali) oggettive e non astruse, che avrebbero – quindi –
reso perfettamente inutile anche lo stesso mantenimento del Catasto.
Il Sottosegretario Grandi ha preannunciato la presentazione di emendamenti nel senso da lui
indicato, cioè ai fini della rilevazione anche dei redditi. Confedilizia li esaminerà con la massima
serenità, ed esprimerà allora il suo definitivo giudizio. Fin d’ora, può solo dire che andrà comunque
individuato un sistema di controllo dei redditi rilevati (perché essi non siano – come certi
Osservatori fanno – solo derivati, con discutibili coefficienti, dai valori delle compravendite),
controllo da prevedersi attraverso una riforma del contenzioso – del resto, già ipotizzata anche
nella delega governativa all’esame della Camera, sia pure ad altri fini – che attribuisca, ai
competenti organi giurisdizionali tributari, poteri di accertamento della congruità delle rilevazioni
che l’Agenzia del territorio sarà chiamata a fare, in collaborazione con le Commissioni censuarie
(organi amministrativi, peraltro). E questo, riconoscendo esplicitamente alle stesse (ed anche agli
organi del contenzioso giurisdizionale amministrativo) la possibilità di disporre – nelle controversie
catastali – i mezzi di prova di cui all’art. 27 del regio decreto 17.8.1907 n. 642, e così di
«assumere testimoni, eseguire ispezioni, ordinare perizie e fare tutte le altre indagini che possono
condurre alla scoperta della verità, coi poteri attribuiti al magistrato dal codice di procedura civile e
con le relative sanzioni». Solo così possiamo sperare di avere un Catasto davvero rispondente
alla realtà. Una premessa inderogabile, che sola può assicurare la condivisione del dovere fiscale.
* presidente Confedilizia

Amici, ci permettiamo ( NON PERCHE' PENSIAMO CHE GLI ITALIANO NON SIANO DOTATI DEGLI STRUMENTI NECESSARI AD ARRIVARCI PER PROPRIO CONTO, NON CI PERMETTEREMMO MAI ) di fare una breve analisi di quella che i nostri attuali governanti chiamano con ENFASI LIBERALIZZAZIONI CHE CAMBIERANNO IL VOLTO DELL' ITALIA, noi questa ROBOANTE affermazione non la commentiamo, ci limitiamo ad analizzare i provvedimenti.


1. ELIMINAZIONE DEI COSTI DI RICARICA DEI CELLULARI

I GESTORI della telefonia mobile sono delle MULTINAZIONALI che in quanto tali hanno dei fatturati IMPORTANTI, oltre che operare in più settori economici, posto che accettino la cosa passivamente ( A TAL RIGUARDO CONCEDETECI QUALCHE PERPLESSITA' ) credete che la cancellazione dei costi di ricarica possa dal loro fastidio più di tanto ?, A nostro modestissimo modo di vedere ammesso per ipotesi che ciò possa creare loro qualche problema in termini di FATTURATO, troveranno il modo di recuperare il MANCATO INTROITO, magari scaricandolo sui propri dipendenti, oppure inserendolo nel conto COSTI - RICAVI ovviamente alla prima voce e riducendo in tal modo L' IRPEG dovuta ( E COMUNQUE ESISTONO SEMPRE I CONTENZIOSI TRIBUTARI ).


2. I GIORNALI VENDUTI ALL' INTERNO DEI SUPERMERCATI

I quotidiani e i periodici sono già attualmente venduti all' interno dei supermercati e chiunque abbia fatto i propri acquisti ad esempio in un supermercato della catena PANORAMA lo ha constatato.


3. LA VENDITA DEI CARBURANTI ALL' INTERNO DEI SUPERMERCATI

I carburanti sono COMBUSTIBILI FOSSILI che al di la del trattamento di raffinazione necessario per ricavarne il combustibile per l' autotrazione o per il riscaldamento sono materiali comunque altamente infiammabili, tanto che gli impianti di raffinazione e stoccaggio ( LE RAFFINERIE E I DEPOSITI COSTIERI ) oltre naturalmente ad essere installati lontano o quantomeno il meno vicino possibile ai luoghi abitati hanno tutta una serie di accorgimenti di sicurezza, le raffinerie per chi non lo sapesse hanno al loro interno un corpo di vigili del fuoco interno per fare fronte alle piccole ed alle prime emergenze ed anomalie, qualcuno si chiederà e i DISTRIBUTORI dai quali acquistiamo i carburanti e che sono anche all' interno delle città ? Anche quelli sono dotati di accorgimenti tecnici come valvole di sfogo dei carburanti che si volatilizzano all' interno dei serbatoi nei quali sono contenuti in attesa dell' erogazione, perchè volatilizzandosi ed al contatto con l' ossigeno contenuto nell' aria potrebbero formare miscele esplosive che detonando darebbero luogo ad incendi provocando ovviamente eventi catastrofici laddove si verificassero, tutto questo ha un costo e qualcuno deve accollarsene l' onere, ora non sarà certamente a breve che i combustibili potranno essere posti in libera vendita all' interno dei supermercati, in primo luogo E QUESTO HA POTUTO CONSTATARLO CHIUNQUE ABBIA AVUTO LA NECESSITA' DI PRELEVARE CARBURANTE CON UNA TANICA IN PLASTICA, nessun gestore di una stazione di carburanti ve lo darà mai e per una semplicissima ragione perchè è VIETATO al fine di prevenire che qualcuno con quel carburante possa magari commettere atti vandalici, ragione per la quale il Governo dovrà in primo luogo emanare una norma abrogatrice di quella esistente prima di emanare una legge che consenta la libera vendita di materiali infiammabili.

In secondo luogo, una volta che tale legge entrasse in vigore nel nostro PAESE i supermercati dovranno dotarsi di sistemi di sicurezza e prevenzione e questo comporterà dei costi, la domanda è CHI LI PAGA ?.

4. LA NORMA ANTIRAZZISMO

L' ITALIA, ma sopratutto gli ITALIANI, fatti salvi il tristissimo periodo storico meglio conosciuto come VENTENNIO FASCISTA che varò le disgraziatissime LEGGI RAZZIALI sulle quali si può e si deve dire tutto il male possibile e i fortunatamente pochi estremisti ariani pastasciuttari e casinisti da stadio nostrani ( MA COMUNQUE DA CENSURARE SENZA RISERVE ) non sono un popolo razzista ed i nostri FRATELLI MAGGIORI lo sanno perfettamente e sanno di non avere alcunchè da temere.

Noi crediamo al contrario che gli ITALIANI nutrano qualche preoccupazione di carattere LOGISTICO ed ECONOMICO circa l' ingresso nel nostro PAESE di persone che giungono sia da PAESI del CORNO D' AFRICA che da PAESI appartenenti all' ex BLOCCO SOVIETICO, perchè piaccia o meno L' ITALIA è una PENISOLA e nemmeno molto estesa, ragione per la quale lo spazio vitale oltre un certo limite quantomeno rischia di ridursi e comunque le persone che vengono in ITALIA avranno la necessità di un tetto ed in relazione a questo, considerati anche i vincoli ambientali vigenti nel nostro PAESE fino a dove e quanto si potrà edificare ? Ne consegue che questa norma ancorchè LEGITTIMA, DEGNA DI UN PAESE CIVILE QUALE E' L' ITALIA E COMUNQUE OPPORTUNA IN QUANTO PREVENTIVA DI OGNI MANIFESTAZIONE DI CARATTERE RAZZISTA, insieme alle liberalizzazioni cennate hanno il solo scopo ( ANCORCHE' LEGITTIMO, OGNIUNO TIRA L' ACQUA AL PROPRIO MULINO ) di tentare di recuperare il terreno del consenso elettorale perso con una legge finanziaria scellerata, vessatoria, inutile, inopportuna e devastante che produrrà frutti malsani.


F/TO

ILMOVIMENTO DI OPINIONE

Robin di SHERWOOD

COSA FARE ? E' ORRIBILE PENSARLO E ANCOR PIU' DOVERLO DIRE, MA PURTROPPO ALLA FINE SAREMO COSTRETTI.

SE VOGLIONO LE NOSTRE CASE DOVRANNO PAGARLE E PAGARLE CON IL SANGUE.

HANNO DECISO DI AUMENTARE GLI ESTIMI CATASTALI ? VOGLIONO RIVEDERE IL CATASTO E RENDERLO DEFINITIVAMENTE PATRIMONIALE E SENZA DARE LA POSSIBILITA' AI CITTADINI DI RICORRERE PRESSO LE SEDI DEPUTATE ?.

NOI ABBIAMO DECISO CHE PRODI, D' ALEMA, FASSINO, VISCO,RUTELLI, MASTELLA DEBBANO PAGARE CON LA VITA IL PREZZO DELLE NOSTRE CASE.

QUESTA E' UNA CHIARA E PALESE SENTENZA DI CONDANNA CAPITALE CHE NOI E TUTTI GLI ITALIANI EMETTIAMO NEI CONFRONTI DI COSTORO E NON SOLO.

DA QUESTO MOMENTO DICHIARIAMO LA JIHAD CONTRO QUESTI INFAMI, CHE SIA GUERRA, SPARGIMENTO DI SANGUE E MORTE.


I GIUSTIZIERI

Robin,
questi vampiri travestiti da preti ci affameranno e non miglioreranno di certo le condizioni italiane già compromesse e disagiate.
ma cosa possiamo fare???

ATTENTI AL FEDERALISMO FISCALE !!!!!!

PARTECIPANTI DEL FORUM, ITALIANI TUTTI ATTENZIONE AL TANTO SBANDIERATO FEDERALISMO FISCALE PRETESO DALLA LEGA, TRADOTTO SIGNIFICA CHE QUESTI SIGNORI VOGLIONO FAR PAGARE AI CITTADINI ( CHE LORO CONSIDERANO SUDDITI E LIMONI DA SPREMERE ) TASSE ESOSE A LIVELLO LOCALE I.C.I., IRPEF COMUNALE, TASSA RIFIUTI E QUANT' ALTRO LA LORO CONTORTA MENTE POSSA INVENTARE PER ESTORCERE DENARO AI CITTADINI PER PAGARSI LAUTE PREBENDE ED INGRASSARSI A LORO SPESE, IL COMPENDIO " ODISSEA DELLO SPRECO " VIAGGIO ALLUCINANTE NELLE SPESE PAZZE DEGLI ENTI LOCALI REPERIBILE SUL SITO DI CONFEDILIZIA: www.confedilizia.it E' MOLTO ESAUSTIVO A RIGUARDO.

STATE MOLTO ATTENTI A DARE A BOSSI E COMPAGNI FIDUCIA E VOTI, PERCHE' LI RITORCERANNO SICURAMENTE CONTRO CHI DARA' LORO IL VOTO.

F/TO

IL MOVIMENTO DI OPINIONE

Robin di SHERWOOD

PRODI, D' ALEMA, FASSINO, RUTELLI,MASTELLA: BLA,BLA,BLA,BLA,BLA,BLA,BLA,BLA,BLA,BLA,BLA,BLA = TASSE E IMPOSTE, ABBIAMO CAPITO NON C' E' BISOGNO PER QUESTO DI ANDARE A CASERTA E SPERPERARE DENARO PAGATO DAL CONTRIBUENTE.

F/TO

IL MOVIMENTO DI OPINIONE
Robin di SHERWOOD

"MANIFESTO ELETTORALE"

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

AMICI DI TUTTA ITALIA, IN QUALSIASI MOMENTO ED A QUALSIASI LIVELLO ( CENTRALE O LOCALE) ANDREMO ALLE ELEZIONI, RAMMENTATE COSA DICHIARAVA DI CONDIVIDERE ( PRIMA DELLE ULTIME RECENTI POLITICHE ) CLEMENTE MASTELLA LEADER DELL' UDEUR, E COSA INVECE HA CONDIVISO ED APPROVATO INSIEME ALLA SUA MAGGIORANZA DI GOVERNO.

QUINDI OVE ALTRI ED IN QUALSIASI LUOGO IN QUESTO PAESE IN FUTURO CONDIVIDESSERO LO STESSO SENTIRE DI CLEMENTE MASTELLA ED IN CONSEGUENZA DI CIO' SI CANDIDASSERO NEL SUO SCHIERAMENTO POLITICO, SAPETE ESATTAMENTE COME SARA' OPPORTUNO COMPORTARSI E REGOLARSI.


COMUNQUE NON MANCHEREMO DI RAMMENTARE NELL' AVVICINARSI, DURANTE E DOPO OGNI CONSULTAZIONE QUANTO CLEMENTE MASTELLA DICHIARAVA DI CONDIVIDERE E COSA AL CONTRARIO HA APPROVATO CON LA SUA MAGGIORANZA DI GOVERNO.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::




F/TO

IL MOVIMENTO DI OPINIONE


Robin di SHERWOOD

Ieri 06.01.2007 nel corso dell' edizione serale del TG2 CONFEDILIZIA ha lanciato l' allarme diretto a tutti gli ITALIANI circa un un aumento degli ESTIMI CATASTALI, ma non solo perchè oltre a questo il GOVERNO avrebbe l' intenzione di varare " MOTU PROPRIO " la modifica del CATASTO in CATASTO PATRIMONIALE, questo si tradurrebbe in prospettiva in aumento stabile e continuativo e secondo delle esigenze di cassa ed a facoltà indiscutibile di qualsivoglia GOVERNO, dell' imposizione fiscale sull' immobiliare, ovviamente tale provvedimento andrebbe a colpire indiscriminatamente tutte le categorie di cittadini dai proprietari immobiliari agli affittuari, innescando quella che si può definire una guerra fra poveri, perchè non è affatto vero che possedere una casa o anche più di una automaticamente significhi poter annoverare un soggetto alla categoria dei PAPERONI, in particolar modo nel nostro PAESE dove l' imposizione fiscale immobiliare ha raggiunto ormai livelli ESPROPRIATIVI.

Per quanto precede, chi lo desidera e chi ne ha interesse potrà collegarsi al sito di CONFEDILIZIA dal ogniuno quale potrà attingere ogni utile informazione, postiamo anche l' indirizzo E-MAIL di CONFEDILIZIA.


Quel che sarà necessario da subito dovrà tradursi in una mobilitazione permanente di tutti i CITTADINI da BOLZANO A PANTELLERIA, prima che sia troppo tardi e non ci sarà più nulla da fare a da difendere anche con manifestazioni organizzate e continue E' DI FONDAMENTALE IMPORTANZA.


www.confedilizia.it

[email protected]





F/TO

IL MOVIMENTO DI OPINIONE


Robin di SHERWOOD

Se come affermano PADOA SCHIOPPA E PRODI che prima dicono che le entrate risultano essere migliori del previsto ma al contempo accusando BERLUSCONI ( E NOI NON INTENDIAMO DIFENDERLO ANZI AFFERMIAMO CHE EGLI E' CORRESPONSABILE DELLA " QUASI " VITTORIA ELETTORALE DELLA SINISTRA ) di aver utilizzato DENARO PUBBLICO LO STESSO CHE DETERMINEREBBE LE MAGGIORI ENTRATE per ragioni clientelari, avrebbero avuto in PRIMO LUOGO in quanto PUBBLICI UFFICIALI ( IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO ED IL MINISTRO DELL' ECONOMIA IN QUANTO TALI SONO DEI PUBBLICI UFFICIALI ED IN CONSEGUENZA DI CIO' OBBLIGATI PER LEGGE UNA VOLTA VENUTI A CONOSCENZA DI UN REATO E UTILIZZARE DENARO PUBBLICO PER MOTIVI CLIENTELARI E' UN REATO E SI CHIAMA PECULATO PER DISTRAZIONE D' USO, DENUNCIARE IL RESPONSABILE PER ISCRITTO E CON FIRMA ALLA MAGISTRATURA ) e invece non ci risulta che ciò sia avvenuto, dunque IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO ED IL MINISTRO DELL' ECONOMIA SI SONO RESI RESPONSABILI DEI REATI DI OMISSIONI DI ATTI D' UFFICIO E PER DIRETTA CONSEGUENZA DI FAVOREGGIAMENTO ma ciò detto se tale gravissima accusa rispondesse a verità, per quale ragione la CORTE DEI CONTI, OVVEROSIA LA MAGISTRATURA CONTABILE CHE E' COMPETENTE PER MATERIA NON E' A SUO TEMPO INTERVENUTA ?.

ED AGGIUNGIAMO PROPRIO VISCO CHE OLTRE AD AVER SUBITO UNA CONDANNA PASSATA IN GIUDICATO PER ABUSIVISMO EDILIZIO ED AVER SOTRATTO DENARI DAI FONDI DEL CORPO DELLA GUARDIA DI FINANZA COSTRINGENDOLA ALL' ACQUISTO DI QUATTRO AUTOVETTURE BMW 740 DEL COSTO DI OLTRE 240.000.000 CIASCUNA DELLE VECCHIE LIRE E PER IL PROPRIO USO PERSONALE AVVALORA INSIEME A PADOA SCHIOPPA E ROMANO PRODI QUESTE ACCUSE ? CI VUOLE CORAGGIO..... MA RIBADIAMO DOVE SONO, COSA FANNO I MAGISTRATI DELLA CORTE DEI CONTI ?.

F/TO

IL MOVIMENTO DI OPINIONE

Robin di SHERWOOD

CLEMENTE MASTELLA, UDEUR, ROMANO PRODI, ULIVO.

TENETE BENE A MENTE QUESTI DUE NOMI E QUESTI DUE PARTITI, PERCHE' DA OGGI 1 GENNAIO 2007 E FINO A QUANDO DURERA' LA LEGISLATURA POSTEREMO REGOLARMENTE PUBBLICITA' CHE LI RUGUARDA.


F/TO

IL MOVIMENTO DI OPINIONE
Robin di SHERWOOD

Tanto casino per niente....qualcuno dice: ci vogliono comandare in casa nostra...imbecilli:l'unico problema è meno colesterolo, meno alcool nel sangue, non pensate che ci faccia un pò di bene a noi occidentali paffuti e panciuti? Lo dice un occidentale doc. A tutti gli scemi del villaggio (con tutto il rispetto per quelli veri) razzisti dico ma non avete vergogna delle cose false che dite e scrivete?

'A XXX ma che ti hanno fatto i comunisti...ti hanno ammazzato la mamma, diffamato la sorella, tagliato gli alberi del giardino. Io sono comunista e lavoro da trenta anni duramente e come me tanti altri comunisti. Probabilmente sei tu il mantenuto da noi lavoratori (e comunisti) che creiamo la ricchezza in questo paese e siamo sempre penalizzati negli stipendi e in altre cose. Parli di europei schiavi degli islamici...a me risulta che gli sfruttati sono gli extracomunitari che gli "italiani" come te se ne approfittano pagando il loro lavoro quattro soldi. Sei uno sporco mentitore, che semina odio tra le persone, nazista e vigliacco come tutti quelli della tua risma. Statti zitto che fai più figura.

E le banche di Parma, tipico servizio pubblico in mano a privati, non cambiano valute straniere, oppure solo a clienti correntisti e con spese elevate, oppure solo dollari, ma non valute dell'est Europa o altre.
Bisogna quindi partire con euro e poi cambiare sul posto, alle condizioni del posto!
Bel modo di gestire un servizio "pubblico"!

Mi sono permessa di riproporre il vostro sondaggio anche altrove

http://www.visivagroup.it/showthread.php?p=158734#post158734

NOTIZIA CLAMOROSA Ci è giunta la NOTIZIA secondo la quale Silvio BERLUSCONI nutrirebbe l' intenzione di CANDIDARSI quale SINDACO della città di OLBIA, forse questo sarebbe il PRELUDIO di un qualche PROCESSO DI SUCCESSIONE ALLA GUIDA DELLA CDL ?.





F/TO

IL MOVIMENTO DI OPINIONE

Robin di SHERWOOD

per xlucio da gianni vantris una storiella per te, gira in rete ,non l'ho scritta io ma mi sarebbe piaciuto: si racconta , che quando dio creo' il mondo, affinche' gli uomini prosperassero decise di concedere loro 2 virtu' e cosi fece:
gli gli svizzeri ordinati e rispettosi delle leggi.
gli inglesi perseveranti e studiosi.
i giapponesi lavoratori e pazienti.
i francesi raffinati e colti.
gli spagnoli allegri ed accoglienti.
quando arrivo' agli italiani si rivolse all'angelo che prendeva nota di tutto e gli disse:
gli italiani saranno intelligenti, onesti e di sinistra" quindi termino la creazione, a questo punto l'angelo scribacchino gli fece notare che aveva favorito gli italiani con tre virtu? alche dio disse: quello che e' stato dato non potra' essere tolto pero' per far si che no prevarranno sugli altri che hanno due virtu' le loro tre non avrebbero potute usarle contemporaneamente. fu cosi' che:l'taliano che e' di sinistra ed onesto , non puo'
essere intelligente
colui che e' onesto ed intelligente, non puo' essere di sinistra
colui che e' intelligente e di sinistra non puo' essere onesto. ERA TUTTO PREVISTO! ALTRO CHE NOSTRADAMUS!!!!! CIAO DA GIANNI VANTRIS

ognuno ha diritto di vendere ciò che vuole

Lucio Musto è un vigliacco perchè ruba alla collettività insieme alla chiesa, la Mafia Cattolica, e se gli si chiede se ritenga una cosa corretta usufruire del furto operato dalla chiesa di merda, insulta,minaccia e poi da cristiano falso e meschino qual'è SCAPPA!

Se i cattolici fossero onesti rifuterebbero il frutto del furto dell'esenzione dall'ICI!

MA I CATTOLICI NON SONO MAI STATI ONESTI !
LADRI! LADRI! LADRI! LADRI!

Quello che si vorrebbe, é una cosa, quello che é, un'altra.

Perció chi ha solo ascisse (quelle terra terra, per intenderci, con elevatura = 0)
non riesce a capire granché: solo la sua dimensione.

Ci mancava la puntualizzazione scientifica e saputella di lucio musto.
Un negozio deve avere in vendita tutti i prodotti di cui prevede la licenza.Diversamente non è in grado di fare il commerciante e si deve chiudere,se musto non vuole,si usa la forza.Io non accetto ordini Islamici a casa mia e neanche ordini di sporchi COMPAGNI rossi mantenuti dallo stato con il mio contributo.Siamo vicini alla rivoluzione ,spero,e musto sarà il solito vigliacco che scappa in svizzera...

Gli europei sono un popolo di imbecilli stanno diventando schiavi degli islamici e a casa nostra.Si ripete la storia di 70 anni fa con fascismo e nazismo: lasciamoli fare,siamo in democrazia,poveri islamici hanno i loro diritti!!! Naturalmente il tutto con il sostegno dei compagni comunisti e socialisti.

Son d'accordo con Paolo. Va bene se ci sono altri negozi non troppo distanti, ma se quello è l'unico alimentari del paese, non è giusto che impongano le loro opinioni alla gente privandoli arbitrariamente di due generi normalissimi per noi europei.

Mi dispiace dovermi lamentare ancora una volta, ma il sondaggio è, secondo me, mal posto:

- Perchè non spiega agli ignoranti (nel senso che ignorano), come me, quale sia la normativa francese riguardo a quel tipo di esercizio.

- Perchè il termine "Supermercato" è ormai generico, in quanto racchiude diverse tipologie di esercizi

- Perché le possibili risposte non rispecchiano una obiettività di pareri, ma sono strumentali per avere risposte preconcette.

Perché infine se venisse rapportato alla realtà italiana, il sondaggio sarebbe intrinsecamente sbagliato. Infatti, salvo errore, le "normali" licenze commerciali in Italia indicano i generi merceologici che "è lecito" vendere, non quelli che "devono obbligatoriamente" essere venduti, ad eccezione del "pane comune" a prezzo calmierato, del latte (della centrale) e di pochi altri prodotti di primissima necessità.
Pertanto, se il vostro macellaio di fiducia per motivi suoi decidesse di "non" vendere ad esempio carne di agnello, pur avendone la licenza, né Sindaco, né Carabinieri, né ASL potrebbero farci niente. E la licenza rimarrebbe valida.

Tanto per doverosa puntualizzazione.

In regime di libero mercato, come siamo adesso, si potrebbe anche dire che se qualche islamico vuol aprire una macelleria islam-kosher (non mi viene la parola in arabo) faccia pure, ma come sostiene ET di fronte dovrebbe esserci una bella salumeria bavarese-ungherese, il che potrebbe accadere in una grande citta', ma potrebbe non accadere in un paesino, dove non ci sono abbastanza clienti per due macellerie. Mi e' capitato piu' volte che delle banche non tenessero certi traveller's cheque, o non avessero certe valute straniere, o addirittura non avevano banconote in euro da cambiare con altre di taglio diverso. Pare che di recente le poste abbiano soppresso molte cassette postali, perche' far fare il giro per vuotarle costava troppo. In linea di principio un privato a casa sua dovrebbe poter fare quello che vuole, ma quando si tratta di servizi pubblici, o destinati al pubblico, ci sono seri problemi su cosa per legge gli si debba permettere o costringere a fare, non credo si possa lasciar libero un tabaccaio di vendere tabacco per pipe, ma non sigarette, perche' a lui piace la pipa. Insomma il mercato non sempre funziona bene, e aggiungendo una macelleria islamica non e' detto che le cose vadano meglio.
Paolo

Padronissimi - ma ci voglio di fronte un'enoteca abilitata anche ai superalcoolici ed una macelleria SUINA con annessa salumeria con tanto di mortadella (non Prodi) salame di Felina - zampone e cotechino, salsiccia, ciccioli & company emiliana.

Carlo concordo pienamente... in effetti proprio questo è il paradosso, le religioni che dovrebbero insegnare all'uomo una "morale", non fanno altro in realtà a propagare il veleno e l'odio.