E il tuo, di principio ispiratore, quale sarebbe?

Che non hai mai sbagliato e che i tuoi non sbagliano mai?

Bugiarda tu, e bugiardi loro!

Corvaccio sodomita ha scritto:

"Blasfema, e se la "polizia postale" si interessasse delle "gratuite accuse di stupro"?"

Gratuite accuse di stupro! Roba da matti! che faccia tosta!

a parte lo stupro fisico che applicate sui bambini voi applicate anche lo stupro mentale, plagiando milioni di persone!

Vergogna!

Il polacco scrisse:

"Chiedo perdono per ciò che i nostri predecessori hanno fatto, tenendo però presente che una parte della responsabilità va anche sulle loro vittime che li costrinsero a comportarsi in quella maniera"

Ecco qual'è il vostro principio ispiratore!

Blasfema, e se la "polizia postale" si interessasse delle "gratuite accuse di stupro"?... dove lo prenderesti tu che hai lanciato per prima l'offesa?

Certo che la Polizia Postale si disinteressa, come si disinteressa di noto. Poco male, anzi meglio: la liberta' di espressione e' un bene prezioso, e costa.

Quello che invece non tollero e' l'ingiustizia.

Se dicono che vogliono stuprare te, non c'e' problema, se io dico che voglio STUPRARE DIO o Gesu, allora abbaiano e cercano anche di mordere.

Ripeto: io non ho detto di Dio o di Gesu niente che non sia stato precedentemente e ripetutamente detto a me, al Cascioli, alle nostre famiglie e cosi' via.

Dio e' una idea come un'altra e se si puo' dire vaffanculo al Comunismo, al Fascismo , al Liberismo e cosi' via altrettanto si puo' dire vaffanculo a Dio.

Gesu detto il Cristo e', nella migliore delle ipotesi, una persona come un'altra (per me e' solo una favola, un dio come Marte o Apollo, ma accettiamo pure l'ipotesi cristiana) e quindi deve stare alle regole come tutti gli altri.

"Blasfema vorrebbe invece essere stuprata lei!... che schifo!"

Ecco la mentalità del sodomita cattolico!

Violenza a tonnellate!

Poi ci si lamenta delle bestemmie! Ma la polizia postale si disinteressa dell'apologia dello stupro!

Blasfema vorrebbe invece essere stuprata lei!... che schifo!

Qui non si tratta di libertà di espressione. Fatevi prima un'idea della parola libertà e poi ne parliamo

x Moretti
Avete voi stesso ammesso di aver censurato i post di saluto alla Fallaci, lasciandone solamente uno (peraltro pieno di soli insulti irriguardosi). Non si capisce perchè tanta attenzione nell'evitare "duplicazioni" solo in quel caso.

Invitiamo coloro che parlano di censure fatte dall'Aduc a dimostrare su quale argomento noi abbiamo pubblicato solo le opinioni di una parte. E poi, che razza di censori saremmo se poi non censuriamo anche le accuse di censura? Se questo non basta, invitiamo i sedicenti censurati a mandarci i testi "censurati" per verificare se davvero non verranno pubblicati. Vi chiediamo solamente di non lasciare vuoto il "nome" sul form di intervento (quelli senza nickname non li pubblichiamo mai).

E il corvaccio disse:

"I sacerdoti si occupano di altro.

Di stupidaggini se ne occupano solo gli stupidi"

Già è vero, noi ci occupiamo di cose stupide.

Voi invece vi occupate di stuprare i bambini.

Hai ragione cara Simona! San Paolo ammetteva di volere il bene riuscendo a fare, però, il male!
Noi siamo così: Cristo è venuto giust'appunto riguardo questo nostro "cavillo" caratteriale.
Una ragione in più per seguirLo. Brava!

Un abbraccio.

x Isaia
Sterili e povere di contenuti? Tua opinione, non mi interessa discuterla, potrei ribaltare esattamente le accuse. Fatto sta che non sai ribattere.
Per una relazione comunicativa ci vogliono almeno due persone, se una delle due rifiuta il dialogo non ci si può fare niente.

I sacerdoti si occupano di altro.

Di stupidaggini se ne occupano solo gli stupidi.

Pardi? alex barli gome me?

l'aduc la censura l'ha fatta solo per i forum sulla fallaci, lasciandone solo uno perchè gli altri erano "in esubero"; peccato che quell'uno non fosse un ricordo ma una serie di offese.
invece gli altri temi si moltiplicano sempre di più senza intervento alcuno.
strano no?

Brutta cosa la censura... i sacerdoti dovrebbero occuparsi d'altro

Ritengo le affermazioni di Alex1, sterili e povere di contenuti, prive di capacita comunicativa, espressione di un "pensare" a corta gittata, nonostante la mondezza delle parole che scrivi, le leggo con pìacere, cercando nonostante tutto di farne una esperienza positiva.
Isaia

Simona ma perchè devi bollare come ipocrita chi non la pensa come te? Se pardi da questo presupposto fai un'analisi tutta di parte.
Tu parli di censura alla mente umana.. ma di quale mente umana parli? Di quella capace solo di produrre insulti e offese? Sai, quando si arriva ad insultare i casi sono pochi:
1) reazione d'istinto per una situazione che sfugge di mano (tipo per strada.. ma non è questo il caso visto che abbiamo tutto il tempo per leggere, riflettere e scrivere)
2) assenza di argomenti
3) situazione di palese inferiorità
L'insulto non è un contributo alla discussione, proprio perchè questo è un forum e l'insulto non è una situazione immediata di esternazione del proprio disappunto; qui l'insulto è una cosa premeditata, quindi non può essere accettato che una persona per discutere debba insultare il proprio interlocutore.
Se per te questa è cultura io rimango allibito di fronte al vuoto della mente umana.
Le regole della buona creanza sono quelle che ci fanno vivere in una società civile; invece seguendo il tuo ragionamento dovrei buttare le carte per terra (devo sfogarmi, no?) e magari anche accoltellare chi non la pensa come me.. o chi ha insultato! Eh sì perchè l'insulto provoca anche un decadimento del livello della discussione.
Invece di preoccuparti di difendere dei decerebrati senza un briciolo di buon senso utilizza il tempo per cause più nobili.
Infine, se non credi sei libera di non faro (come me), ma non di giudicare chi crede ficcando il naso nelle sue convinzioni. Non puoi spiegare con la razionalità ciò che non è razionale. E se te lo dico io... puoi fidarti!

Caro Marco2 hai ragione.
Se il tuo commento non è gradito all'ADUC sparisce.
Il forum è censurato da chi si lamenta dei censori.

Va bene Enrico Facinelli, provo a scandalizzarti io con i miei ragionamenti.. però mi raccomando segui il ragionamento e non traviare con il tuo consueto credo.. ti chiedo di essere e pensare un pò più da umano e un pò meno da eletto divino.

Ti riporto qui sotto un testo che ho già scritto in un altro forum in difesa sempre per l'Aduc giusto per diffondere la notizia sull'increscioso avvenimento di questi due sequestri di thread

Questo è il testo che ho già scritto altrove:

"Internet è un mezzo potente che svincola il consueto controllo verso gli uomini e
si sono scombinato e ribaltati i giochi di potere... vale a dire i consueti giochi di alcuni personaggi (a mio avviso molto vigliacchi), i quali da sempre sono abituati a monopolizzare il pensiero e gli uomini confondendo i processi mentali, logici, matematici, e morali chiamandosi in causa in nome del loro credo personale.

A mio avviso è più facile individuare il loscho individuo attraverso la rete e l'anonimato, piuttosto che individuarlo nella realtà...
In rete non si recita mai ... e se lo fai, prima o poi, viene fuori la tua vera natura ambigua.. non si può recitare per tutta la vita 24 ore su 24

La virtualità è un potente mezzo per tirare fuori (finalmente dopo secoli e milleni di tragedie umane) tutta la merda da cui l'uomo è sempre stato circondato.
E non credere che la merda stia proprio in chi la nomina sempre bestemmiando, ma al contrario sta proprio in quelli che la evitano accuratamente cercando sempre di lavarsene le mani e parlando spesso in forme di astrattismo angelico ..

Tutti noi abbiamo intestini e tutti noi siamo soggetti ad espulsioni di vario genere e non credo che si salvi qualcuno in sfoghi vari... chi più chi meno, ma tutti espulsiamo merda dal nostro corpo.

Si .. c'è chi è stitico però tutti hanno espulsioni dopo aver ingerito cibo... in questo caso cibo per la propria discendenza cristiana..

-----------------

Per favore Falcinelli, cerca di andare oltre e prova a pensare come un comune essere umano e forse scoprirai e comprenderai che tutti siamo uguali e siamo potenziali bestemmiatori.. perciò evitiamo di fare gli ipocriti..

Non si censurano mai le parole e i pensieri, anche se sono volgari e offensivi.. si condannano le azioni criminali che guarda caso vengono sempre commessi da quelli che si autocensurano nella propria testa e quando il loro organismo non ce la fa a contenere tanto caos nella propria testa arriva ad esplodere in modo incontrollato.. spesso arrivando anche a fare danni seri verso i suoi simili.

Il continuare a nascondere e a censurare la mente umana, non è cosa giusta, e smettiamola di tirare in ballo le regole di una buona creanza, come spesso dice Lucio Musto..

Il rispetto lo si ottiene in modo differente dalla censura e te lo spiegherò nel prossimo mio post..
Prima ragiona su ciò che ti ho appena detto..

-------------

ps e comunque la Madonna non è una vergine eterna, dal momento che ha conepito più di un figlio oltre al vostro Gesù.. perciò basta con le favoline che girano da troppo tempo..

sono al Vs. fianco nella battaglia contro ogni sopraffazione che venga dalla chiesa (forse anche loro sono diventati intolleranti e prevaricatori in barba all'insegnamento della Bibbia?)o da chiunque ostacoli il libero pensiero.In questo paesello dovresti stare zitto e non pestare i piedi ai potenti. Io non ci stò!

Saluto l'amico Lucio Musto, che si rifà vivo dopo sua breve assenza.
Comprendo quello che mi dici ma non vi è ragione per non trattare l'argomento che tu sai quanta importanza abbia per me.
Un saluto affettuoso, come sempre,
e saluto tutti.

Caro Sig. Isaia, sta cercando, per caso, di scandalizzarmi? Forse perché sono cristiano cattolico? Dovrebbe avere un concetto erroneo dei cristiani cattolici, perché quello che lei ha in mente pare essere più la figura di un rincoglionito bigotto!
Comunque, chiarendo che non ho motivo alcuno di pensare con convinzione che la signora, madre del Sig. Donvito, presidente dell'ADUC (mi scuso per portarla in ballo, sig.Donvito, ma credo di dare una mano alla sua causa se accuso maggiormente coloro che rovinano la posizione del vostro forum e che non sono certo cattolici, contrariamente, appunto, al fatto che fino ad oggi non mi sembra che abbiate ottenuto alcun danno da questi ultimi) sia accusabile di meretricio e chiarendo che tanto meno io mi sento in grado di accusare né provo livore alcuno nei confronti di coloro che praticano la prostituzione (mentre sottoporrei ad un santantonio di un kilometro coloro che la sfruttano, prima di cogitare il perdono) - premesse queste cose - tengo a ribadire che non si può ipocritamente confondere l'esposizione di un'opinione con le manifeste intenzioni di offendere cose e persone.
La legge è molto chiara in questo e misconoscerla è un atto di insubordinazione ad un ordine naturale (e non costituito) caratterizzato dalla pura logica concettuale sull'argomento della libertà.
Infatti, proprio per questo e combattendo da sempre e quotidianamente per le cose che circostanziano le questioni dei diritti umani, con posizioni come quelle che molti che circolano su queste pagine (mi auguro lo facciano solo per spirito di contraddizione) si direbbe che diventino un diritto anche le guerre e i soprusi che si verificano in tutto il mondo a danno degli indifesi nel corpo e nella mente, a vantaggio di chi ha tutti gli interessi di vantare l'indiscriminata libertà di anteporre questi alle misere e deboli obiezioni di coloro destinati a soccombere.
Non credo lei sia uno stupido! Per misercordia, le chiedo di non scherzare su un argomento come quello della libertà ed ancor più di non avanzare posizioni personali che non siano più che cogitate e comprovate dalla contingenza reale, perché ognuno è responsabile dell'accrescimento cognitivo e concettuale del prossimo.
Mentre noi, che stiamo bene, scherziamo sulla liceità dell'intromissione da parte degli organi giudiziari su vicende che lasciano il tempo che trovano, il resto del mondo si trova con la morte in faccia a causa di quegli abusi la cui modalità libertaria sembra voler essere difesa in questa misera evenienza capitata a codesto forum ultimamente.
Saluto sinceramente, Enrico Falcinelli.

Per notizia e' stato riaperto il sito www.porcamado**a.com . QUESTO SITO E' PIENO DI IMMAGINI PORNOGRAFICHE, DI BESTEMMIONI,
DI IMMAGINI VOLGARI, BLASFEME, ZOZZE, LURIDE, IMPESTATE.
SE PENSATE CHE CIO' POSSA ARRECARE DANNO ALLA VOSTRA MORALITA',
SE AVETE MENO DI 18 ANNI, OPPURE SE SIETE UNO DEI TANTI BIGOTTI
DERCAZZO, O UN RAPPRESENTANTE DI UNA COMUNITA' ECCLESIASTICA, non ci entrate.
Isaia

solo io ho notato che spariscono dei commenti?

Hai SACROSANTE RAGIONI MIGUEL!!!!

Io sebbene laico non mi permetto di maledire o bestemmiare per l'ovvia ragione che lo trovo di pessimo gusto ed inutile.

Perchè bestemmiare o maledire qualcuno in cui non si crede?

I SINISTRI bestemmiano e malediscono i simboli della religione cattolica ma si guardano bene dal fare altrettanto con la religione Islamica.

Il motivo sarà l'amicizia che essi hanno con i tagliatori di gole o la paura di fare la stessa fine se scoperti??

Poveri e dementi soggetti incapaci di ragionare con la loro testa ma solo con un cervello asservito alla demagogia sinistroide.

per miguel: dici bene, nessuno si permette di fare vignette sull'islam per un semplice motivo. I fanatici islamici sono pericolosi perchè il credo religioso in quanto dogmatico e non razionale genera mostri, violenza, ignoranza. Lo stesso accade ed è accaduto per la religione cattolica. Il fatto che non si faccia satira sull'islam non depone a sfavore della satira, ma semplicemente dell'islam. Libertà di parola è inconciliabile con libertà di ignoranza. Proteggere la religione significa constatare che l'ignoranza ha un grande potere. Il potere della paura, della protezione offerta dal non voler sapere, dal gregge ebete. Solo la venuta degli alieni potrà finalmente salvarci dalle fregnacce globali dell'ultraterreno. Siamo nel 2006, sveglia gente...amen. Tasse sui beni della chiesa, abolizione 8 per mille e via il crocifisso dalle scuole subitooooo.

I "sinistri" in genere ed in particolare i "sinistri comici" da qualche tempo hanno avuto una grande pensata: fare satira sul Papa e sul Suo Segretario e screditare in tutti i modi la religione cattolica (compreso anche il forum sequestrato).

Che coraggio !
E quale fantasia !

Li vorrei vedere usare analogo trattamento contro imam, ayatollah e tutto il sancta sanctorum islamico che condanna a morte per quattro vignette e una t-shirt.

E infatti, questi “coraggiosi” testimonial a pagamento della libertà di satira e pensiero, si guardano bene dall’attaccare quelli che, se solo pensano che uno li guardi storto, hanno sempre la fatwa a portata di mano (e qualche fanatico imbecille che si presta ad eseguirla !).

La pavidità con la quale ci si propone nei confronti del mondo islamico (e che qualcuno osa chiamare “dialogo”) è la miglior riprova di quanto sia importante il timore che si incute al nemico, per vincere una battaglia senza combatterla.

Ben detto Lucio, purtroppo ci si dimentica troppo spesso della libertà altri che automaticamente riduce la nostra "sfera di libertà".
Il problema non esisterebbe se abitassimo soli su un'isola deserta, ma poichè viviamo in una società inevitabilmente dobbiamo interagire con gli altri e la "libertà assoluta" non consente la convivenza civile senza che vengano calpestate le libertà altrui.

Però ancora vorrei capire quale contributo alla discussione portano gli insulti gratuiti.

Una volta di più il dialogo è fra sordi, e ci si arrampica sugli specchi.

Il problema non è il termine, ovviamente, ma il modo in cui viene usato.

Ci vuole tanto a capire che se chiamo "verme sporco di merda" un ascaride appena espulso non offendo nessuno, nemmeno l'ascaride, mentre se invece lo dico al tranviere in servizio offendo sia l'uomo sia il suo lavoro?