COMMENTI
|<   <- (Da 31 a 39 di 39)  
21 novembre 2008 0:00 - Stefano
Salve,
Non sono assolutamente d'accordo con quanto scritto nell'articolo, poiché i cani di per se sporcano ed anche molto, perdono peli, sono trasportatori di una miriade di allergeni, ai quali io sono allergico, quindi sono d'accordo con il fatto che i cani non vanno trasportati nei treni, a meno che non vengano messi i opportune gabbie, isolate da dagli scompartimenti dove stanno le persone, come avviene nelle navi.
Inoltre, molte persone possono essere intimorite dalla presenza di un cane in carrozza, quindi bisogna essere rispettosi delle paure altrui.
Stefano
19 novembre 2008 0:00 - Miaoooo!
E il mio bel maialino da latte, lo potrò far scrofolare su è giù per il treno, o dovrò prima farlo arrosto?...
19 novembre 2008 0:00 - Scocciato,hai scocciato
Secondo me scocciato è una merda di cane. Questo spiega l'avversione verso i suoi simili
19 novembre 2008 0:00 - Ilario
Ragazzi, ma allora anche chi vuol portare le galline,chi ha un pitone, chi vuole fumare, chi vuole ascoltare musica, chi vuole portare le damigiane di vino e le forme di gorgonzola...

Se unn cane piscia sul treno, che fai? Se si mette ad abbaiare gli leghi il muso?
Se ha un attacco di diarrea mica puo' correre in bagno...
Sai quante volte vomitano i gatti ?

Comunque se mi fanno la legge per portare anche le galline e qualsiasi altro animale e qualsiasi altra cosa vuol dire che non e' prepotenza ma solo mancanza di buon senso.
Se e' fatta solo per i cani e' una ingiusta prepotenza.
19 novembre 2008 0:00 - scocciato
Voi cagnari, sottospecie umana, volete i cani nei posti pubblici, io no! Anche se puzzate più voi padroni schiavisti che loro, se mi trovo un cane fra le palle in treno, a quel maiale di padrone, incurante dei diritti dei viaggiatori scocciati di voi e dei vostri cani puzzolenti, abbaianti e appestanti, gli chiederò con le buone di togliersi dai coglioni miei e di tutta la gente perbene, poi passerò ai fatti.
Mi meraviglia, ma non poi tanto, la presa di posizione difensiva che certuni, quì dentro, hanno nei confronti degli animali(na solo dei cani!), piuttosto che degli umani!!!!!
19 novembre 2008 0:00 - danilo
per Ilario:

le minoranze, quindi, devono sparire o non avere più diritto a " dire la loro " ?

danilo.
19 novembre 2008 0:00 - pinetree
Ilario, Io non ho mai trasportato un cane su qualunque mezzo, ma non capisco perchè mai non dovrebbe essere difese anche le minoranze ?
Non capisco perchè poi la minoranza "cagnara" è anche prepotente e menefreghista ?

Basta un pò di regole, sui treni viaggiono anche bestie umane e nessuno ci può fare niente.
18 novembre 2008 0:00 - cane
Secondo me dovrebbe essere proibito di viaggiare a tutti quelli chiamati Ilario, fatti salvi appositi vagoni bestiami, anche per i coglioni, a pagamento di tariffa piena.
18 novembre 2008 0:00 - Ilario
Secondo me dovrebbe essere proibito di viaggiare a tutti gli animali, fatti salvi appositi vagoni bestiami, anche per i cani, a pagamento di tariffa piena.

Incomprensibile e inaccettabile la posizione filo-cagnista dell'Aduc che cosi' non difende i diritti degli utenti ma solo la prepotenza e il menefreghismo della minoranza cagnara.
  COMMENTI
|<   <- (Da 31 a 39 di 39)