COMMENTI
|<   <- (Da 61 a 90 di 116) ->   >|
6 luglio 2006 0:00 - sbroip
x disoccupato... fai l'abusivo poi il comune ti regala la licenza per non fartelo fare piu' tu ti rivendi la licenza a 150.000 euro e continui a fare l'abusivo.poi il comune ti regala un altra licenza con qualche cambio di governo o cazzate simili,tu te la rivendi e con 300.000 mila euro apri una cooperativa di taxi.poi fai una societa' fittizia con alcuni amici tuoi,li assumi,gli fai prendere a tutti la busta paga e finanziamenti.poi entri in borsa e cominci a farti amici i direttori del monte dei peschi e altre belle banche e fai poi la fine di ricucci.

ps prima di fare la fine di ricucci vattene in costarica. bye bye.
e manda una cartolina al ministro dell economia.con una bella troiona che ride abbronzata e sotto scritto COSTARICA.
6 luglio 2006 0:00 - Alex
Io ho le idee chiare contro tutti gli scioperi selvaggi e le prove di forza.
Peccato che ora venga condannata soltanto una categoria, guarda caso quella politicamente meno forte.
Perchè ci sono state poche condanne politiche alle agitazioni illegali dei metalmeccanici?
Certo i tassisti sono quattro gatti, un calcio nel culo e stanno zitti.. è questa la verità?
6 luglio 2006 0:00 - marco
Potete mandare la mia e-mail del 5 luglio a Bersani grazie
6 luglio 2006 0:00 - Giuseppe P.
Beh è ovvio che i sondaggi on line non abbiano valore scientifico, di solito vedo % equilibrate, stavolta contro i tassisti sono l'80-90% dei votanti.
Ma giustamente non è metodo scientifico.
Allora insieme a questi dati, mi basta citare tutte le persone che conosco di DESTRA e di SINISTRA che su questa questione taxi hanno abbastanza le idee chiare.
6 luglio 2006 0:00 - mjguel
Giuseppe, hai fatto un sondaggio? ma cosa ne sai tu se la maggioranza e d'accordo o meno col decreto? ma se anche fosse d'accordo con i contenuti il metodo usato è da condannare.Non si fanno le leggi con l'arroganza.
6 luglio 2006 0:00 - enrico
Provate a chiedere una ricevuta di pagamento di una corsa al tassista, tutte irregolari su un pezzetto di carta stampato con publicità di qualche locale notturno tipo il Pipistrello a Roma e mettono sempre il numero della concessione che non corrisponde così non si possono rintracciare.
Ditemi che non è vero così vi invio una copia scannerizzata.
6 luglio 2006 0:00 - Lucio Musto
Mi preoccupa che sempre più, anche fra le persone equilibrate, si vada diffondendo la convinzione che dove non si riesce a contenere l'illecito, l'illecito stesso conviene legalizzarlo.

Così si trasforma la libertà in libertismo, o peggio, in libertinismo!
6 luglio 2006 0:00 - Francesco
è assurdo chiamare i taxisti imprenditori, un imprenditore apre l'attività senza pagare il pizzo, senza la certezza del mercato chiuso.
L'unica punto in comune tra i taxisti e gli imprenditori è il nero.
La liberalizzazione del mercato è l'unica arma per vincere, almeno in parte, le caste: per far si che i notai non siano sempre figli di notai, che i taxisti non facciano i professionisti con la tutela degli statali, che gli avocati e i notai non siano tutelati dalla tariffa minima di categoria ecc. ecc.
6 luglio 2006 0:00 - disoccupato
Si può sapere quanto guadagna un tassista?
Quanto prende in nero? e quanto ufficialmente?
Sono disoccupato, cosa devo fare per diventare tassista?
6 luglio 2006 0:00 - Giuseppe P.
La maggioranza degli italiani, non tassisti sono pienamente d'accordo con il decreto.
Ora, l'incontro con il Ministro ci sarà ma voi moderate le violenza.
Altrimenti ce incazziamo noi e mi sa che siete pochini.
5 luglio 2006 0:00 - marzia
vedete le cose dal lato sbagliato,tutti contro i tassisti e nessuno che vede quello che le accade sotto al naso. La problematica principale sta nel fatto che stata fatta una manovra da dittatori, prima firmano un decreto e poi t'informano per il confronto, se avessero fatto il contrario tutto il casino che vedete in giro non ci sarebbe stato. Ma voi vedete solo quello che volete, sempre e solo contro i tassisti, come se liberalizzando le licenze vi tornasse qualcosa in tasca a voi stessi...ma non sarà così, scordatevi le tariffe più basse e dimenticate anche il servizio di qualità...vedrete...vedrete...
5 luglio 2006 0:00 - Andrea Piazza
x Luca: da quale fonte hai saputo che la Franzoni è cognata di Prodi? Ne sei certo? Ti sei preso la briga di verificare? Prova a fare una ricerca su un motore qualsiasi con chiave "franzoni prodi leggenda metropolitana". Questo sta diventando un Paese di chiaccheroni che non verificano mai le fonti. E i fatti, quelli gravi, cioè che l'interesse di 40.000 tassisti in tutta Italia, prevalga sui diritti di milioni di utenti, passano sotto silenzio.
5 luglio 2006 0:00 - RUDY
ERA ORA.RICORDO ALLA CASTA DEI TAXISTI CHE DA ANNI CHIUNQUE AVESSE UNA LICENZA COMMERCIALE L'HA VISTA AZZERARSI DI VALORE GRAZIE ALLA LIBERALIZZAZIONE E NON CAPISCO PERCHE' PER VOI DEBBA ESSERE DIVERSO.QUESTA CORPORAZIONE HA TIRATO TROPPO LA CORDA ARRIVANDO A IMPORRE PREZZI LUNARI A CHI VOLEVA COMINCIARE LA PROFESSIONE FINO A 180MILA EURO E ADESSO BEN VI STA.RICORDO INOLTRE CHE LORSIGNORI SONO ABITUATI A GUIDARE 2 ORE SU 10 E LE RESTANTI LE PASSANO ALLEGRAMENTE AL BAR GRAZIE A TARIFFE SENZA SENSO CHE GLI PERMETTEVANO DI FARE 4 CORSE AL GIORNO INTASCANDO 100 EURO.RICORDO CHE LA LEGGE VIETAVA LA VENDITA DELLE LICENZE ESSENDO DI PROPRIETà COMUNALE MA LA NORMA E' SEMPRE STATA AGGIRATA IMPONENDO PAGAMENTI IN NERO AL MALCAPITATO DI TURNO.ULTIMAMENTE ERANO MUCCHI LE LICENZE CHE ERANO MESSE IN VENDITA NELLE VARIE COOPERATIVE DI RADIO TAXI CON LA COMPLICITA' DEI VARI PRESIDENTI CHE FACEVANO IL BELLO E IL BRUTTO TEMPO MA CHE FINALMENTE SONO RIMASTE INVENDUTE ALLA FOLLE CIFRA DI 180MILA EURO.ORA CHI VORRA' FARE IL TAXISTA SARA' OBBLIGATO A LAVORARE SUL SERIO 10 ORE AL GIORNO PER PORTARSI A CASA UNO STIPENDIO CON SICURI BENEFICI SUI PREZZI ALL'UTENTE.QUESTA E' SEMPRE STATA UNA CORPORAZIONE ED ERA ORA CHE QUALCUNO ANDASSE A VEDERE LE VARIE COMPLICITA' CHE HANNO AVUTO
5 luglio 2006 0:00 - enrico
La licenza del Taxi considerata come una liquidazione (c.a. 180.000 euri) mi sembra un po esagerata specialmente chi l'ha ottenuta dal Comune senza pagare.
Io ho una ditta di pulizie e tutti possono intraprendere questa attività senza sborsare un euro a nessuno e aumentando la concorenza con normale diminuizione di lavoro. Quando avrò i requisiti per andare in pensione e smetterò di lavorare nessuno mi liquiderà con 180.000 euri
5 luglio 2006 0:00 - Giuseppe P.
Caro Luca,
io ho 26 anni e piglio 5.88 euro all'ora, e credimi ho speso molto per la mia formazione e che non finisce mai. Non tanto quella universitaria, ma per quella da autodidatta (programmazione) affiancata a quella universitaria
Lavoro dalle 17 alle 26 ore settimanali al massimo, quindi il mio stipendio varia dalle 400 euro a 600 euro al mese nette. Da ottobre a giugno. A luglio e settembre, 200 euro nette. Agosto: niente non si lavora.
Per agosto uso il sistema di mettermi da parte negli altri mesi, da 50 a 80 euro.
Contratto: "prestazioni occasionali" - con ritenuta d'acconto 20%.

I miei genitori e mia nonna finanziano i miei studi con 200/300 euro al mese, abito a Roma e con quei soldi non riuscirei a pagare l'affitto, affitto che per fortuna non è alto nel mio caso, visto che il mio padrone di casa lo ha lasciato fermo a 6 anni fa, senza fare anche aumenti istat.
Per la mia camera pago 275 euro.
Se dovessi traslocare e trovarmi davanti la VERA realtà degli affitti delle case, forse dovrei vivere sotto un ponte.

E non mi lamento, perche almeno una forma di lavoro ce l'ho. Ci sono persone che non hanno neppure questo, penso delle volte.
A questo si aggiunge l'illusione di un lavoro migliore, raggiunta la fatidica laurea. Ma ben conoscio che questo pensiero sia soltanto un'illusione e che la situazione in Italia oggi sia questa. Tutti siamo in concorrenza con tutto o tutti, ma non riesco ancora a spiegarmi il potere di alcune lobby, che credono di stare a un livello superiore rispetto agli altri, che cercano di sottrarsi a questa logica. E ovviamente ci sono vari livelli, la corporazione dei tassiti non è nulla ad esempio a confronto con quella dei notai, che impersonano il potere burocratico, pagati profumatamente per mettere una firma, che passano il potere come fossero sovrani, che hanno l'escluviva di zona.

Detto questo, tornando alla questione taxi, se può essere vero Luca quello che dici, sulle ore di attesa che passi, beh può essere facilmente dimostrabile nel caso. Se la situazione fosse pari pari come quella disegnata da te, è ovvio che si configurerebbe una "eccesso" di taxi nella tua area. Ma chi ha ragione? Una delle parti dice l'esatto contrario. Allora ci si mette attorno a un tavolo, si espongono i propri problemi e si guardano i dati oggettivi della realtà e decidere di conseguenza.
Ogni comune avrà una situazione diversa, un bacino e bisogni di utenza diversa.

Di estate, qui a Roma, i musei non chiudono mai. La Galleria di Arte Moderna, Villa Borghese, Musei Vaticani, Palazzo Altemps, Palazzo Massimo, i Musei Capitolini, il Palatino. E i piu ci sono tutte le attività legate dell'Estate Romana, compresi i concerti al Auditorium - "Roma suona bene".

Bisogna tenere conto delle differenze delle città, e credo che il decreto ne tenga conto, anche se Alex dice che è troppo vago il dire "i comuni potranno tenere conto delle necessità locali". Ma è vero o non è vero che i comuni possono esercitare o non esercitare questa possibilità?

Confido che soluzioni locali particolari possono e devono essere trovate. Credo che nessuno vuole togliere il pane dalla bocca a chi ne ha mezzo.
4 luglio 2006 0:00 - luca
chissa' cosa succederebbe se ad un tratto il governo dicesse a tutti i lavoratori dipendenti (in special modo agli statali) : Signori , da oggi potete scordarvi la liquidazione ! il TFR non esiste piu' ! ci dispiace molto , ma lo facciamo per dare impulso all'occupazione e prospettive migliori ai giovani !
.............questo e' cio' che sta succedendo a noi . buona partita a tutti
4 luglio 2006 0:00 - luca
ma poi come diavolo si fa a fidarsi di prodi ?
ha fatto fallire la Cirio ,
ha fatto fallire l' Iri,
ha sempre detto che lui non lo sapeva....
ma allora che ci stava a fare?
e sua cognata, condannata alla galera per l,omicidio del piccolo samuele, tutt'ora in liberta'?
ed il marito della franzoni, apprendista elettricista , come faceva a pagare le parcelle del famoso avv. taormina ?
alla faccia dei privilegi....
4 luglio 2006 0:00 - luca
a giuseppe,
mi dispiace che tu ti sia sentito offeso dal termine .ignorante e' uno che non conosce ....null'altro .detto cio',io non mi sono lamentato delle tariffe ne' dei regolamenti ,ma della loro incompatibilita' con un sistema di libera concorrenza ,sistema invocato a gran voce da te e tutti quelli come te che ignorano come stanno le cose . mi fa piacere che citi la proposta di legge pari pari al volantino che mi trovo davanti e che e' in possesso di trentamila tassisti italiani ,ma vedi...non e' per cattiveria ,ma io non mi fido delle promesse dei politici...ormai sono vent'anni che faccio questo lavoro e di promesse ne ho sentite tante . mai mantenute. tu elenchi quindi tre vantaggi :
MAGGIORE OFFERTA .
ma di che ? di taxi? vorrei farti aspettare insieme a me i clienti sul posteggio le ore che ci passo io ,stanco perfino di bere caffe' al bar .
IMPULSO ALL'OCCUPAZIONE
di chi ? dei nuovi tassisti ? dovrei assumere un autista ,pagargli i contributi ,malattia,ferie,auto,tredicesima, (vantaggi sacrosanti dei dipendenti, per carita',guai a chi glieli tocca ,vedi gli statali)cose che io non ho mai avuto ,ma neanche le ho mai chieste, per poi trovarmelo davanti a me in posteggio a dimezzare il mio incasso ? ......mah...
PIU'SERVIZI PER IL TURISMO
e qui mi trovo d' accordo .giusto, mettiamo piu'taxi , cosi i poveri turisti stranieri non dovranno aspettare sotto il sole la vettura che li portera' ...ad un museo chiuso . per ferie .
il turismo viene incrementato da opere di grande respiro ,politiche ben piu' importanti che qualche taxi in piu'.

in sostanza , questi professoroni che vogliono inventare l' acqua calda , vogliono inventare il lavoro anche dove non c'e' . purtroppo noi siamo un servizio superfluo per la maggior parte della gente e siamo i primi a risentire della crisi economica generale .mica vendiamo pane o latte ....
a proposito giuseppe ma tu che lavoro fai?quanto guadagni ?ti pagano le ferie ? sei a casa alle sei di sera ?sono curioso ? ma sai, sono domande che mi sento ripetere quasi ogni giorno da parecchi anni...ciao.
4 luglio 2006 0:00 - mjguel
Hanno sempre accusato Berlusconi di essere arrogante.Questa è arroganza, vogliono cambiare l'Italia con i decreti legge senza consultare le parti,quelle parti che hanno sempre aizzato contro il centro-destra.Chi di sciopero ferisce di sciopero perisce.
4 luglio 2006 0:00 - Giuseppe P.
Quella della benzina te la potevi risparmià, ma ki volete pija per il culo.
4 luglio 2006 0:00 - alessia
MA VI SIETE MAI CHIESTI CHI PAGA LA BENZINA?????ZOMBIE!!!!
4 luglio 2006 0:00 - alessia/Roma
La mia famiglia è coinvolta in questa crisi, vorrei solo dire che la riforma si può fare, ma servono opportune garanzie alla categoria!solo una DITTATURA NON PREVEDE accordi tra le parti, forse sarebbe il caso di ricordarlo ai ns. democratici politici! Non si migliora un servizio riducendolo ad una "guerra tra lavoratori" per accaparrarsi il cliente.E soprattutto, prima di "liberalizzare" il governo dovrebbe intervenire seriamente sulla sicurezza di questi lavoratori!
4 luglio 2006 0:00 - mjguel
Non era necessario fare un decreto. I decreti servono per le cose urgenti. La verità è che vogliono buttare fumo negli occhi alla gente perchè non sono in grado di governare.Questo lo si vedra anche al momento della trasformazione del decreto in legge.
3 luglio 2006 0:00 - claudio/taxi Milano
A Milano c'era un sindaco un tal Albertini...sbucato da dove non si sa.
Pero' in fatto di proposte o altro un fenomeno:
x Milano 1000 2000 taxi in piu'!!!
Perfetto cosi' crea piu' traffico inquinamento e il tempo di attesa del cliente o rimane uguale o peggiora
(sempre se non dotati di ali)
Tempo addietro affermazioni tipo:
Quasi quasi vado a fare il tassista cosi'
guadagno di piu'!!!
LO STIAMO ANCORA ASPETTANDO!!!
Con una certa COMODITA' guadagnano 6.000/
7.000 euro al mese.
Quando il Sig.Albertini me lo dimostra
ci credero' pure io
E poi ce ne sarebbero tante da raccontare
alla gente....
3 luglio 2006 0:00 - marzia
ok, ho letto abbastanza, nella mia prima risposta avevo semplicemente letto la prima pagina ed avevo scritto che siete degli invidiosi, ora sarò più precisa: siete non solo invidiosi, ma anche piuttosto stupidotti, tutti si lamentano che si devono sistemare e che non hanno soldi per comprarsi la licenza, ma guardate che non c'è solo il tassista come mestiere sapete? il fatto che non vi potete permettere una licenza ed inneggiate prodi perché vi aiuti non pensiate che dopo avrete un "LAVORO" ma bensì avrete una spada di damocle sulla testa, si, perché le tasse sono alte e perché non pagate una licenza non crediate di arricchirvi anzi, vi massacrerete per portare una miseria a casa, avrete chi vi passa davanti con macheggi che molti sanno, sarà un'inferno e tutto per cosa? per avere un lavoro?no, per voler vederlo togliere a chi già ne ha uno. Vergognatevi, invidiosi, e poi ricordate, che se non avete nulla ora togliendo agli altri a voi comunque non arriverà niente perchè sarete troppi a fare lo stesso mestiere!
3 luglio 2006 0:00 - marzia
sono la ragazza di un tassista, presumo che tante parole sono portate dall'invidia di chi non ha e che vorrebbe vedere gli altri affossati come loro, invece di parlare tanto di licenze datevi da fare fannulloni!! chi ha comprato una licenza ieri ha fatto anche buffi, mutui,ed ora si vede liberalizzare una licenza che magari sta ancora pagando, per non parlare del falso mito che da noi i taxi costano più che altrove...beh, questo dipende dal tipo di giornale che leggete, se è di destra allora dice il vero perché non hanno nulla da perdere, se è di sinistra allora ti dicono il contrario per farti credere che la riforma la fanno per te, ma allora perché non si autotassano loro che hanno stipendi da capogiro? tutti guardano i guadagni dei tassisti ma nessuno le spese, le tasse e tutto il resto. parlate, parlate, con la speranza che liberalizzando le licenze ci sarà più lavoro invece ci sarà solo più fame, tasse da non poter far fronte, e ...se liberalizzano anche le tariffe si metteranno d'accordo per fare una tariffa più alta e non come credete voi più bassa, a nessuno piace fare la fame, credetemi, come quando hanno liberalizzato il petrolio per far costare la benzina di meno e cosa è successo? si sono messe d'accordo le compagnie ed hanno alzato tutte insieme il prezzo, accadrà la stessa cosa e voi giuggioloni che ci avrete creduto a chissà quale miracolo...che non avverrà mai perché chi trova lavoro se lo tiene stretto e cerca altro lavoro...
3 luglio 2006 0:00 - Taxista
Per sassurdo: la Fiat raddoppia i suoi dipendenti,ma per ragioni di bilancio;dimezza tutti gli stipenditenendo invariato il numero di ore lavorative.Aumenta l'occupazione.
I lavoratori sopra citati sarebbero cosi contenti?
Be',a noi taxisti sta per succedere questo.Forse quando si stava peggio era meglio.
Dimenticavo,l'articolo 18 non è forse un privilegio?
3 luglio 2006 0:00 - p.daniele
inerente alle tante chiacchiere che si fanno,vi dico questo:faccio la guardia giurata a roma e per acquistare la licenza a 175000 euro senza auto ho dovuto vendere l'appartamento di residenza di roma e trasferirmi a 40km dalla stessa.ribadisco il mio eventuale consenso alla liberalizzazione per portare il costo della corsa al pari di una di londra,ma londra blocca il traffico privato, se non sbaglio,con un ticket di ingresso e i mezzi pubblici,come autobus e metro sono molto più cari rispetto a roma e quindi i taxi hanno un volume di affari ben maggiore rispetto all'italia.aumentando del doppio il numero di licenze e non il volume di affari con rispettivo aumento di utenza,gli stipendi dei tassisti non possono che dimezzarsi poiche la matematica non è un opinione.per quanto riguarda chi pensa che i tassisti si agitano senza aver letto le norme vorrei dire che il sottoscritto le conosce ma che avrebbe gradito che se ne fosse discusso preventivamente come si addice ad una vera concertazione,poichè si è accusato la destra di non averla applicata nei suoi cinque anni di governo e poi ci si comporta nella stessa maniera.per finire il sottoscritto ha sempre votato per la sinistra da 18 anni,non vorrei aver sbagliato per tutto questo tempo,quindi prima si intavola una trattativa e poi si rivoluziona il sistema dei taxi.
3 luglio 2006 0:00 - en47
Su Sky news24 ilPres.del ADUC dichiara che il taxi a Roma costa il 360% di Parigi!!Non so se riferiva a Parigi in Francia ma dovrebbe sapere ad esempio che li, il notturno va dalle19-07 ,a Roma alle 22-07.la quarta persona paga suppl.Costo orario Roma20.66 Parigi25.50 Verifichi quanto sopra e sarebbe serio rettificare quanto affermato.Distinti saluti en47
3 luglio 2006 0:00 - AlainCh
Hmm, dunque ... vediamo che differenze ci sono ...


avete mai visto un tassista ricco??
Si[] NO[+]

Avete mai visto un NOTAIO, Farmacista ECT.. POVERO?
Si[] NO[+]



assunto :
se un tassista a torino fa 10-20 corse x turno ed
a Barcellona il tassista ne fa 30-40 ed
entrambi incassano una cifra uguale ...

Ipotesi :
Ci saranno pochi tassi' ??? oppure POCHI CLIENTI??


AlainCh (riflettere da migliori risultati che urlare

PS: A Torino i calcoli della provincia sul fabbisogno dimostrano che ci sono 300 taxi di troppo

e se le Autostrade dovessero mettere ( e poi mantenere tutto l'anno) qualche migliaio di caselli in piu' per gestire le punte di agosto?
quella si che sarebbe una buona idea ... tanti posti di lavoro in piu' e meno code...
o... no??
  COMMENTI
|<   <- (Da 61 a 90 di 116) ->   >|