Di Noto di nuovo alla televisione. Isaia Kwick Zingaro
ROM
12 giugno 2007 0:00 - Zio Ardo
Ringrazio quel frocione di Sparaci a na per odiare Luciano
Moggi!!
20 novembre 2006 0:00 - maurizio
la mia solidarieta'
20 novembre 2006 0:00 - Enrico Falcinelli
La ringrazio per la risposta, Signor De Giacomi. Capisco
quello che dice e non posso che concordare, aggiungendo che
proprio perché non vada sprecata l'esperienza passata -
e quindi perché vengano recuperate quelle vite umane perse
per reinserirle nella storia in modo dignitoso - risulta
sterile soffermarsi su un passato che per noi oggi è solo
sorgente di esperienza; è addirittura dannoso farlo
permanendovici ostentatamente per motivi ideologici,
impedendo a quella esperienza di far fruttare i suoi
interessi. Penso che la Chiesa stessa (come
istituzione), ad es., abbia imparato dalle lezioni avute ma
ciò non toglie che quegli uomini possano risbagliare, come
di già facciamo né più né meno tutti, a modo nostro.
Proprio per questo Cristo stesso ci raccomanda di non
mollare mai la presa (estote parati), perchè l'errore
è dietro l'angolo e per restare accorti non bisogna
perder di vista la morale, imparata dal tempo, oltre che
quella naturale, e far fruttare quell' interesse da
ottenere come scotto dalle difficoltà che la vita
naturalmente ci impone.
Solo così - e a guadagno
di civiltà e benessere per tutti - si potranno affrontare
in modo comunitario i problemi che abbiamo, perché non è
tanto l'atto di corruzione che vediamo a segnare il male
della vita (su quello, infatti non si sofferma nemmeno
Cristo) quanto la perseveranza nella rinuncia a guardare il
reale (che sarebbe la conseguenza del nostro mal'agire)
per non riconoscervi l'evidenza che ci invita a
persistere dal nostro egoistico interesse. E' quello che
bisogna condannare come tutto ciò che costituisce i
prodromi di quegli atti di corruzione che altro non sono che
la conseguenza della nostra fame di mondo.
La
saluto e saluto tutti augurandoci il voler pensare molto,
prima di agire, con la coscienza che non siamo soli e che
navighiamo tutti sulla stessa barca.
20 novembre 2006 0:00 - lucianodinepi
E'gravissimo che il Forum sia stato censurato ma la cosa
più grave è che in questo Paese ci siano delle cose
talmente stupide e volgari da dover intervenire se non altro
per riportare le discussioni su un corretto binario.Ad
alcune persone la sola ragione per quale sono dotate di
cervello è quella di tenere separate le orecchie. Dr.
Luciano di Nepi
20 novembre 2006 0:00 - Matteo
Ma questo di noto ha imparato a leggere oppure no? la
frase:"i cristiani capiscono solo le mazzate e anch'io
voglio insultare, picchiare, rubare e mentire in nome di
Dio." chiaramente vuol dire che i cristiani hanno picchiato
e mentito in nome di dio che è oltretutto vero
(L'inquisizione di certo non si faceva problemi a torturare
e uccidere streghe e presunti eretici), quindi questo signor
Francesco di noto dovrebbe prima seguire un corso di
italiano e probabilmente non muoverebbe più accuse
deliranti come questa
20 novembre 2006 0:00 - domenico de giacomi
Egregio Signor Enrico Falcinelli è bello -per me' -
vedere un Nome e un Cognome e sopratutto Persone che
dimostrano sensibilita' verso le opinioni , i Credi
o il libero Ateismo degli altri !
E'l'espressione di una forma di liberta' e
civilta' che aiuta la Societa' in cui dobbiamo
vivere e purtroppo morire .Ricordiamocelo ! Per
esperienza sono terrorizzato da quelle Persone che in
-ogni luogo - senza sensibilita' e rispetto verso i
propi simili sopratutto se deboli e indifesi impongono
con la forza dell'ingiuria , della calunnia , dell
(in)certezze della loro Fede o senza , la loro volonta'
sulla pelle e la sensibilita' altrui .Purtroppo sono
danni che alla fine ricadono inevitabilmente su tutti !
L'esempio terra terra e quindi comprensibile che Lei ha
giustamente riportato "come andremmo a finire se tutti
... " ci da' nella sua evidenza quotidiana il polso
sui gravi danni che puo' fare . Si puo'
essere contro al Vaticano e ai Suoi Uomini (fallaci) che
tanti danni hanno talvolta fatto sui Diritti e le libere
e consapevoli ( oggi) scelte altrui come sui centri
di potere delle molteplici Chiese che talvolta ma non
sempre hanno afflitto e macchiato di sangue innocente e
debole il mondo ; ma a mio modesto avviso lo si deve fare
con la stessa forma civilta' e sensibilita' con cui
vorremmo noi stessi essere trattati dai Ns simili . In
altro modo barbarie e incivilta' e
insensibilita'reciproche ..... la stessa che ha
animato gli orrendi massacri imposti in nome di un Dio
in cui non per Fede ma con Umana e sensibile
razionalita' spero con tutto il mio cuore esista !
Certo la Sua esistenza non riesco razionalmente e non
posso vederla nella realta' di questo mondo pieno
di atroci , crudeli , barbare ingiustizie e sofferenze
perchè CREDO che Lui non possa fare nulla in Terra
per aiutarci se non creando altrettante atroci , Umane
ingiustizie sui piu' deboli ! Ai miracoli ci possono
credere liberamente tutti senza essere insultati ..ma
non tutti possiedono ancora oggi il propio IO razionale !
Spero abbia capito cosa intendo . Ovviamente è
solo la mia semplice opinione che spero civilmente e
sensibilmente desidero far conoscere .
un
cordiale saluto
domenico de giacomi
20 novembre 2006 0:00 - Davide
Se gli interventi sono tutti come quelli del Porco sono
felice che i vostri forum siano chiusi. Ve lo meritate in
pieno!
x il Porco: vai a lavorare invece di
ripetere a pappagallo le porcate di cui sei stato capace. E
non ti vantare di aver sfidato qualcuno a denunciarti
perchè se lo hai fatto si vede che hai la certezza che non
avresti subito nulla! d'altra parte in Italia la gente
ammazza i bambini e gli danno il primo premio invece dei
lavori forzati che meriti anche tu. Non commento le cose che
hai scritto perchè sono tutte farneticazioni di un pazzo
idiota senza cervello. Vorrei sapere se saresti capace di
dirle di persona quelle porcherie..vorrei sapere se invece
di nasconderti dietro al pc se hai il coraggio di dirle in
faccia al Papa le cose che scrivi, ti vorrei proprio vedere
mentre le dici in faccia a DIO. Mi chiedo che vivi a
fare.
20 novembre 2006 0:00 - passante
sai,non sono cristiano e credo nell’Etica e nella
Coscienza che ogni uomo può trovare dentro di sé
infatti ne apprezziamo i risultati animaleschi!
l'etica consiste nell'offendere gli altri?
se tu non credi libero di farlo, ma ad uno che crede
(magari in qualcosa di sbagliato) non puoi fargli carico di
colpe del passato, magari di 2000 anni fa. rispettalo almeno
in quanto essere umano senza offendere volutamente ciò in
cui crede. gli integralisti cristiani e atei fanno gli
stessi danni, perchè partono da teorie assolutistiche
ritendendosi portatori di verità
19 novembre 2006 0:00 - Emily
Vorrei sapere che cos'era la sacra inquisizione.Mi pare
fosse un'associazione benefica,bastava dare il nome di
un cittadino e costui,veniva processato con torture varie e
poi bruciato.Mi pare che a capo di questa associazione ci
fosse un cristiano.
19 novembre 2006 0:00 - Graziella Bertozzo
Nell'esprimere la mia personale solidarietà ad ADUC,
invito tutt* coloro che non ne possono più alla
manifestazione NO VAT che si terrà a Roma il 10 febbraio
2007, contro il concordato e contro ogni ingerenza dello
stato vaticano nelle faccende italiane e mondiali. Già
durante la manifestazione dello scorso anno la DIGOS
sequestrò uno striscione COBAS perchè c'era scritto
"Ratzinger e Ruini pericolosi impiccioni". La
situazione sta peggiorando... Devono rassegnarsi che il
sacro romano impero è finito da un pezzo e che non può
-storicamente- tornare... Se volete partecipare
all'organizzazione della manifestazione potete seguire
il sito: http://www.facciamobreccia.org
19 novembre 2006 0:00 - Spastico
...dimenticavo;
Don di Noto si preoccupava delle
parole rivolte ai portatori di handicap e tutti si
scandalizzano (io non lo faccio perchè non ho letto e non
ho partecipato alle suddette discussioni) dimenticando che
il bene che vuole la chiesa a questi soggetti è tanto
grande che al referendum sulla PMA (procreazione
medicalmente assistita) si sono esposti con tutte le loro
corazzate (vedi Ruini cardinale sua eccellenza) per evitare
che cellule staminali potessero curarli, in quanto la loro
cura amorevole è di gran lunga meglio (e di gran lunga
più fruttuosa a livello pubblicitario e propagandistico) di
quelle potenzialmente definitive della scienza. E darwin
cancelliamolo, che altro non è che un sovversivo
sopravvalutato no?????
19 novembre 2006 0:00 - Spastico
Concordo pienamente con Porcodio sulle sue parole ed
aggiungo che mi fa ribrezzo questo buonismo che va contro
ogni logica e contro ogni principio dell'umana funzione
cerebrale del pensiero che porta immediatamente a
distinguere "buono, bello, bravo, caritatevole" il
pensiero meschino e traviante della chiesa cattolica e
"indecoroso, stucchevole, irritante, offensivo"
qualunque giudizio e parola espressa contro la chiesa ,
spesso senza neanche estrapolare ed analizzare dal contesto
la frase, senza neanche pensare per un momento al suo
significato , semplicemente giudicando e condannando.
Povere menti soggiogate!
19 novembre 2006 0:00 - PORCODIO
Ahahaha..! no cara Simona , io non ti mando sbirri e
sgherri… sai,non sono cristiano e credo nell’Etica e
nella Coscienza che ogni uomo può trovare dentro di sé .
Però è interessante notare il comportamento di questo
Squallido Cristiano che morde a tradimento la mano di chi lo
ospita : nel suo piccolo ( direi meglio nel suo meschino) ci
dà un sunto della genesi del cancro cristiano, quasi una
“ontogenesi come filogenesi). Esattamente così
si svolsero le cose al sorgere del cancro cristiano,
esattamente così come questo Squallido Cristiano ci ricorda
oggi.
Il “cristianesimo” non ha nessuna
base etica, storica o teologica: è soltanto una
scopiazzatura, una falsificazione imposta dalla repressione
poliziesca. Fu fondato in pratica dall’imperatore
Costantino, non dalla devozione dei popoli ( come invece è
per il Vero Culto Originario del Porcodio). Qui al Nord,
dopo la calata dei Longobardi, fu portato dalla Regina
Teodolinda in seguito ad un accordo politico con il Pappa de
Roma. E così via fino ai Patti del Laterano e all’accordo
con le potenze vincenti della guerra. E’ soltanto una
religione imposta con la violenza, niente di più (stesso
dicasi per l’islam). Ogni volta che venne
confrontato, fin dagli inizi, con parole e idee ne uscì
sempre perdente e quindi ricorse alla violenza là dove non
riusciva ad argomentare i propri deliri e le proprie
menzogne create ad arte per suggestionare e sottomettere gli
ignoranti e i poveri di spirito.
Come vediamo
ancora oggi lo squallido cristianesimo adopera le medesime
violenze: non riesce a partecipare ad una discussione in cui
vengono irrimediabilmente sputtanate tutte le sue
falsificazioni e quindi cerca di imporre le proprie menzogne
con la violenza. Si noti che l’accusa è di “offesa”,
non di calunnia, o di minaccia o di violenza. E ciò è
manifestamente la prova che non hanno niente da dire ,
possono solo scappare e colpire alle spalle, inventandosi
una qualche accusa (una scusa). Si inventano una accusa che
non riescono nemmeno a spiegare:::ahahah!!...:: Secondo
loro io non potrei postarmi come PORCODIO, mentre loro hanno
il diritto di mettere cadaverini sanguinolenti dappertutto,
rompere i coglioni con le campanacce, andare a nostre spese
in diretta sulla Rai a bestemmiare : ecco l’Agnello di Dio
che toglie i peccati del mondo…ahahah! questa sì che è
una bestemmia! e io non potrei dire neanche su una
recondita pagina web: ECCO IL PORCODIO CHE PORTA IL
GODIMENTO NEL MONDO ? AH…AH…AH…!! Lo sanno di
essere nel torto, ma l’intrinseca mancanza di etica delle
religioni monoteiste e l’avidità di lucro e potere
impedisce loro di ammetterlo.
Non esiste etica
tra i cristiani e i monoteisti, bensì solo appartenenza di
branco. E il branco dei cristiani e dei monoteisti in
generale è sempre stato quello delle Scimmie Assassine.
19 novembre 2006 0:00 - isaia Kwick
Sig Falcinelli, non e' un esempio, quello della macchina
consono al concetto da lei espresso. Lei volutamente
rimescola le carte in tavola. I suoi rimnproveri alle
persone che scrivono in maniera sgarbata con spiccata
mancanza di buongusto, non si limitano ad essere tali, ma
lei vuole censurarli, vuole tappare la bocca a chi parla
(infatti sul suo forum io sono bannato non posso
intervenire). Richiamo l'attenzione su un pensiero
filosofico di Jean-Jacques Rousseau (1700), in cui si
afferma che la "buona educazione" e' un
segnale grave di falsita' dell'individuo, il
filosofo pone l'accento sulla condizione di natura, e
introduce il concetto di primitivita' perduta, ha
scapito di una societa' piu' organizzata, dove
addirittura il lavoro diventa una schiavitu' - che
paradosso aggiungo - pero' per molti e'
schiavitu'. Un'altro concetto (filosofico)che mi
colpisce di Jean-Jacques Rousseau e' il seguente:
L'avversione allo sviluppo e alla civilizzazione
ritenuta una implacabile leva per la disuguaglianza tra gli
uomini, ed e' sotto i nostri occhi questa differenza
sociale nel mondo! Pero' non volevo dare risalto a
quest'ultimo discorso, ma bensi' al rifiuto della
civilizzazione nell'ottica primitiva dell'uomo, nel
considerare l'essere umano libero da quel bagaglio
socio-culturale che secondo Rousseau annulla questo stato di
natura e liberta' dell'individuo (che si manifesta
come in questo caso in censura). Su questo passaggio, io
vorrei inserire il mio pensiero, propulsionato dalle letture
degli scritti del filosofo, arguisco che bestemmiare dire
parolacce scrivere senza buongusto puo' essere
addirittura un reato, in quella societa' civilizzata
dove l'amor proprio e' egoismo, la giustizia punisce
i poveri il lavoro diviene schiavitu' e dove l'uomo
e' corrotto dall'educazione e dalle istituzioni.
Corrotto perche' strappato dalle proprie radici
primitive. Concludo affermando che, l'essere non ancora
configurato per far parte dei sistemi preconfezionati della
societa' di oggi, ti permette di non avere
condizionamenti, che ti permettono di capire la differenza
tra Biancaneve e Dio se vi e'? Isaia
19 novembre 2006 0:00 - Lucio Musto
Come al solito, Enrico, dici quello che vorrei dire io, lo
dici meglio e con più poche parole!
Mi fai una
rabbia!
Però per onestà devo ringraziare ancora
una volta.
19 novembre 2006 0:00 - Neo
Il noto prete Di Noto delle Meter e chissà quante altre
associazioni, è noto ormai in tutta la Rete per i suoi
innumenrevoli impegni contro il Male che impregna la Rete
come la pedofilia e altre butte cose da lui individuate.
E' consulente della polizia postale, di un qualche
ministero e di chissà quante altre cose. Spesso viene
invitato in TV a tavole rotonde dei soliti esperti
nullafacenti lanciare i suoi strali contro Internet e contro
il male delle Rete. Se forse una sua qualche denuncia
è stata anche indirizzata contro il giusto obiettivo, la
maggior parte delle sue denunce pressochè giornaliere alle
quali subito sono succeduti ìnterventi della procura di
Catania o altre, hanno solo messo nei guai MIGLIAIA di
persone che pedofine NON SONO nè lo sono mai state, ma solo
perchè hanno avuto la sfortuna di incappare in questa
specie di prete o di incappare nel mirino delle sua
associazioni "benemerite" e della procura di
Catania che si vede non ha di meglio da fare dalle sue
parti....
Ora il Di Noto, non avendo
sufficientemente da fare con la sua personale caccia ai
presunti pedofili che pedofili non sono, si lancia in altre
crociate e segnala alla procura di Catania sua fedele
alleata siti che secondo lui "offendono" la
religione facendoli immediatamente chiudere dai suoi fedeli
servitori della procura di Catania.
Secondo me
sarebbe ora che questo prete la smettesse e si dedicasse al
suo ministero in chiesa e lasciasse in pace Intenet perchè
Internet non è quello che lui dice e perchè Intenet non ha
bisogno di censori come lui e come i procuratori
nullafacenti di Catania che intervengono su suo ordine.
Forse dovrebbe intervenire contro di lui censurandolo
addirittura il Vaticano perchè sta facendo più male che
bene ala religione cristiana. Neo
19 novembre 2006 0:00 - Enrico Falcinelli
Sono daccordo, Sig, De Giacomi, sopratutto se consideriamo
la mancanza di buongusto nell'esporre il proprio
pensiero che tanti personaggi si ostinano ad ostentare.
Non credo, infatti, nella gravità di qualche bestemmia -
che ricade solo su colui che la proferisce - o in quella di
un linguaggio spinto - che svillaneggia opportunamente solo
chi lo usa - quanto, invece, nella carenza concettuale del
significato di "libertà" e quindi di
"diritto", sbandierati entrambi da tutti ed in
particolare dalle componenti più laiciste. Come andremmo a
finire se tutti coloro, ad es., dotati di un'automobile,
circolassero per la strada secondo le stesse modalità
concettuali che mostrano in queste pagine? Lascio
immaginare la cosa a chi lo vuole. Saluto caramente,
augurandomi un miglioramento generale nella sensibilità del
vivere di tutti.
18 novembre 2006 0:00 - isaia Kwick
La bestemmia e' inutile e stupida, non esprime nessun
concetto, e' volgare, ma non potra' mai essere
violenza, non potra' mai essere paragonata nemmeno
lontanamente ad un atto di violenza, il vilipendio viene
esercitato su un qualcosa di concreto, per esempio la
bandiera italiana, il Capo dello Stato. Il solerte cittadino
che ha segnalato questo forum alla magistratura di Catania,
che con inusuale prontezza ha disposto il sequestro, credo
che sia un cittadino modello, ogniqualvolta e' testimone
di un fatto delittuoso, non volendo essere complice omertoso
lo denuncia alle autorita', grazie della sua
sensibilita' civica. Tutto questo bubu' per un
articolo 403 cp depenalizzato, che se dovessero condannare
l'imputato rischia una multa. Penso che il cittadino
modello gia abbia depositato una denuncia a favore di
Massimo Ceccherini, che bestemmiando di fronte ad una platea
di tre milioni di persone ha dato eco maggiore, che due
moccolucci in un forum. E questo testo tratto da una
canzone di Guccini e' perseguibile per istigazione al
vilipendio religioso?
-------------------------------------- Io tutto, io
niente, io stronzo ed io ubriacone, io poeta, io
buffone, io anarchico, io fascista, io ricco, io senza
soldi, io radicale, io diverso ed io uguale, negro,
ebreo, comunista io frocio, io perché canto so
imbarcare io falso, io vero, io genio e io cretino,
io solo, qui, alle quattro del mattino, l'angoscia
e un po' di vino e voglia di bestemmiare.
Isaia
18 novembre 2006 0:00 - domenico de giacomi
Senza polemiche personali che sono futili e per lo piu
' affascinano "gli ignoranti". Non riesco a
capire chi si identifica in una" bestemmia" che
per fortuna non è piu' un reato ma solo mancanza di
SENSIBILITA' verso i propi simili , che poi ricade
inevitabilmente e sempre su di noi quando saremo deboli
e ..... da ANONIMO ..... e non con il Suo visibile ,
solare ,civile Nome e Cognome esprime liberamente e
con civilta' e sensibilita' il Suo pensiero .Ma è
solo la mia modesta opinione che spero pero' possa
essere liberamente condivisa anche da altri .
domenico de giacomi
18 novembre 2006 0:00 - Nicola
Avete scritto: "Noi non esprimiamo un giudizio sulle
parole e sulle opinioni espresse nei nostri forum, ma
difenderemo la possibilita' che siano scritte fino a
quando non ci sara' dimostrato che sono un invito alla
violenza". Nessuno ha il diritto di offendere gli
altri! La libertà di espressione finisce là dove comincia
l'insulto. Sono contento che vi abbiano sequestrato i
forum. Non è possibile restare indifferenti di fronte a
certe cose, come avete potuto dare spazio e voce a gente
simile? Il solo fatto che li difendiate - di fatto - vi
rende in qualche modo corresponsabili, infatti, avete
risposto attaccando i vertici della Chiesa che con Don Di
Noto non centrano nulla (non è né cardinale, né Papa). Il
vostro livore è evidente. A questo punto mi auguro che vi
chiudano tutto, non solo i forum, tutto, proprio tutto! Non
meritate altro.
18 novembre 2006 0:00 - Daniele
Sono anch'io contro la censura ma è ovvio che non a
tutti piacciono le volgarità. Perchè nei messaggi che
contengono volgarità non imponete l'uso degli spoiler
(non so se è il termine giusto, intendo semplicemente
messaggi visibili solo se vi si va a cliccare sopra)
avvertendo della presenza di volgarità. Poi ognuno è
libero di leggerli o tralasciarli.
18 novembre 2006 0:00 - MaledettoXVI
Purtroppo quotidiananmente ci troviamo di fronte a soprusi
psico-fisico-legali da parte di uno stato (con la s piccola)
che nel tempo ha fondato il suo operato nella manipolazione
della mente umana e nello sfruttamneto delle strutture dello
stato italiano (anch'esso con la s piccola) per trarne
potere e ricchezza. Purtoppo il laicismo dello stato è
minato da questi atti spinti da "la fede nel nostro dio
(con la d piccola)" e dall'inettitudine di coloro
che si sentono e si professano laici, ma che non muovono un
dito per combattere questa dittatura; 8*mille a quella
chiesa, crocifissi nelle aule, insegnamento della religione
e regolazione degli incarichi di insegnanti di religione,
finanziamenti alle scuole private cattoliche, rimangono
strumenti in mano a questi "portatori della parola di
dio" oggi più di ieri.
Questo atto di
denuncia è un'ulteriore passo in avanti verso la
schiavitù delle nostre menti e l'appiattimento della
società posta ad avamposto eclesiastico nel mediterraneo.
Detto ciò spero che le accuse cadano e che il
detto don (con la d piccola ed un'imprecazione soffusa)
perda la fede , in attesa di una mia pronte e ben accetta
scomunica. vi saluto!
***non effendete il monarca
assoluto (papa) ***
18 novembre 2006 0:00 - IO
si tommaso... la prossima volta scivi in italiano però
ASINOOOOOOOOO
18 novembre 2006 0:00 - andrea
Tommaso finalmente, non avrei saputo dirlo con parole
migliori. Esprimi il pensiero di molti di noi grazie della
schiettezza. Grazie di aver dimostrato che non siamo tutti
italioti. Via la zavorra, VVIIIIAAAAAA
18 novembre 2006 0:00 - Battona
x PORCO....
FIGLIO MIO RICORDATI SEMPRE CHE TU
SEI FIGLIO DI UNA PUTTANA.
18 novembre 2006 0:00 - Tommaso
Ma perpiacere ma quali offese. le religioni e in
particolare la religione cattolica offendono
l'umanita da millenni con le loro menzogne
truffe corruzioni VIOLENZE abusi imposizione
circonvenzione di incapaci etc...
e'ora
che l'uomo si da una svegliata bisogna eliminare
questa zavorra che ci rallenta nell'evoluzione. Non
esiste nessun dio cattolico o di qualche setta new age che
crede nei castori non esiste nessuna definizione di
peccato o altre cazzate varie
questa
e'gente che ha campato sull'ignoranza della gente
per milleni e che si sta vedendo sfuggire la situazione
di mano
in futuro meriteranno di essere
appesi ai muri delle citta' come monito per chi
provera' ancora a soggiogare le menti dei nostri
umani simili a noi..rendendoli schiavi di costruzioni
fantascientifiche atte al controllo negandogli la
liberta' nella loro UNICA vita! No alle
religioni No ai cristiani e non parlatemi di
tolleranza la nostra razza ha patito il vostro
scempio per troppi anni
18 novembre 2006 0:00 - Simona
“Ma almeno l’Aduc sta facendosi un po’ di
pubblicita’? hanno riportato la notizia, se si’
dove?“
Io da qualche parte l'ho riportata e
mi sono permessa anche di riportare integralmene il tuo
testo in altri forum di discussione.. Spero che tu non me ne
voglia male e che non faccia come tale “Don di Noto“
Pietro Yates Moretti, consigliere Aduc... pensa a far
ottenere a tua figlia tutti i cazzo di cognomi che vuoi...le
cose serie lasciale alle persone serie....
bella
la libertà di espressione
18 novembre 2006 0:00 - giorgio
se non credete, non offendere, dato che il contenuto delle
vostre frasi non sono msg privati ma pubblici, e quindi alla
portata di tutti anche di bambini. non è una censura ma un
atto di umanità, c'è un comandamento che dice:
rispettare il prossimo, usatelo nella vita qualsiasi sia la
vostra fede... invece di presentare istanze, vi dovreste
vergognare e capire la lezione ma significa che certa gente
è proprio cocciuta e chiusa nel suo mondo...SENZA PAROLE!!!