“Se l'insulto da fastidio, si ignora .. se
l'insulto ci offende, si reagisce.. se ci provoca, si
risponde se .. ne abbiamo voglia.. se non ci divertiamo
più, alziamo i tacchi e ce ne andiamo in altri
forum..”
che belle parole!
Ma queste
valgono per le persone civili. Solo per le persone civili.
Per le religiose no. Lo si può vedere anche qui.
Tutti questi cristianacci che criticano i musulmani per
volere imporre le regole a casa nostra, e poi loro cosa
fanno? vengono qui al forum dell’aduc a voler imporre le
loro regole ! fanno evidentemente parte dello stesso
degrado morale: la religione appunto!
Nessuno si
scandalizzerebbe più di tanto se qualcuno postasse il
“credo” né certamente ne chiederebbe la censura,
sebbene sia la più grave e letale accozzaglia di cazzate
partorita dalla chiesa de roma; il “credo”, l’eterno
emblema delle repressioni, del degrado, delle torture, della
morte e della sporcizia. Nessuno si scandalizzerebbe
né ne chiederebbe la censura perché noi siamo uomini
Civili, e non Religiosi.
Invece i cristianacci
(la cui unica utilità sociale è quella di far divertire la
plebe e tenerla lontana dai veri problemi e dal vero potere,
panem et, appunto, circenses) non hanno la nostra
dignità.
Perchè non se ne vanno sui forum
cattolici? Vengono qui come cani alla tavola dei
padroni, sperando che cada un boccone. Vengono qui
perchè sono attratti dalla LIBERTA’, ciò che loro non
hanno, ciò che loro temono; ma ciò da cui sono
attratti.
Il loro vero Padre è il Timore.
La loro vera Madre è la Sfiga. Il loro vero Metodo è
la Vanagloria. Il loro vero Scopo è di Farci Girare i
Coglioni per farci cadere anche noi nella Merda. Loro
credono in “Mal comune mezzo gaudio” L’unica
loro Speranza è che noi li si pigli a calci nel
culo.... (oops, e adesso cosa sono? altri due anni?)
metafora, metafora! ( ma la capiranno questa
parola,metafora, loro che credono che gesu camminava
sull’acqua?)
30 novembre 2006 0:00 - Enrico Falcinelli
...sono mie parole, caro ZaZaan! Questa volta sì, perché
anche io so le parolacce e ne so tante, Essere diverso
essendolo davvero farebbe di costui un'astrazione con
cui sarebbe inutile misurarsi. Essere come tutti e
cercar di aver uno sguardo diverso del reale pone costui
sullo stesso piano umano generale e quindi qualcuno con cui
ci si possa misurare. Capita che siano costoro, quelli più
fastidiosi per gli altri; i santi sono sui piedistalli, in
Chiesa, e non infastidiscono nessuno. Se non avessi
fede sarei in grado di mostrare solo la mia parte
"peggiore" e sarei una persona molto diversa da
quello che sono. Non sono bravo io perché son bravo, ma se
fossi bravo lo sarei perché bravo è Cristo!
Grazie per la difesa, ma stavolta, anche se volutamente,
sono io. Saluti.
30 novembre 2006 0:00 - Ecco lo sapevo...
ZaZaan! mi ha appena insultato .. mi ha dato del babbeo
quando c'ho avuto ragione e ho osservato bene .. vedi
qui http://www.aduc.it/dyn/dilatua/dila_mostra.php?id=162715
cosa ha scritto Falcinelli
--------- ps x
isaia ippì ?? ... ahahahahahahahah che ippì c'ho
adesso ?? ...
30 novembre 2006 0:00 - Enrico Falcinelli
Sono felice della sua osservazione, caro "Ecco lo
sapevo", perché sono esattamente quello che lei ha
inteso (non bestemmio, però!) e per esserlo ancora di più,
ho "bisticciato" con il signor Abraham per uno
scopo ben preciso che espongo in un forum a parte e che ha
direttamente a che fare con il tema di questo forum. La
saluto e la ringrazio per la sua precisazione.
30 novembre 2006 0:00 - ZaZaan!
Lo sappiamo tutti "ecco lo sapevo" che sei un
babbeo.
Ti sembrano parole da Falcinelli,
quelle?
Lui nemmeno le sa, quelle parole!
29 novembre 2006 0:00 - ISAIA
X lo sapevo. Eh....Vacci piano "uguale ad un qualsiasi
bestemmiatore" no no no no no no! Fammi ip'piacere
caro "lo sapevo" non ti permetto di offendermi
cosi'; che passi! Ma solo questa volta. Se recidivo ti
cancello l'IPPI'. Isaia :(
29 novembre 2006 0:00 - Ecco lo sapevo...
da: Enrico Falcinelli Data: 29 Novembre 2006
Avevo già deciso autonomamente, cafonissimo e ignorante
bipede, senza il suo consenso, insulso Abrham.
Falcinelli ha appena insultato una persona
.. è un essere umano pure lui come tutti gli altri .. è
uguale ad un qualsiasi bestemmiatore ...
ahahahahahahahahahah
29 novembre 2006 0:00 - Alex1
Lalla.. a me di essere nei tuoi pensieri interessa meno di
zero, ho già le mie soddisfazioni a vederti in difficoltà,
costretta ad ignorare chi la pensa diversamente da te
perchè non hai argomenti per ribattere. Ma che tu non
legga i miei interventi è palesemente falso, visto che più
volte rispondi.. d'altronde tra buttare fango senza
motivo (cosa che ti vanti di fare) e dire bugie la strada è
breve e l'hai già percorsa diverse volte.
ps: sarebbe curioso vederti ridere per argomenti seri! Anche
se ammetto che ne saresti capace.. ma non in quanto cinica,
ma perchè non li capisci proprio!
pps: se non
leggi gli interventi non puoi sapere se sono interessanti o
meno. Questa è censura preventiva fatta dal tuo cervello, o
da chi per esso!
29 novembre 2006 0:00 - Enrico Falcinelli
Avevo già deciso autonomamente, cafonissimo e ignorante
bipede, senza il suo consenso, insulso Abrham.
29 novembre 2006 0:00 - lalla
PORCO, pure tu sei troppo forte..mi fai troppo ridere!
29 novembre 2006 0:00 - lalla
che ridere le lezioni di friulano..hahhaha i post di
alex non li leggo tutti..non mi fanno nemmeno ridere, ho
letto solo le prime 2 parole e ho letto che si riferiva a
me..rassegnati alex..non sei nei miei pensieri.. ci
sono altri che non leggo affatto, ma non xchè sono contrari
al mio pensiero ma xchè non li ritengo interessanti...
29 novembre 2006 0:00 - Abraham
da: Enrico Falcinelli Data: 27 Novembre 2006
Abraham caro, non si sforzi troppo nell’atto
dell’irritarsi verso di me, che non mi conosce nemmeno, in
un atto di insulsa ed infantile invettiva (oltre che
culturalmente ignorante) in cui mi vomita addosso tutto il
suo acido astio preconcetto e pregiudizievole, assolutamente
anacronistico e antiprogressista, considerando la radice
antiliberale che proprone, nonostante il laicistico sforzo
di liberazione da quello che paventa provenga dalla classe
religiosa cattolica dominante spiritualmente.
Baruch Atah HaShem!
Che tu
fossi soltanto un escremento lo avevo capito da un pezzo:
puoi anche risparmiarti di insistere!
Shalom
28 novembre 2006 0:00 - Lucio Musto
No, Isaia, non si vuole censurare nessun popolo, e
probabilmente nemmeno il suo intercalare che, almeno nel suo
dialetto, ha probabilmente perso ogni carattere di
ingiuria.
Ma questo non vuol dire che essere
sconci o scorreggiare o bestemmiare sia una cosa buona.
Io sono abbastanza vecchio da ricordare quando sui
nostri tram, autobus e treni c'era i cartellini
"Vietato sputare per terra", "Vietato
bestemmiare", "Vietato fumare". I primi
due sono scomparsi del tutto, il terzo è già quasi un
vezzo, nei tram ed anche in molti locali pubblici.
Semplicemente perché la gente si è assuefatta pian piano
(forse ci saranno state anche multe, ma non credo molte)
alle nuove norme di comportamento civile, e queste cose in
pubblico non le fa più.
So che in questo forum
qualcuno le considera limitazioni alla libertà personale,
ma fortunatamente sono una minoranza, e francamente sono
contento che nei lughi pubblici non si scivoli più sul
catarro altrui, si respiri meglio, e non si sentano peti,
rutti ed altre amenità... e nemmeno parolacce e
bestemmie.
Ma forse, come lei dice, io sono un
asociale col propulsore ad off, in pubblico.
28 novembre 2006 0:00 - PORCODIO
ahahah ahaha ahah...!!!
Isaia, sei forte. Mi
hai fatto la miglior terapía, quella delle risate !!!
Alla faccia di tutti gli infelici sfigati
cristiani!
ahahah!!ahaha !!!
28 novembre 2006 0:00 - Isaia Kwick
In Friuli la bestemmia e' veramente un fatto
cultural-dialettico, pertanto se dovessimo censurarla non vi
sarebbero stati nemmeno degli studi di costume in questa
regione, per capire le radici di cio'. Qui la bestemmia
e' propulsore sociale, invito allo stare insieme e'
cosi e bisogna prenderne atto, ho censuriamo tutto un
popolo? Isaia
28 novembre 2006 0:00 - Alex1
Simona continuo a non essere d'accordo con quanto
dici. Tu sei la prima ad essertela presa per attacchi
diretti alla tua persona, questo è secondo te libertà di
pensiero: no, è idiozia allo stato puro! Gli insulti
possono fare più o meno male a seconda della sensibilitàe
dello stato d'animo di chi li riceve. Non capisco
tanto calore nel difendere insulti e bestemmie che nulla
aggiungono al contenuto della discussione. Sempre che
davvero si voglia rimanere in ambiti civili. Se non
dovessimo occuparci dei problemi minori perchè tanto
"succede di peggio" allora non faremmo mai niente.
28 novembre 2006 0:00 - Lucio Musto
Anch'io Topesio, ho gustato l'amena
"lezione"!.
Ma siamo sicuri che in
questa giusta ottica venga considerata?... qui corriamo il
rischio che anche i vertici la considerino un trattato
dotto, e pietra miliare sull' "ineludibile diritto
alla libertà di espressione"!
28 novembre 2006 0:00 - Topesio
Io ho fatto il militare in Friuli e posso confermare quanto
detto da Isaia. Inutile dire che mi sono piegato in due
dalle risate nel leggere la sua amena lezione... :->>>
28 novembre 2006 0:00 - Lucio Musto
Buon lavoro, Simona.
Continua a volerci bene come
sempre. Anche noi tutti, te ne vogliamo.
28 novembre 2006 0:00 - Lucio Musto
Ecco, Onorevole Poretti ed esimio signor Moretti un luminoso
esempio sul libero esprimere il proprio pensiero!
Villipendute congratulazioni!
28 novembre 2006 0:00 - Simona
Non è vero che io sono a senso unico come sostiene Alex ..
Non è vero Lucio Musto che io difendo solo Lalla .. anche a
me aveva dato molto fastidio quel tizio che ha iniziato ad
insultare te e Alex ed altri in modo pessante, e se ricordi
bene ti ho pure difeso tempo fa. E poi, non hai notato
che anch'io, come tutti voi, subisco continue offese
??
Siamo tutti dei bersagli continui soprattutto
a chi ci legge e non condivide i nostri pensieri, i quali
non riescono ad avere risposte soddisfacenti a contrastarci
e quindi, pur di attaccarci iniziano ad insultare.
Spesso, ammetto che alcuni insulti mi hanno fatto morir dal
ridere e mi hanno divertito come non mai.. altri invece mi
hanno offeso, e quando mi son sentita offesa, me ne sono
andata e ho smesso di scrivere in Aduc e ho preferito andare
in altri lidi di discussione, in altri forum.
Dunque.. se sei coerente, noterai che il mio pensiero non va
ad un binario unico nelle sue valutazioni.
La
cosa che più mi ha dato fastidio è stato il sequestro da
parte dei pm di Catania per qualche post con contenuti
alcune bestemmie.. e tutti gli altri ?? .. Com'è che
arriva il l'ultimo arrivato, tale Don di Noto, e si
permette di censurare così stupidamente dei forum di
discussione ?? .. Ma cosa voleva ottenere da tutto ciò ??
.. Per caso era un tentativo di censurare in modo indiretto,
altre forme di libertà di pensiero e siccome non poteva ha
trovato la scusa del bestemmiatore leggittimando la sua
azione ?? .. Per me è stata questa la vera intenzione di
Don di Noto..
Dai, fate mente locale, quanti
insulti abbiamo ricevuto ?? .. una marea !! .. E se tutti
agissimo come tale Don di Noto, che fine faremo ?? .. Saremo
costretti a non aprire mai bocca e a non emmettere nessun
suono perchè avremmo sempre l'incubo che alcuni pm
possano multarci o minacciarci con l'articolo 403..
Se l'insulto da fastidio, si ignora .. se
l'insulto ci offende, si reagisce.. se ci provoca, si
risponde se .. ne abbiamo voglia.. se non ci divertiamo
più, alziamo i tacchi e ce ne andiamo in altri forum..
ma chiamare i pm e facendoli intervenire significa solo
arrogarsi un potere educativo su tutti noi, i quali sono
sicura che abbiamo smesso da diverso tempo di essere
bambini, siamo tutti grandi vaccinati e pensanti..
La cosa che da fastidio da parte delle istituzioni, è
questo continuo educarci al rispetto quando non si rendonno
conto dei drammi che ci attanagliano nei nostri tempi..
Prendi ad esempio la storia di quella ex-spia russa del Kgb,
Aleksandr Litvinenko, e rendetevi conto dell'assurdità
di tale dramma, dei pazzi che giramno intorno a tutta sta
storia e voi ve la prendete per quattro bestemmie
prodigandovi per i difensori di morali e rispetto ??
Ma fatemi il piacere.. aprite gli occhi e prendetevela
con chi bisognerebbe prendersela veramente e non con i
quattro bestemmiatori del forum dell'Aduc che non fanno
male a nessuno.
------------
ps
scusate eventuali errori grammaticali o di sintassi, ma non
ho il tempo di rileggere una seconda volta e devo iniziare a
lavorare.. io invio lo stesso ciò che ho scritto.. spero si
possa capire ciò che ho scritto.. altrimenti scusate la mia
pessima grammatica.
Ciao a tutti e buona giornata
28 novembre 2006 0:00 - Isaia
Vorrei subito chiarire una questione. La parola
"porcodio" in Friulano non può essere considerata
una bestemmia altrimenti il 99% dei Friulani (fatto di
donne, bambini, arzille vecchiette, ottuagenari più o meno
sclerati) sarebbe destinato alle fiamme dell'inferno.
Ora, considerata la religiosità del "popul
furlan" e l'infinita intelligenza di Dio non credo
che proferire il vocabolo in esame possa ritenersi
peccaminoso. Lezioni di Friulano #1
Il
"Porco dio". Sommario:
1.
Porco dio esortativo.
2. Porco dio incazzativo.
3. Porco dio come attributo.
4. Il
porco dio come "eccetera".
5. Il
porco dio come "nulla".
6. Il porco
dio per intercalare
----------------------------------------- 1. Porco dio
esortativo.
Viene posto all'inizio di una
frase imperativa come rafforzativo di un esortazione a
compiere un determinato gesto o azione.
Il
muratore friulano dirà al giovane aiutante che non
collabora attivamente:
-Porco dio! Dami chel
marcjel!
Trad.: -Forza! Dammi quel martello.
2. Porco dio incazzativo.
A
differenza del precedente viene posto alla fine della frase
e perdendo la funzione sintattica assume unicamente una
funzione semantica indicante collera e insoddisfazione.
Sempre il muratore al giovane aiutante apprendista
- Dami chel marcjel, porco dio!
Trad.:-
Dammi quel martello, accipicchia!
3. Porco dio
come attributo. Prerogativa del friulano è l' uso
del "porco dio" per indicare "persona per la
quale non si nutre eccessiva simpatia".
Un
tale si lamenta perché il vicino di casa non taglia da
diverso tempo la siepe alta ormai più di 6 metri:
- Chel porco dio mi lasse cresi la cise e tal
ort i pomodòros patìsin!
Trad.: -Quel
cretino mi lascia crescere la siepe e nel mio orto i
pomodori ne risentono.
Anche riferita ad animali
e oggetti:
- Chel porco dio di cjan mi pisse te
salate!
Trad.: - quello stupido di cane mi orina
nell'insalata.
Oppure il tale al vicino di
casa camionista che spesso gli ostruisce l'ingresso con
il suo camion parcheggiato sulla strada.
- Ou,
no tu puadarésis tignì un pòc plui in su, chel porco dio
di càmion?
Trad.: -Ehi, non potresti
parcheggiare un po' più in là quel camion, per
cortesia?
4. Il porco dio come
"eccetera".
Un'altra peculiarità
del Friulano è l'uso del "porco dio" in vece
di eccetera.
In questo caso è più frequente
la variante "porco di dio" perché conferisce
alla frase maggiore ritmicità.
Un tale si
lamenta perché dopo tante analisi cliniche il suo medico
non ha ancora capito l'origine dei suoi disturbi:
- O'ai fàt la gastroscopìe, l'analisi dal
sanc e da urìnis, la colonscopie, i ràgjos, le tac, e
'l porco di dio... e chel cjastron (per non ripetere
porco dio!) non 'a capit ce ca pol jessi.
Trad.: Ho fatto la gastroscopia, l'analisi del sangue e
delle urine, la colonscopia, i raggi, la TAC, eccetera... e
quell'impedito non ha capito di cosa si tratta! (si
provi a ripetere la frase con il porco dio standard e si
vedrà che la perdita di una sillaba toglie ritmo al citato
elenco)
5. Il porco dio come nulla.
- No soj rivàt a fa' un porco dio.
Trad.:
non sono riuscito a combinare nulla
6. Il porco
dio per intercalare come insomma, quindi, ma,...
Più raro, usato comunemente dai bestemmiatori incalliti.
Difficile da rendere per iscritto. Isaia Fonte
http://lu-fra.splinder.com/archive/2005-06
28 novembre 2006 0:00 - isaia Kwick
No so che scrivere. Isaia
27 novembre 2006 0:00 - Enrico Falcinelli
Abraham caro, non si sforzi troppo nell’atto
dell’irritarsi verso di me, che non mi conosce nemmeno, in
un atto di insulsa ed infantile invettiva (oltre che
culturalmente ignorante) in cui mi vomita addosso tutto il
suo acido astio preconcetto e pregiudizievole, assolutamente
anacronistico e antiprogressista, considerando la radice
antiliberale che proprone, nonostante il laicistico sforzo
di liberazione da quello che paventa provenga dalla classe
religiosa cattolica dominante spiritualmente. I suoi
proferimenti sono biechi e contro qualsiasi proponimento di
rapporto, come spesso ed in egual misura accade
fratricidamente presso quei popoli di cui lei sembra
affermare di far parte. Per conto mio, non difendendo
alcuna posizione dominante, ma riferendo quanto penso della
vita sulla pura base dell’insegnamento di Cristo, la mia
intenzione è di rapportarmi sempre e comunque non trovando
occasione valida di pregiudizio alcuno cercando,
conformamente a tale insegnamento, a guardare il futuro con
le mani aperte traguardando orizzonti di speranza piuttosto
che voltarmi ad annusare il fumo lasciato dai roghi del
passato. Continui pure a pestare quella merda, se le
pare; normalmente fa così chi non sa quale altra strada
prendere. Io, da par mio, su di lei scuoto i miei
sandali e me ne vado per migliori lidi ma prima di
accomiatarmi permetta di salurtarla: si cachi in una mano,
con l’augurio che venga giù bene e senza sforzo.
E’ l’augurio che di consuetudine porgo a colui che ama
crogiuolarsi nelle sue miserie.
27 novembre 2006 0:00 - Romano
Mo lalla sei impassita pure tu? Tutti impassiiiiiiti questi
italiaaaaaani
27 novembre 2006 0:00 - Alex
lalla... ma se non leggi i miei interventi a cosa hai
risposto??? Il tuo confronto consiste nel non leggere i
commenti di chi la pensa diversamente e dimostra che dici
stronzate? Non ti pare di essere alquanto limitata? Ti
ricordo ancora che tu hai insultato eccome! Lo fai di
continuo, ed in maniera anche generica e diffusa, nei
confronti di tutti quelli che non accettano come dogma il
lalla-pensiero. Stai comunque tranquilla che da chi,
come te, ricorre all'insulto c'è davvero poco da
imparare, perchè in realtà non ha niente da dire.
ps: tanto lo so che leggi
27 novembre 2006 0:00 - Roba da matti
Lalla, se gli interventi di Alex non li leggi, allora
perchè gli rispondi?
27 novembre 2006 0:00 - isaia Kwick
Non so che scrivere. Isaia
27 novembre 2006 0:00 - lalla
alex, ma io non mi riferisco a te, sai che i tuoi interventi
nemmeno li leggo..quindi non so nemmeno se mi hai
insultata..non parlo di te.
27 novembre 2006 0:00 - Abraham
da: Enrico Falcinelli Data: 27 Novembre 2006
>Comodo o non comodo, caro Abraham, quanto detto è quanto
da fare. >Continui a piangere guardando il passato: le
resterà solo il passato. >Gli ebrei, in realtà hanno
in mano il mondo economico; >su questo riguardo non si
può certo dire nulla. Attaccati alla materia >come
siete sempre stati, non avete nemmeno riconosciuto il
>momento storico della venuta di Dio presso di voi.
Baruch atah Hashem!
E proprio voi parlate
di "attaccamento" alla materia? Il Vaticano ha
accumulato tesori immensi anche grazie alla spolizioni dei
beni degli ebrei fatti trucidare dalla vostra sozza santa
inquisizione?..Comodo pretendere di non guardare indietro!
La vostra storia è costellata di crimini ed atrocità senza
fine ed ora credete di esservi rifatti una verginità! In
nome di che cosa? DI UN VOSTRO PENTIMENTO? Il vostro è il
pianto del coccodrillo e l'ipocrisia di papa Wojtyla che
affermò che furono anche le vittime le responsabili dei
loro massacri, lascia ben capire di che pasta siete
fatti! Dia quale D-o state parlando?.. Quale D-o non
avremmo riconosciuto? ESISTE un solo D-o ed è Adonai!
Pretedente di rifarvi alle nostre tradizioni ed alle nostre
scritture e poi avete portato l'idolatria pagana nella
vostra religione: e pretendete che noi ci inchiniamo a tale
truffa, a tale inganno?..In nome di che cosa?
>Aspettate un regno che a voi è stato tolto per mancanza
>di tale riconoscimento, come promesso dalle
scritture.
Tolto da chi?..Da voi cristiani senza
D-o? che credete ancora in un pantheon pagano? Ma fammi il
piacere!
>Polemizzi pure, caro Abraham; la storia
che non vuol soffocare > racconta questo e con tutti i
suoi sforzi non può cambiarla!
Senti da che
pulpito viene la predica! E' proprio perchè non potete
cambiarla che insistete a non "voltarsi" indietro!
Perchè essa è sempre là, ad additare al mondo ciò che
siete sempre stati e sempre sarete!
>Oggi, a
partire proprio dai cattolici cristiani, vogliamo tutti
>ricondurci a quelle riaperture di rapporto che vi son
state negate >in passato,
E chi ce le ha
negate?..I Buddisthi?.. Gli indù?..Gli islamici?.. I vostri
"eretici" che avete condotti sui roghi come avete
fatto con noi?..
>cominciando nel cercar di
aiutare Isralele a risolvere >i propri problemi
politici. Non considerare questo significa >continuare
a voler vivere nel vittimismo sconsiderato e ideologico
Qieste sono parole da estremiste di destra! (non
voglio usare l'appropriato termine).. Avete sempre
manipolato la storia per cercare di non far apparire le
vostre gravi responsabilità, così come ad esempio con Pio
XII, il vero fautore dell'Olocausto e che voi avete
anche beatificato! Non bisogna guardare alla storia, eh?
>(il che è peggio), meritandosi ulteriori occasioni
per piangere sulla >propria storia. Eppoi, se lo vuol
sapere, non son nemmeno convinto >che lei sia
ebreo.
Io invece sono convintissimo che tu sia un
cattolico!