Ho regolarmente pagato una multa di 178 euro ricevuta
tramite il servizio postale. Ho fornito in ritardo i dati
del conducente poichè non avevo a disposizione i documenti
relativi in quanto la persona in questione non era
reperibile. Non appena ho adempiuto, sono stati decurtati i
punti alla persona responsabile dell'infrazione e alla
sottoscritta è stato notificato un altro verbale di 273
euro. Non l'ho pagato immediatamente, perchè speravo di
poter ricorrere, ma l'avvocato mi ha consigliato di
pagarlo in quanto non aveva trovato precedenti sentenze
favorevoli. Concludo dicendo che la vergogna più grande
sta nel fatto che per questo ulteriore breve ritardo il
terminale dell'ufficio postale non accetta il
pagamento dei 273 euro perchè adesso ne devo pagare 530. Mi
viene da piangere...!!!!! VERGOGNA!!!
29 maggio 2009 0:00 - fabrizio balestra
Ieri viaggiando in una strettissima stradina di campagna ho
toccato il mio specchietto con quello di un'altra
macchina. Io, sebbene arrabbiato, ho proseguito per la mia
strada, visto e considerato che tanto era inutile fermarsi
vista la colpa di entrambi e la mancanza della linea che
divide la corsia, e la stessa cosa apparentemente l'ha
fatta l'altro autista. Solo che dopo un paio di km me lo
sono ritrovato dietro che mi faceva i fari e mi invitava ad
accostare. Una volta accostati voleva farmi compilare la
costatazione amichevole e dopo un mio rifiuto, solo e
soltanto perchè lo trovavo inutile e preferivo pagarmi lo
specchietto da me senza tirare in mezzo l'assicurazione
e salire di classe per non spendere massimo 20 euro per il
vetro, ha deciso di chiamare la polizia locale. Io ero anche
d'accordo, con la speranza che loro riuscissero a
spiegargli la situazione. Beh non ce l'hanno fatta
e ci hanno pure provato a dirgli che non conveniva
dichiararlo come incidente perchè il quel caso ci avrebbero
pure fatto la multa. Morale della favola: multa ad
entrambi di 38 euro per l'articolo 141 in quanto <> e multa a me di 272
euro più 8 punti (patentato da poco meno di 3 anni) per
l'art 189 in quanto <> Roba da matti. Mica
sono scappato, non trovavo utile fermarmi visto che io
praticamente non avevo subito danni,visto che ero in ritardo
per il lavoro,visto che la colpa era comunque di entrambi e
lo sapevo benissimo che l'assicurazione non avrebbe
risolto nulla e visto che potevo anche avere paura di una
reazione fuori luogo dell'altro autista.
Che
vi sembra questa storia? Esperienze simili? Io a
breve preparerò un ricorso. Ah senza contare che la
locale mi ha subito accusato di essere fuggito per non
prendermi le mie responsabilità; cosa che non ha senso
perchè per prima cosa non avevo responsabilità e poi
perchè se fossi voluto scappare di certo non mi sarei fatto
riprendere dopo 3 km e non sarei andato a 50km/h ma a
150km/h! Di certo non sono stato "educato"
nel non fermarmi, ma altrettanto sicuramente il mio gesto
non è stato fatto con furbizia o cattiveria o per scampare
alle responsabilità,ma al masssimo solo per
superficialità. Grazie. Fabrizio
28 maggio 2009 0:00 - FABIO
MI HANNO RADDOPPIATO UNA MULTA CHE NON MI HANNO MAI
NOTIFICATO (IN ALLEGATO ERA INSERITA LA PRIMA NOTIFICA CHE
IL POSTINO COMUNICA DI NON AVER CONSEGNATO PERCHE IL
DESTINATARIO NON RISULTAVA NEI CIDOFONI.)COME MI DEVO
COMPORTARE?
7 aprile 2009 0:00 - Antonello
ChedendoVi suggerimento di come io debba intervenire a mia
tutela, Vi cito quanto accadutomi: il 27 marzo 2009
ricevo una lettera per posta ordinaria (ovvero la ritrovo
nella cassettina della posta del mio condominio) dalla
Polizia Municipale del Comune di Beinasco provincia di
Torino. l'epistola di cui sopra ritraeva ua sorta
di estratto di ruolo di un verbale citante la sanzione
accessoria di €500,00 + spese,per importo esecutivo, di un
verbale per infrazione del CdS commesso nel lontano 4 aprile
2007. Tale sanzione fu pagata nei termini prescritti
dalla legge, a suo tempo (entro 60gg. dalla data di
notifica)- Di conseguenza questa lettera recapitatami
di recente reclamava "ULTIMO AVVISO PER MANCATA
RISCOSSIONE DELLE SOMME DOVUTE A TITOLO DI SANZIONI
AMMINISTRATIVE." Pagare entro e non oltre il 18 aprile
2009- La mancata riscossione si riferisce per il fatto
che non ho osservato l'art.126 bis comma 2 del CdS.
Sinceramente non ero aggiornato circa la conoscenza di
questa modifica di legge, bensì mi avvalevo del vecchio
"silenzio assenso" secondo l'art.126 dello
stesso CdS circa la decurtazione dei punti patente, sapendo
che scaduti i termini prescritti venivano decurtati
punti dal mio caché patente. Detto questo la mia
richiesta di suggerimento verte sul seguente
interrogativo. Siccome non conoscendo la legge nel
minimo dettaglio, e non avendo mai ricevuto alcun atto
giudiziario richiedente la sanzione da parte della P.M. di
Beinasco (TO) e non avendo mai trovato e firmato, io o chi
per mie veci, alcun avviso di giacenza nella mia cassettina
della posta, come possano dire che io ho ricevuto il piego e
Loro ammettere di aver notificato per compiuta giacenza?
Inoltre aggiungo che, presentandomi immediatamente presso
gli Uffici del Comando di PM per conoscere la realtà di
questa lettera pervenuta per posta ordinaria il 27 marzo
2009(guarda caso come funzionano bene le Poste Italiane
facendo le cose semplici e invece un pò meno per
raccomandata...)notavo nella cartella di archivio designante
il verbale a me trascritto, n.2 avvisi di ricevimento datati
il primo il 17.09.2007 e il secondo il 20.03.2008 entrambi
giustificanda la mia assenza o irreperibilità. Chiedo
come agire per tutelarmi a tale inconveniente se così si
ouò definire.
6 febbraio 2009 0:00 - andrea
devo fare un ricorso al giudice di pace di genova per un
verbale che ho riceuto dalla polizia municipale in
conseguenza ad un incidente stradale. in pratica mi viene
contestata l'inversione di marcia in una strada che
presenta intersezioni a mio avviso sono in ragione in quanto
da un'area di sosta benzinaio facevo inversione di
marcia quando mi fermavo e davo la precedenza ad un altro
veicolo che sopragingeva da una strada adiacente non
rispettava lo stop non mi vedeva e mi urtava perciso che io
ero fermo la linea di mezzeria era discontinua come posso
chiedere la sospensione del provvedimento per la
decurtazione dei punti 8 e il pagamento di 78 euro per
violazione dell'art 144/ 6-7 tenuto conto che
quell'intersezione alcuni vigili dicono che non è
palesamente evidente grazie andrea boracchia
18 settembre 2008 0:00 - condoluci giuseppe
ho preso una multa per un rosso a vertemate con
minoprio(CO)a marzo 2008,mi hanno tolto i punti e fatto la
sanzione amministrativa,fin qui tutto normale,ieri mattina
però(17/09/2008) la GDF provvedeva a eseguire arresti e
denunce e relativi sequestri dei famigerati T-REd in quanto
la magistratura ha fondati motivi per ritenere che ci siani
stati trucchi e manomissioni alle apparecchiature
(T-RED)addirittura il comandante dei Vigili di Vertemate è
indagato e denunciato dalla procura per illeciti inerenti
appunto alla gestione degli apparecchi malefici,la mia
domanda è questa:tutti coloro che hanno subito una ingiusta
decurtazione dei punti patente con relativa sanzione
pecuniaria cosa possono fare? grazie da Condoluci giuseppe
via Piave 15 Vertemate con Minoprio (CO)
21 dicembre 2007 0:00 - vincenzo
non tanto per la sicurezza del cittadino ma bensi per
introiti di denaro fresco nelle casse comunali. con questo
preciso obiettivo i comuni affittano o acquistano
autovelox
si fanno multe salate per aver superato
di 3 o 4 km. il limite consentito che puo cambiare
nella sicurezza del cittadino 3 km in piu o in meno se non
quello di truffare soldi alla povera gente che gia faticano
a sopravvivere un pensionato come con 512 € al mese
dev o pagare 150 € di multa ditemi che devo mangiare se
pago la multa mi vergogno dei nostri governanti che
non pone un freno a questo abuso legalizzato che non si
tratta affatto della sicurezza ma solo questione economica
per le casse dei comuni e mi dispiace che fino adesso non
ce una anima viva che ci organizza ad instaurare una rivolta
a non pagare ma perche non si fà ??? fare qualcosa
con degli iscritti come un sindacato e qualche volta fare
una grande protesta tipo quello di bloccare AUTOSTRADE o
Città che pensate? Distinti Saluti lucci
16 settembre 2007 0:00 - pat
Data: 16 settembre 2007
gentili bloggers.
anche io sono vittima delle ingiuste multe del personale
ataf, multa contestatami a firenze quando io vivo e lavoro a
bari !!!avrei bisogno con urgenza della sentenza del giudice
di pace di Firenze, pubblicata su La Nazione il passato 23
gennaio 2007. in quella sentenza si annullava la multa per
passaggio su corsie preferenziali del personale ataf, in
quanto non procedette al fermo dell'auroveicolo. mi
serve il riferimento per un ricorso. grazie a
tutti. ciao
3 giugno 2007 0:00 - Francesco
Invece di prendersela con la Corte di Cassazione Claudia
Moretti farebbe bene a riflettere sulla tanto osannata
proposta apparsa su questo sito di estendere la competenza
del Giudice di Pace fino al valore di 16.000 Euro e di
permettere al comune cittadino di difendersi
personalmente. Non sapeva ancora che in giudizio
valgono anche i cavilli? O forse pensava che le cause
si dovevano discutere soltanto col buon senso, mettendo da
parte i codici?
2 giugno 2007 0:00 - antonio puglisi
Il caso che mi riguarda è questo: Il sottoscritto
residente a Giarre provincia di Catania, nel 2001 ha subito
un furto di auto. Nel 2003 i vigili urbani del comune di
Cavarzere,(VE) elevano contravvenzione per divieto di sosta,
dell'auto rubata, e regolarmente denunciata per la
perdita di possesso all'Aci di Catania. Tuttora
all'anagrafe dei carabinieri risulta ricercata. Oggi nel
maggio 2007, ricevo notifica di una cartella di pagamento
per la contravvenzione, che personalmente non ho mai avuta
notificata e quindi non ho potuto fare opposizione di
merito. Come posso sperare di vedere annullato l'atto o
sospeso il pagamento della cartella visto che a suo tempo
nonn ho potuto oppormi? infine il giudice di pace competente
è quello del comune di Cavarzere, o quello di Giarre-
catania- luogo dove ha sede l'ente di riscossione?
La risposta sarebbe gradita prima della scadenza dei trenta
giorni per il ricorso 22Giugno 2007. Grazie distinti
saluti antonio Puglisi
19 marzo 2007 0:00 - cecco
gentili bloggers. vorrei sapere se sapete darmi il
riferimento della sentenza del giudice di pace di Firenze,
pubblicata su La Nazione il passato 23 gennaio 2007. in
quella sentenza si annullava la multa per passaggio su
corsie preferenziali del personale ataf, in quanto non
procedette al fermo dell'auroveicolo. mi serve il
riferimento per un ricorso. grazie a tutti. ciao
16 marzo 2007 0:00 - berndt fischbach
l'ennesimo esempio come la politica e di conseguenza le
leggi riescano sempre di prendere l'onesto cittadino in
giro. ai disonesti poi ........ cordiali saluti
15 marzo 2007 0:00 - Giancarlo Marroni
SIAMO AL PARADOSSO. CONTINUANO AD IMPERVERSARE...I
PIERINI. SIAMO ALL' ESPRESSIONE MASSIMA...DELL'
EGOCENTRISMO. QUI NON SI TRATTA DI APPLICARE LE
LEGGI...QUI SI TRATTA DI DIMOSTRARE A TUTTI...L'
ARROGANZA DELLA GESTIONE DEL POTERE. E' COME SE UN
PADRE DI FAMIGLIA...A SEGUITO DI UN' ERRATA
INTERPRETAZIONE E SCELTA SPECIFICA...DA PARTE DI UN SUO
FIGLIO...NON LO CORREGGA E NON COLGA L' OPPORTUNITA'
DI FARE "FORMAZIONE"...PUR MANTENENDO..LA
CONTINUITA' ALL' ARGOMENTO INTERESSATO ED ALLA
SUA RISOLUZIONE FINALE. IO...MI ASPETTO UN BEN ALTRO
RISULTATO DAGLI ENTI E FUNZIONI ISTITUZIONALI....MA IO AMO
QUESTO PAESE...ED AMO L' EQUILIBRIO...LA GIUSTIZIA...IL
MIGLIORAMENTO.
15 marzo 2007 0:00 - Carlo Cerulli
Sarei curioso di sapere come potrebbe esprimersi la Corte di
Cassazione se il ricorrente fai date menzionasse nel
ricorso: oltre ai vari Uffici competenti all'argomento
anche la dicitura mi é stato suggerito dall'Ufficio
...... a cui mi sono rivolto prima di inoltrare il
ricorso. Grazie