salve possodire la mia vicenda;mi trovo in una situazzione
un po incredula sono di palermo e sto cercando di acquistare
un villino ma al momento di stipulare atto dal notaio mi si
richiede il certificato urbanistico ed il certificato
vincoli x frana perche fino a un anno fa esisteva questo
vincolo ma fatte le mie ricerche alla reggione sicilia mi si
afferma che fatto un nuovo studio in quella zona non ricade
piu zona frana e viene publicata sulla gazzetta ufficiale
della regione sicilian.53 del17/1/06 e con decreto
presidenziale n.53 del 20/09/06 la cui trattasi non e piu
soggetta a rischio frane e pertanto non e sottoposto ad
alcun vincolo correlato ma con questo fatto domanda al
comune di casteldaccia con relativa documentazzione e
fotocopie di gazzetta ed altro in relativo mi rispondono
;noi sta legge non labiamo recepita x cui non possiamo
rilasciare i documenti richiesti .ora dico lo possono fare?
grazzie gradita risposta e se no come posso difendermi?
15 luglio 2007 0:00 - Vincenzo Augello
Continuate! La tenacia è la virtù dei forti, e voi lo
siete.
15 luglio 2007 0:00 - Vincenzo Augello
Continuate! La tenacia è la virtù dei forti, e voi lo
siete.
15 luglio 2007 0:00 - associazione ariaNuova-Malattie rare
L'associazione ariaNuova di Foligno da tempo stà
sostenendo una battaglia per garantire un riconoscimento del
diritto alla salute per pazienti con malattie rare. Ritengo
il diritto all'informazione un requisito indispensabile
non solo nello specifico dei nostri casi ma più in generale
per la sopravvivenza di qualsiasi forma di vita democratica.
Vi esprimo per tanto la solidarietà della nostra
associazione per le lotte che l'ADUC stà portando
avanti con grande impegno. www.arianuova.eu
15 luglio 2007 0:00 - Alex1
Sono dalla vostra parte, sempre. L'informazione
libera fa paura a chi ha qualcosa da nascondere, visto che
qui MAI A NESSUNO viene negato il confronto, per cui se
vengono sollevate "critiche" è sufficiente
intervenire per risolvere la questione. Chi corre
subito dagli avvocati mi fa pensare alla coda di paglia.
16 luglio 2007 0:00 - Alessandro
Carissimo Vincenzo, purtroppo , come hai fatto capire
eloquentemente, questi LADRONI ...cosi facendo, defleggono
l'attenzione, dal problema PRINCIPALE ..cioe'..furti
da parte loro , alla luce del sole.Questo e' il loro
motivo, della causa per diffamazione.E prima del loro Modus
Operandi, non avevano calcolato,l'esistenza di
associazioni, come ADUC..etc. Vincenzo, buon lavoro e grazie
a tutti voi, per il lavoro che fate.Avete la mia piu'
sincera, solidarieta'.Alessandro
15 luglio 2007 0:00 - stefania nettuno
La risposta alla domanda mi sembra logica. Gli interessi
propri e di conseguenza quella di tutti si difendono sempre
e solo con la libertà di informazione e con la possibilità
di avere un dialogo che, seppure conflittuale, permetta di
dare valore e visibilità alla ragione dell'uno e
dell'altro. Saluti e grazie della mail informativa