SONO SALVATORE FRANCOLINO
,RAPPRESENTANTE DEI GENITORI DEL CDD DI GHISALBA(BG) E
PORTAVOCE DELLE 13 FAMIGLIE CHE DAL 2 LUGLIO 2007 SONO STATE
PRIVATE DALLA COOPERATIVA ITACA , GESTORE DEL SERVIZIO CDD ,
DEL SERVIZIO TRASPORTO DISABILI DA CASA VERSO IL CENTRO
. PIU’ DI UN MESE FA LE FAMIGLIE RICEVONO LETTERA
RACCOMANDATA DALLA COOPERATIVA ITACA CHE INFORMAVA LA
SOSPENSIONE DEL SERVIZIO GIORNALIERO DI TRASPORTO DA CASA
AL CDD MOTIVANDOLA COL MANCATO PAGAMENTO DELLA RETTA .NOI DA
MOLTI ANNI CONTESTIAMO LA COMPARTECIPAZIONE AL COSTO IN
QUANTO RIVOLTA ALLA FAMIGLIA ANZICHE’ ALL’UTENTE COME
STABILITO DALLA LEGGE 130/2000 ART.3 COMMA 2-TER CHE CITA:
‘’AL FINE DI FAVORIRE LA PERMANENZA DELL’ASSISTITO
PRESSO IL NUCLEO FAMILIARE SI DEVE EVIDENZIARE LA SITUAZIONE
ECONOMICA DEL SOLO ASSISTITO,ANCHE IN RELAZIONE ALLA
MODALITA’ DI CONTRIBUZIONE AL COSTO DELLA
PRESTAZIONE.’’ DAL 2 LUGLIO I NOSTRI RAGAZZI SONO
COSTRETTI A RIMANERE A CASA .LA COOPERATIVA ITACA HA
GIUSTIFICATO IL SUO GESTO RITENENDO CHE IL TRASPORTO FOSSE
UN SERVIZIO AGGIUNTIVO E QUINDI A CARICO DELL’UTENTE
OVVERO DELLA FAMIGLIA. ABBIAMO RISPOSTO ALLA RACCOMANDATA
DIFFIDANDOLI DAL SOSPENDERE IL SERVIZIO IN QUANTO ATTO
GRAVISSIMO NEI CONFRONTI DI SOGGETTI DISABILI ED OMISSIONE
DI SERVIZIO .LA REPLICA ,DA PARTE DEI COMUNI E DEL PIANO DI
ZONA FACENTE RIFERIMENTO AL SINDACO DI ROMANO DI LOMBARDIA ,
E’ STATA CHE LA COOPERATIVA ITACA NON LEDEVA IN ALCUN MODO
IL DIRITTO DEL DISABILE ALLA PRESTAZIONE. CON UN’ALTRA
RACCOMANDATA ABBIAMO CHIESTO AI COMUNI DI ATTIVARE IL
SERVIZIO COMUNALE DI TRASPORTO E LA RISPOSTA E’ STATA
UGUALE ALLA PRIMA. ABBIAMO SPORTO DENUNCIA NEI CONFRONTI DI
COOP.ITACA, COMUNI E RAPPRESENTANZA DEI SINDACI;ABBIAMO
INFORMATO I GIORNALI LOCALI E BERGAMO TV ED IL 4 LUGLIO PER
PROTESTA ABBIAMO PORTATO I RAGAZZI A PIEDI DA MARTINENGO A
GHISALBA(4 KM) BLOCCANDO IL TRAFFICO SULLA STRADA
PROVINCIALE.NEL FRATTEMPO SIAMO STATI CONTATTATI DALLA
COOPERATIVA ORION DI BERGAMO CHE DAL 16 LUGLIO STA OFFRENDO
IL TRASPORTO GRATUITO PER I NOSTRI RAGAZZI.IL 20 LUGLIO
UTENTI E FAMILIARI CI SIAMO RECATI A MILANO IN REGIONE E
SIAMO STATI RICEVUTI DAL SEGRETARIO POLITICO DI FORMIGONI E
SUCCESSIVAMENTE ALLA DIREZIONE GENERALE DELLA FAMIGLIA E
SOLIDARIETA’ SOCIALE SPERANDO CHE LA SITUAZIONE SI POSSA
SBLOCCARE.NOI CHIEDIAMO CHE SE LA COOPERATIVA ITACA O I
COMUNI HANNO TUTTE QUESTE CERTEZZE CI FACCIANO
INGIUNZIONE(VISTO CHE LE FATTURE LE MANDANO ALLA FAMIGLIA)
MA DEVONO LASCIARE IN PACE I NOSTRI RAGAZZI .RITENGO CHE LA
MANCANZA DI ARGOMENTI VALIDI LI ABBIA COSTRETTI A PRENDERE
QUESTA RIPROVEVOLE,VERGOGNOSA ,INQUALIFICABILE AZIONE NEI
CONFRONTI DI RAGAZZI DISABILI E NEANCHE UN SINDACO HA
RITENUTO OPPORTUNO TUTELARE UN SUO CITTADINO E AGGRAVATO DAL
FATTO CHE SONO DISABILI. VOGLIO RINGRAZIARE LE PERSONE
E LE ASSOCIAZIONI CHE CI SONO VICINE : ON. EZIO
LOCATELLI-SIG. PIPPO TORRI(EX CONS. REGIONALE LOMBARDIA)-
ASS.UTIM(TORINO) ASS.ANFFAS BG-ASS. CONSUMATORI CODICI(DR.
GOIA) – ASS. LEDHA. ULTIMA COSA I NOSTRI RAGAZZI
PRENDONO UNA PENSIONE DI 240 EURO AL MESE E LA RETTA CHE CI
CHIEDONO E’ DI 168,73 EURO. CORDIALI SALUTI
SALVATORE FRANCOLINO VIA MASSAROTTI 1 24057
MARTINENGO(BG) TEL/FAX 0363988687 e-mail
[email protected]
19 settembre 2007 0:00 - Maurizio Bauchensky
Mia madre ricoverata presso l'Istituto di Riposo per
anziani di Padova, con una grave patologia neurologica
prograssiva, ha ormai esaurito i suoi (pochi)risparmi in
banca per integrare ogni mese la sua pensione e pagare la
retta. Da alcuni mesi, io che sono l'unico suo figlio
con un mio nucleo famigliare di 5 persone (tre dei miei
quattro figli vivono con me), sono oggetto della loro
attenzione visto che per il famoso articolo 433 del c.c.
dovrei assicurare il pagamento delle rette. Mia madre
ha ed avrà sempre più bisogno di una assistenza sanitaria
adeguata, lei contribuisce con la sua pensione il resto lo
mette la comunità attraverso gli Enti concepiti allo scopo.
Si capisce che la cosa viene posta nel senso: i figli devono
provvedere ai loro genitori! Esiste un principio sociale
dove la comunità provvede per il singolo e si chiama
Servizio Sanitario Nazionale. Mi hanno dato 8 giorni
per "estinguere il debito". So di avere ragione ma
non so cosa devo fare. Vedremo, vi farò sapere.
Maurizio.
Grazie per lo spazio offerto.
19 settembre 2007 0:00 - rita de rossi
MI COMPLIMENTO PER IL SUCCESSO, ma per esempio: le persone
come Roberto che possono fare?
PER ROBERTO : vai
a leggere il forum di "di la tua" , vedi se puo esserti utile e scrivi ancora
all'ADUC a SOS , raccontando il tuo caso a Mannini e
facci sapere sempre su "di la tua" al Forum
AUMENTI DIARIE NEL LAZIO come va a finire e poi, perchè non
denunciamo a RAI 3 ( mi manda RAI 3) tutta la questione
legata a questa penosa vicenda della partecipazione alla
spesa non sanitaria? RITA
19 settembre 2007 0:00 - merigo roberto
Sto combattendo da anni con l'IPAB ed il Comune di
Vicenza (Veneto)per l'impegnativa che sono stato
costretto a firmare, nel 2000, per l'accoglimento in
casa di riposo Ipab di mia madre, 85 anni non
autosufficiente, per il pagamento completo delle rette. Solo
in seguito, entrando a far parte del neo costituito Comitato
Parenti, sono venuto a conoscenza di leggi e decreti che
avevano stabilito quanto da Voi sostenuto. Ora, nonostante
che, nel 2005, sia il Comune mi dava ragione a seguito di
un'interpellanza, sia il Presidente Ipab mi dava ragione
a seguito di un'interrogazione parlamentare del Senatore
Fabbris,tutto poi proseguiva come se niente fosse. Ho
contatttato decine di famigliari nella stessa situazione, ma
non ho ottenuto che dichiarazioni sterili. Per protesta e
per necessità economiche, avevo sospeso i pagamenti. Nel
2005 mia madre è morta. Ora l'Ipab mi ha denunciato per
appropriazione indebita e mi ha sequestrato il 5° della mia
pensione. Dovrò diventare un barbone! A nulla sono valsi
articoli, anche pesanti, pubblicati su Il Giornale di
Vicenza. L'Ipab pretende il rispetto
dell'impegnativa, illegale, fattami firmare per il
ricovero di mia madre. Sono pensionato nulla tenente. Dovrò
andare a chiedere l'elemosina?