Ma non mi facciano ridere! E' come se chi è azionista o
socio di una Srl venisse citato in giudizio da un fornitore
perchè la società non lo paga! L'assemblea del
condominio può anche approvare un bilan cio sbagliato e non
da adesso, ed io ci devo stare !!!! L'amministratore è
come l'amministratore delegato o unico. E' il
rappresentante della società/condominio. In giudizio
rappresenta la società/condominio. Cerchiamo di non credere
alle stronzate e che non ci provassero! Inoltre non sta
scritto da nessuna parte che ti possono ipotecare
l'appartamento a casaccio perchè altri sono morosi! Non
fate i poveri cretini che credete a tutto! Pensate con il
vostro cervello! Il diritto è (era?) fondato sulla logica e
la logica è meglio della matematica!!!! Io sarei
pienamente d'accordo ad abolire i condomini, come
avevano...promesso. Ognun per sè.... vi posso giurare che
si risparmia!!!!!!! e non si subisce !!!!!! Forza....
GGGGGGente !!!! Sù la Testa !!!!!!!
10 maggio 2009 0:00 - Giovanni
E' da ritenersi applicabile con successo oggi tale
sentenza della corte. Cioè l'amministratore
condominiale oggi 05\2009 non deve piu chiedere soldi agli
altri condomini se un condomino non paga le sue spese??
Grazie
1 luglio 2008 0:00 - elisa
E' una gran cosa ringrazio chi di dovere - io ho avuto
una terribile esperienza . mi hanno pignorato l'
appartamneto rifacendosi della solidarieta' di tutti i
condomini ... io ho sempre pagato,, fosse vero!!!
,,cosi chi non paga forse cambia modo di fare ..grazie
16 maggio 2008 0:00 - Avv. Alessandro Gallucci
Ha ragione, purtroppo questo è il problema di una materia
(quella condominiale)disciplinata in modo insufficiente
dall'attuale codice civile. Avv. Alessandro
Gallucci, Network Legale Aduc, Lecce
16 maggio 2008 0:00 - FABRIZIO
Vista come condòmino mi pare una sentenza strabiliante e
che, giustamente, premia coloro che usano la diligenza del
buon padre di famiglia e punisce (altrettanto giustamente)
quelli che invece "ci marciano", a spese del
condominio. E detta così non può che farmi
piacere.
Vista dalla parte del creditore non
vorrei essere nei suoi panni qualora si trovasse a dover
fare magari 12, 24, 36 o più citazioni ai songoli
condòmini nei casi peggiori in cui quasi nessuno paga o
peggio, l'amministratore é "fuggito con la
cassa".
15 maggio 2008 0:00 - Carlo
Sono d'accordo con il giudice in quanto ritengo sia
giusto che in tutti i settori vengano ripristinate le regole
della buona educazione che negli ultimi anni sono scomparse
grazie ad una mentalità che porta l'uomo a non
interessarsi degli altri.In poche parole oggi,a mio parere,
si pensa a spendere i soldi prima per il superfluo poi se ce
ne rimangono, per pagare il condominio sovvertendo il detto
antico che non muore mai "prima il dovere e poi il
piacere".