Per Anto- Genova, non sei crudele, sei troppo buono. I
criminali che osannano i loro animali e non hanno neppure un
moto di commiserazione per le vittime derivate dai loro
cinici comportamenti e dalla detenzione irrispettosa ed
egoista di bestie, nel contesto umano, sono da condannare e
punire; ma condannare e punire non è sufficiente. Quando il
danno è già fatto, le scuse o l'eventuale pentimento
non bastano, non sono nulla di fronte al fatto di aver
rovinato un'esistenza umana, una famiglia, un lavoro,
una socialità, insomma la vita stessa, lasciando
praticamente liberi ed impuniti questi aggressori. Sarebbe
necessario prevenire e curare a priori questi malati mentali
che stravedono morbosamente per gli animali specialmente
pericolosi come i cani arrivando anche ad eliminarne i
presupposti come si fa in tante occasioni che tendono a
tutelare il cittadino, e la persona dagli attacchi biechi ,
egoisti ed irriducibili di tanti possessori di cani, per
rimanere in tema. Prima o poi l'opinione pubblica e
le istituzioni insorgeranno per dare un drastico giro di
vite a questi potenziali e, sovente, reali delinquenti.
16 agosto 2009 0:00 - Anto- Genova
Sarò crudele, ma quando leggo i commenti di chi, di fronte
alla morte di un bambino (quello di Acireale, ma anche
quello di Scicli)sbranato dai cani, sa solo invocare pietas
per l'animale, provo una grande rabbia, e penso sarebbe
giusto che chi scrive con tanta leggerezza provasse, almeno
per un'ora, il dolore di quei genitori.
30 luglio 2009 0:00 - rossella di napoli
anti ecc ..pena di morte x il nutrimento?Non viene data la
possibilità di VITA negli allevamenti intensivi,documentati
prima di sentenziare!
30 luglio 2009 0:00 - Anti ateo-ipocrisia
E' proprio perché i cani riflettono la personalità e
il comportamento dei proprietari che bisognerebbe vietarne
il possesso: chi lascerebbe un'arma in mano a un
folle?!... Lasciamo finalmente in pace gli animali,
senza aumentarne a dismisura la presenza tra gli
"umani", per i loro caprici e biechi interessi
commerciali. "Animal Liberation" VERA, almeno per
cani, gatti, ragni, scorpioni, serpenti, camaleonti e
pennuti assortiti: meglio la pena di morte per il nutrimento
delle persone, che l'ergastolo per la vanità e
l'ipocrisia degli imbecilli!...
28 luglio 2009 0:00 - rossella di napoli
anti ateo ecc ecc non dire cazzate! L uomo ormai ha
spadroneggiato nel mondo e gli altri animali non hanno più
un loro habitat.Schiavi non sono gli animali domestici ma
quelli sfruttati in tanti altri crudeli modi.Mai visto foto
o video di allevamenti intensivi?
28 luglio 2009 0:00 - francesco
Gisella ha ragione nel dire:"arà che i Cani verranno
ammazzati perchè colpevoli di aver ucciso..e ai colpevoli
solo tirate di orecchie;"Infatti,il cane viene ultimato
invece il padrone leggermente bastonato.Io sono un amante
dei cani e degli animali in genere.Posseggo un
labrador,nero..un amore di cane.Dolce e affettuoso..e non ho
mai pensato di dargli un addestramento
"selvaggio",questo mai!Chi andrebbe addestrato in
Primis è l'Uomo..dopodichè il passo è semplice.Ma
ancora,haimèè siamo ben lungi da questo.In noi,esiste
ancora qualcosa di selvaggio,non siamo ancora maturi,nemmeno
per amare ciò che ci circonda.
28 luglio 2009 0:00 - Anti ateo-ipocrisia
Chi ama gli animali non commina loro l'ergastolo,
mettendoseli in casa per il proprio piacere...
28 luglio 2009 0:00 - Consideratemi un uomo
Nessuno se la prende con i cani. Ce la prendiamo con
l'inciviltà dei padroni dei cani. Non
nascondetevi dietro le povere bestie che schiavizzate.
27 luglio 2009 0:00 - rossella di napoli
Avete visto le foto di quella malata mentale mentre seziona
sorridendo un cane morto? Non posso scrivere quello che le
auguro!!!
27 luglio 2009 0:00 - rossella di napoli
Chi ama gli animali si informi sulle atrocità delle
perreiras-canili in spagna!!! Terribile!!!
27 luglio 2009 0:00 - consideratemi un cane
Perchè prendersela con i cani? Semplice, dobbiamo scaricare
su altri la nostar cattiveria, il nostro egoismo e, per
molti, anche la pochezza mentale. Il discorso di
eliminare i cani perchè non lo facciamo anche per le
persone? Mai visto cani eliminare interi popoli e centinaia
di milioni di persone, il bipide uomo c'è riuscito. Il
cane non tradisce il bipide uomo tradisce chiunque, anche se
stesso. La razza"umana" spesso e volentieri fa
schifo ma si nasconde dietro falsi idoli, falsi obiettivi,
false scuse e, pertanto, ha sempre ragione anche quando fa
schifo. Perchè non eliminare le persone che uccidono,che
delinquono, che spacciano droga, che prendono per il culo
gli elettori, che tradiscono le Istituzioni e l'amico
etc,etc,..... si risponde perchè non è umano. ma molti
bipedi di umano cosa hanno , niente . Allora le frustrazioni
e la cattiveria che il bipide ha dentro si deve sfogare sui
cani, forse, anzi, sicuramente l'unico essere che non
tradirà mai. Che vergogna leggere certe lettere, proprio
tanta vergogna
27 luglio 2009 0:00 - Giacomo
I cani che attaccano ed uccidono potrebbero rifarlo.
Difficile, se non impossibile, riabilitarli e dunque
distinarli all'adozione. La loro vita terminerebbe
in canile. Meglio sopprimerli subito per evitare loro,
vittime della idiozia umana, inutili sofferenza
26 luglio 2009 0:00 - mariavittoria
sono proprietaria di un cane corso sono stata
proprietaria di altri cani tutti di grossa taglia.. molti
molossoidi prima che uscissero fuori patentini
assicurazioni ecc ecc ho sempre pensato alla convivenza
pacifica tra questi animali poderosi e pieni di abnegazione
e la mia famiglia due di loro ci ahnno anche salvato al
vita non dovrebbe esistere una legge che mi obblighi a
imparare a curare questi animali.. dovrebbe essere
spontaneo per guidare un veicolo ci vuole la
patente per comunicare con una persona di un altro
paese bisogna avere uan infarinatura della lingua i
cani parlano un'altra lingua... loro non possono
imparare la nostra.. siamo noi a dover imparare la loro
loro hanno bisogni essenziali che dobbiamo soddisfare
perchè dipendono da noi in tutto e per tutto come fossero
bambini delle elementari e come bambini possono essere
plagiati e manipolati come bambini che venngono mandati
in guerra o a fare i kamikaze.. uguale.... tutti i
cani potrebbero essere potenzialmente pericolsi.. io fui
morsicata da un bassotto e vi garantisco che non è punto
piacevole.. ma se mi avesse morsicato un cane corso non
so se potrei scrivere con naturalezza ad un pc.... se
poi fossero stati più di uno ... sicuramente non sarei
qui si assiste ad un escalation di codesti casi.. così
come si assiste all?aumento degli incidenti stradali ad
opera di pazzi scatenati dediti all'alcool o alla
dorga.. non è che stiamo perdendo il senso della
legalità?
25 luglio 2009 0:00 - massimiliano di bello
L'animale non distingue il bene dal male e quindi la
sua natura e agire di istinto, l'uomo invece che e
dotato anche di intelletto sceglie di fare il male (molto
spesso solo per soldi)e induce anche le povere bestie a
"comportarsi" come lui. Comunque la legge non
puo' farcela a controllare tutte le forme di
criminalita' che ci sono dovremmo essere noi a
collaborare in tutti i modi.
24 luglio 2009 0:00 - rossella di napoli
Pensare che mostri umani autori di delitti atroci e
premeditati si cerca di riabilitarli poverini ..e gli
stupratori sono liberi dopo poco.. Per i cani però con
tutte le cattiverie che la bestia umana compie nei loro
confronti c è la pena di morte!Che specismo di
merda,scusate il termine
23 luglio 2009 0:00 - gisella
....e la conclusione di tutto ciò, purtroppo, sarà che i
Cani verranno ammazzati perchè colpevoli di aver ucciso,
mentre coloro che hanno insegnato o meglio
"imposto" Loro ad attuare tutto ciò verranno
semplicemente "tirati per le orecchie"......; è
vero, c'è qualcosa che ci distingue dal Mondo Animale:
la nostra cattiveria insita e gratuita!!!