a quando i patti prematrimoniali?

altra dimostrazione che il CONTRATTO di matrimonio (perchè non dimentichiamoci mai che è un contratto, alla pari dell'assicurazione dell'auto e l'abbonamento telefonico) E' UN PACCO e bisogna essere dei babbi per firmarlo (spesso senza nemmeno leggerlo).

Kornuti e Mazziati xkè vi sposiate?
Tira più un velo di carfregna che una multipariglia di purosangue berberi!
E' l'u-mano che fa schifo maschi o femmine... non c'è differenza!
Masochisti coi sadici, sadici con i gentili! Sveglia GGGente!

conosco bene la situazione.
Credo sia vergognoso come lo Stato non tuteli chi ha veramente bisogno d'esser tutelato.
Guardando al caso specifico (che io vivo in prima persona quindi conosco bene di che si tratta!) la parte debole e' il marito che non solo ha dovuto SUBIRE per anni quelli che io equiparerei ad ABUSI ma si trova costretto a pagare una rata vitalizia a una che SPECULA soltanto su un'unione non fondata piu' su amore o libera scelta ma a un vincolo ricattatorio.
Spero che prima o poi qualcuno ai vertici subisca tale trattamento. Forse solo cosi' verranno prese in considerazione le situazioni di certi uomini che hanno subito e per colpa della legge continuano a subire.

Sono una donna e, in un caso come quello illustrato, disapprovo totalmente la decisione del giudice.
A prescindere dalle motivazioni che hanno portato la signora a rifarsi una vita, perche' non permettere anche al (ex?) marito di ripartire da capo?
Che abbia solo trovato un avvocato piu' valido di quello della controparte?
O succede cosi' sempre?
Ogni uomo deve essere rassegnato a questo, quando pronucia quel 'SI'?(nel caso le cose non andassero come si vorrebbe?)