Io NON ho niente contro le UNIONI.... purché non si parli di "matrimonio"! I preti odiano gli omosessuali... e si capisce anche perché... perché non gli generano "carne da macello". Allora se si sceglie di vivere con qualcuno dello stesso sesso, che si faccia o non si faccia sesso, ché questi sono affari personalissimi degli interessati è giusto che si abbiamo i diritti civili derivanti dall'unione.... registrata e riconosciuta....
Quindi non USATE gli stessi vocaboli che usano le "chiese" che ODIANO gli omosessuali, maschi o femmne che siano... femmine di più.... NON DATE LORO LA SODDISFAZIONE DI CONDIZIONARVI CON LE PAROLE... Tutto quà.....
E poi GAY se lo sono messo da soli....come se quelli non omo fossero SAD...

La confusione e' tutta nella testa di chi fa finta di non capire.

Qui si parla di come è regolato il patri-monio tra chi ha scelto il matri-monio. Mi pare chiaro.

Per le rimanenti insinuazioni: se qualche "allegro", come dici tu, vuole il matri-monio, anche per capire che possibili impatti ci sono sul patri-monio, ad esempio per poter avere diritto alla reversibilità della pensione del suo compagno di una vita, ben venga anche questa forma di matri-monio!

E non tiriamo fuori le solite palle "gli allegri (sempre come li chiami tu) non fanno figli": ci sono tante coppie sposate, molto poco allegre, che non hanno figli (per scelta volontaria o dolorosa) ma godono di tutte le garanzie che il matri-monio garantisce sul patri-monio.

Ci confordiamo fra matri monio e patri monio....
Pare più un merci monio....!!!!
Ecco perché gli "allegri" si vogliono "matrimoniare" e non uniore.... kaputten?