Mi chiedo prima di scaricare da internet: COME FACCIO A
SAPERE QUALE CONTENUTO C'E' NEL FILE E SE E' COPYWRITE ?
Credo che i produttori dovrebbero mettere dei sistemi di
rilevamento del copywrite epoi eventualmente lamentarsi
14 luglio 2011 18:49 - lucillafiaccola1796
ma quali autori!!!!! anche la commedia nfernale è
copiaincollata!
14 luglio 2011 17:57 - ennio4531
Rendere analogo il reato di diffamazione con quello di
pirateria è come confrontare il kg con il mq: sempre di
misure parliamo, ma essendo disomogenie, non sono
confrontabili.
Quando parliamo di 'siti' parliamo di 'oggetti' di
proprietà , in quanto un sito ha sempre un 'proprietario' e
quindi è ben paragonabile ad un'automobile.
Quando alex scrive 'Fermo restando che non è che se a casa
mia si riuniscono a mia insaputa dei terroristi io sia
automaticamente responsabile del loro delitto..' ,
questo è vero, come è altrettanto vero che se un
magistrato ti inibisce di porre a disposizione la casa a dei
malfattori aventi un nome e cognome, alex che cosa farebbe ?
Si comporta da struzzo oppure corre a cambiare la serratura
?
14 luglio 2011 12:18 - AleX P
Posso fare un altro tipo di esempio?
Se un giornalista scrive un articolo diffamatorio, viene
indagato il giornalista (ed eventualmente il direttore
responsabile), non si ingiunge all'editore di non far più
scrivere il giornalista, né si sequestra l'intero giornale
(altra pratica diffusissima nelle indagini sul web).
L'esempio della Fiat è azzeccato proprio perché si sta
parlando di MEZZI (in questo caso di comunicazione), non di
oggetti di proprietà.
Fermo restando che non è che se a casa mia si riuniscono a
mia insaputa dei terroristi io sia automaticamente
responsabile del loro delitto, eh
14 luglio 2011 10:43 - sugar magnolia
bene ENNIO, tu inibisci all'accesso a BTJUNKIES (anche da me
usato per scaricare) e la sera successiva ecco che esce
BTJUNKIES-T....altro nome e quindi accessibile.
andare ad ora che si avvii la procedura per inibire anche
questo passeranno mesi.....voglio dire che queste ridicole
ingiunzioni sono superabili in un batter d'ali......i P2P
non si possono fermare, troppi interessi ci girano intorno e
anche i fornitori di banda (Telecom, Fastweb etc) sono
soggetti troppo importanti per le tasse che pagano agli
Stati
il copywright e' finito....questa e' la realta' che piaccia
o meno, non dico sia giusto perche' non lo e' ma e'
cosi'.
ne' piu ne meno
ps
anche secondo me l'esempio della FIAT usata per commettere
reati e' una stupidaggine.....
e poi, se io non entro in BTJUNKIES da quel Provider,
entrero' da un'altro, ad esempio, un sito da me molto usato
per i P2P era THE PIRATEBAY....ora e' oscurato, ma in 2 sere
c'erano gia' le istruzioni per entrare tramite un altro
giro......quindi ......non c'e nulla da fare
13 luglio 2011 19:35 - ennio4531
A me pare che 'la liberta' di comunicazione e di
informazione.' non debba ledere altri diritti tra i quali
quello d'autore.
Fondate ritengo pertanto le indagini della Procura della
Repubblica di Cagliari su due Internet provider.
Se a casa di Donvito si svolgesse un'attività volta a
tenere i collegamenti tra componenti di bande che svolgono
attività illecite, esiste una responsabilità di Donvito
?
Io ritengo di sì e quindi trovo giusto che simili
comportamenti siano puniti.
Il paragone con le auto Fiat, coinvolgendo Marchionne, non
ha nè capo nè coda in quanto, salvo prova contraria,
l'automezzo, strumento del crimine, è sicuramento di
proprietà di terzi e quindi che c'entra la Fiat ?
Quando Donvito scrive
'Crediamo che si tratti, soprattutto, di mancanza di cultura
giuridica .... '