per 3868niki
in che senso "viola l'art 34 della Convenzione europea dei diritti dell’uomo"?
dice il comma 1 "L'Unione riconosce e rispetta il diritto di accesso alle prestazioni di
sicurezza sociale e ai servizi sociali"
il diritto di accesso non significa necessariamente l'accesso gratuito, e nel caso in cui la persona non sia in grado di pagare, se lo è la famiglia farla contribuire non vuole dire che questo sia contrario all'accesso..

testo definitivo della lettera aperta riguardante l’illogica e devastante sentenza n. 296/2012 della Corte costituzionale, inviata dal Csa (Coordinamento sanità e assistenza fra i movimenti di base) al Presidente e ai Componenti della Corte costituzionale, ai Presidenti del Consiglio di Stato e dei Tribunali amministrativi regionali, nonché ai Ministri

http://www.beppegrillo.it/listeciviche/liste/palermo/2013/01 /e-illogica-e-devastante-la-sentenza-n-2962012-della-corte-c ostituzionale.html

A partire dal 2007 (sentenze nn. 348 e 349), la Corte costituzionale italiana,facendo leva sul primo comma dell’art. 117 della Costituzione (nel nuovotesto introdotto dalla legge costituzionale n. 3 del 2001), dichiara illegittime
le leggi nazionali in contrasto con la Convenzione europea dei diritti dell’uomo , nell’interpretazione ad essa data dalla Corte di Strasburgo.

Articolo 34 - Sicurezza sociale e assistenza sociale

1. L'Unione riconosce e rispetta il diritto di accesso alle prestazioni di
sicurezza sociale e ai servizi sociali che assicurano protezione in casi
quali la maternità, la malattia, gli infortuni sul lavoro, la dipendenza o
la vecchiaia, oltre che in caso di perdita del posto di lavoro, secondo le
modalità stabilite dal diritto comunitario e le legislazioni e prassi
nazionali.
2. Ogni individuo che risieda o si sposti legalmente all'interno dell'Unione
ha diritto alle prestazioni di sicurezza sociale e ai benefici sociali
conformemente al diritto comunitario e alle legislazioni e prassi nazionali.
3. Al fine di lottare contro l'esclusione sociale e la povertà, l'Unione
riconosce e rispetta il diritto all'assistenza sociale e all'assistenza
abitativa volte a garantire un'esistenza dignitosa a tutti coloro che non
dispongano di risorse sufficienti, secondo le modalità stabilite dal diritto
comunitario e le legislazioni e prassi nazionali.

Farei ricorso alla Corte di Giustizia Europea , la stessa Corte Costituzionale viola art 34 della Convenzione europea dei diritti dell’uomo, è anche con una certa urgenza propongo all'Aduc di attivarsi per un Ricorso immediato in ambito Europeo. Altrimenti finisce sempre come un TIRAMOLLA.

E' un disastro.... adesso tutti i comuni avranno un argomento inoppugnabile. Non ci posso credere...

Gent.ma Dott. Claudia Moretti,

questa estate, alla luce dei rincari che sarebbero seguiti alle dichiarazioni ISEE (dove vengono inclusi anche risparmi di una vita su cui si pagano già i soldi sugli interessi ma non i BMW, le MERCEDES, le vacanze o le motociclette da milioni o le barche etc. etc.), all'IMU sulla prima casa etc. ,avevo posto all'attenzione del presidente della regione toscana, Enrico Rossi, i seguenti articoli:

http://espresso.repubblica.it/dettaglio/santo-obolo-il-comun e-paga/2168368

sottolinendo che la chiesa oltre a non pagare l'IMU veniva alimentata con soldi pubblici grazie ad una legge regionale che lui avrebbe potuto modificare.

Guarda caso si è scoperto che l'ICI, che la chiesa avrebbe dovuto pagare in passato e che non ha mai pagato non si sa calcolare. Invece quando sbagliano i contribuenti sanno calcolare anche le more con le relative multe perchè non verificano quelle dell'anno, ma quelle di 5 o 4 anni (non mi ricordo) indietro per fare più cassa. Ovvero i cittadini devono pagare anche le inefficienze delle amministrazioni pubbliche.

Inoltre gli chiesi di darmi una risposta anche sulle affermazioni di Suor Giuliana e della Fornero e su un articolo sui conti della chiesa:

Suor Giuliana, dal Cottolengo alla Compagnia di San Paolo
Repubblica 13 luglio 2008 — pagina 1 sezione: TORINO
Il nuovo consigliere della Compagnia di San Paolo è una suora. Si chiama Giuliana Galli, per 27 anni ha guidato il volontariato del Cottolengo e ora, su indicazione dell' amministrazione comunale, andrà a sedersi nel sancta sanctorum della finanza torinese. «Per cercare di aiutare quella parte di Torino che ha bisogno di aiuto», spiega la suora. Aggiungendo: «Il denaro non è lo sterco del diavolo».

http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2012/02/27/ dove-ci-vuol-portare-la-signora-fornero/

http://www.repubblica.it/2007/09/sezioni/cronaca/conti-della -chiesa/conti-della-chiesa/conti-della-chiesa.html

Del resto, se questi sono i presupposti, che cosa dobbiamo aspettarci se non la privatizzazione della Sanità e della Scuola a favore dei più ricchi che aiuteranno i poverelli a curarsi, a "leggere, a scrivere e far di conto" per garantirsi il paradiso anche nell'aldilà?

Cordiali Saluti

CI VORREBE UN REFERENDUM SUI DIRITTI SOCIALI

AHHHHHHH;AHH;AHHHHHHHHHHHHHHHHH
Meno male che c'è una corte di cazzazione in italia.........è mejo de Crozza!!!

Vorrei capire meglio. In pratica tutti questi anni di lotte e sacrifici gettati la vento?