sai che gliene frega a questi codesti e quelli quarà
della costipruzione? un dazzo e una fragna!
sal primo comma dei vari articoli si dice una bontà,
all'ultimo una cattiveria che distrugge la bontà...
paraponziponzipappà
19 aprile 2013 23:38 - ennio4531
Non possa giorno che si assiste ad uno stato di autentica
anarchia per quanto concerne le sentenze giudiziarie di
qualsiasi natura : penale, civile, amministrativa.
Sembra che ogni tribunale si ritenga una repubblica a se
stante e che vi sia una forma di sentenze dettate da
ripicca.
Ultimamente una sezione di corte di cassazione ha
sentenziato che in un contratto di locazione ad uso
commerciale, anche in caso di morosità con tanto di
sentenza di sfratto , l'affitto non incassato debba comunque
scontare l'irpef cosa che non avviene se il contratto di
locazione riguarda l'uso di abitazione.
Il fatto curioso è che anni prima un'altra sezione di
cassazione per un caso analogo avesse sentenziato che
l'irpef non andava pagata in quanto, secondo la
Costituzione, la capacità contributiva del locatore era
nulla a fronte di un reddito inesistente certificato da
sentenza di un tribunale civile che aveva disposto anche lo
sfratto del conduttore.
Sappiamo che una buona fetta di magistrati, avendo vinto un
concorso, si ritengono dei luminari del diritto facendo leva
sul fatto inoltre che qualunque giudizio essi diano è
esente da ogni responsabilità .