La ringrazio per il chiarimento, Vincenzo.
Tuttavia permane la mia perplessità per la multa comminata
alla Aduc;
Ok, per l'uso della parola "FANTAFINANZA" non poteva essere
colpevolizzato l'autore del thread (in quanto la
responsabilità oggettiva dei contenuti del forum è
comunque della Aduc), ma il punto inspiegabile è proprio il
riconoscimento (in sede LEGALE, n.b.) della parola
"FANTAFINANZA" come un epiteto diffamatorio.
Non ci sono paragrafi del Codice che attestino ciò; il
fatto di considerarlo un termine lesivo è stata una mera
OPINIONE ARBITRARIA del giudice Minniti e basta. (In tal
senso, trovo strano che la Aduc non abbia contestato
l'insussistenza legale del "reato" stesso.)
Comunque, vorrei far notare un ironico CONTROSENSO che
accomuna le due cause in questione:
- Publiacqua tace sul suo "successo" legale su quei
rompiscatole della Aduc, nonostante IN TEORIA avrebbe tutto
l'interesse a sbandierarlo ai quattro venti (se fosse in
buonafede, obv);
- Invece il "Fabio Oreste", che - al contrario - era tanto
preoccupato di mettere a tacere qualunque voce che potesse
nuocere alla sua immagine, con la sua sciocca querela ha
ottenuto di dare un grande risalto mediatico...proprio a
quel thread da lui ritenuto "diffamatorio" (infatti quel
thread se ne stava GIA' SPONTANEAMENTE nel dimenticatoio del
Web, e lì sarebbe rimasto...se LUI STESSO non avesse
involontariamente provveduto a riportarlo alla pubblica
attenzione!)
Quindi il "mago della finanza" ha buttato nel WC una
carrettata di soldi e tempo solo per...ottenere il CONTRARIO
di ciò che voleva. (Un genio, non c'è che dire...)
.
30 maggio 2013 10:18 - V.Donvito
per Ivan2
ti spiego meglio.
1 - procedura d'urgenza. Giudice ci fa chiudere il forum e
ci fa pagare 3.500,00 euro di danni.
2 - nostra opposizione a decisione procedura d'urgenza.
Giudice accoglie e fa riaprire il forum intimando di far
sparire la parola "fantafinanza". Spese legali compensate,
Niente danni per nessuno. Giudice: Minniti.
3 - causa di merito. Giudice: Minniti. Conferma che il forum
deve stare aperto, compensa le spese legali, ma fa pagare ad
Aduc i danni (2,500,00 euro) provocati dalla parola
"fantafinanza" nel periodo in cui questa parola era nel
titolo del forum, cioe' fino a quando, dalla denuncia di
Fabio Oreste, il forum non e' stato chiuso.
ciao
29 maggio 2013 19:14 - IVAN.
.
Gradirei un chiarimento sulla vicenda “Fabio Oreste”,
Vincenzo...
In pratica: un "tizio" permaloso mi fa querela per presunta
diffamazione, si va in tribunale, il "tizio" perde
(giustamente) la causa...ma il giudice dice che devo pagare
IO metà delle SUE spese legali?!?
Spero di aver capito male, perchè non c'è proprio alcuna
LOGICA in una sentenza del genere.
.
29 maggio 2013 13:00 - fiammaverde.
Nessuna meraviglia in quanto all'accaduto!
Solita solfa delle questioni dove è coinvolta la
casta/cosca.
29 maggio 2013 8:57 - barbex
Si capisce perfettamente, il silenzio è più eloquente di
qualsiasi discorso. Prima o poi continuando di questo passo
arriveremo ai forconi. Sembra l' unica strada per rimettere
le cose a posto.