sapete qual'è la cosa piu ridicola e assurda(fra le tante)
del pizzo canone? semplice, un cittadino dovrebbe poter
scegliere liberamante il pacchetto tv che intende
vedere,sarebbe come recarsi in un centro commerciale ed
essere costretti con la forza ad acquistare SKY o
chicchesia...quindi un consiglio non lo pagate!! anche
quando fanno leva sulle vostre paure
minacciandovi,quindi:non acquistate mai una tv strisciando
col pos, piuttosto pagatela in contanti,non sottoscrivete
tessere sconti presso i centri commerciali(i vostri dati non
saranno mai del tutto protetti come dicono),se non aspettate
posta,non rispondete mai al postino che vi chiede di
scendere per firmare una raccomandata, prima di rsp al
citofono spiate bene, potrebbero essere loro in
agguato,ricordate che sono subdoli e molto spesso si
qualificano diversamante da ciò che realamte sono,non
aprite mai la porta in quanto solo le forze dell'ordine con
un mandato (che non otterranno mai) possono entrare! siate
furbi non fatevi inc..... salute e pace
18 marzo 2015 23:55 - laVerita
___lieve correzione Grammaticale del precedente____
"La norma e' chiara, e la Rai ha ragione!! Il problema e',
per l'appunto, la norma!" VORREI SAPERE: si può denunciare
al Governo Europeo... questa assurda doppia imposizione
sullo stesso apparecchio...?
ERRATA INTERPRETAZIONE di ADUC: "cosi' come intimano il
doppio pagamento alla badante che ha la residenza anagrafica
e l'abitazione presso le persone dove presta la propria
opera" : questo non penso sia possibile...che la badante
paghi 2 volte... PERCHE è RESIDENTE dove lavora MA NON ha
partita IVA e NEMMENO lavora in PROPRIO ma è DIPENDENTE...
(caro ADUC: è come dire che io faccio il barista e pago il
canone a casa mia e a lavoro dove vi è altro TV)
MA LA NORMA è COMUNQUE inGIUSTA dato che il canone lo paga
ovviamente il padrone di casa... e la badante è obbligata a
pagare anche lei ... ASSURDO ANCHE SE NON NE FACESSE uso
(quindi non paga doppio la badante ma vi è doppia
imposizione SULLO stesso APPARECCHIO! paga
PADRONE+BADANTE)
NON CONOSCO BENE LA LEGGE ... ma non accenna al POSSESSO di
un APPARECCHIO atto a RICEVERE..??.!... la badante NON
DOVREBBE PAGARE NIENTE SE NON POSSIEDE!!!
Come per norma fiscale TUIR... la Badante che non POSSIEDE
L'ALLOGGIO ma vi DORME per LAVORO, non PAGA nessuna
tassazione su eventuale INDENNITA' di ALLOGGIO, cosa che
invece pagano i custodi che usufruiscono un alloggio perche
gli è dato in consegna ed è a suo ESCLUSIVO USO!
18 marzo 2015 23:51 - laVerita
"La norma e' chiara, e la Rai ha ragione!! Il problema e',
per l'appunto, la norma!" VORREI SAPERE si ci si può
denunciare al Governo Europeo... questa assurda doppia
imposizione sullo stesso apparecchio...
ERRATA INTERPRETAZIONE di ADUC: "cosi' come intimano il
doppio pagamento alla badante che ha la residenza anagrafica
e l'abitazione presso le persone dove presta la propria
opera" : questo non penso sia possibile...che la badante
paghi 2 volte... PERCHE è RESIDENTE dove lavora MA NON ha
partita IVA e NEMMENO lavora in PROPRIO ma è DPENDENTE...
(caro ADUC: è come dire che io faccio il barista e pago il
canone a casa mia e a lavoro dove vi è altro TV)
MA LA NORMA è COMUNQUE inGIUSTA dato che il canone lo paga
ovviamente il padrone di casa... e la badante è obbligata a
pagare anche lei ... ASSURDO ANCHE SE NON NE FACESSE uso
(quindi non paga doppio la badante ma vi è doppia
imposizione SULLO stesso APPARECCHIO! paga
PADRONE+BADANTE)
NON CONOSCO BENE LA LEGGE ... ma non accenna al POSSESSO di
un APPARECCHIO atto a RICEVERE...!... la badante NON
DOVREBBE PAGARE NIENTE SE NON POSSIEDE!!!
Come per norma fiscale TUIR... la padante che non POSSIEDE
L'ALLOGGIO ma vi DORME per LAVORO, non PAGA eventuale
INDENNITA' di ALLOGGIO cosa che invece pagano i custodi che
usufruiscono un alloggio perche gli è dato in consegna!
21 gennaio 2015 22:52 - SaNteilBaNDITo
"...Di norma i finanzieri non si presentano affatto e se lo
fanno non hanno il diritto di entrare in casa vostra per
controllare se è presente o meno un apparecchio televisivo.
Se non li fate entrare, dovranno chiedere un mandato al
Magistrato che ovviamente non glielo darà mai per un motivo
così banale! ( Dalle statistiche non risultano casi di
accessi forzosi da parte della Guardia di Finanza per
verificare se c'è una tv in casa). Chi ci prova, di solito
è un "funzionario" della Rai che non ha alcun diritto
legale di entrare in casa della gente e che non può neanche
rivolgersi al Magistrato per richiedere un mandato!..."
10 gennaio 2015 20:15 - SaNteilBaNDITo
La tassa più odiata dagli italiani
Speciale canone R ai
dal regio decreto del 1938 ai giorni nostri
no sono gli italiani idioti che lo pagano!
18 ottobre 2014 22:01 - gioel
che ADUC si faccia promotrice di una azione legale sposando
tra i casi di propria conoscenza quello che ritiene più
idoneo.
quindi organizzi una campagna per raccogliere le eventuali
adesioni.
solo quando si sarà raggiunto un numero significativo di
persone disposte a promuovere tale azione, potrà dare corso
alla raccolta dei fondi nella maniera più trasparente
possibile.
quindi, confidando nella vittoria darne il giusto risalto
mediatico per creare un precedente.
non aspettatevi solidarietà dagli organi del "servizio
pubblico" nazionale... :-)
7 agosto 2014 19:11 - alex vento
metodi da brigantaggio si dovrebbe agire con una class
action contro questa gente indegno di un paese "civile"
7 agosto 2014 17:14 - luciano pellegrini
Mia suocera è morta e mia moglie, la figlia, ha
regolarmente fatto ritirare il televisore da una ditta
incaricata che ha rilasciato regolare certificato di
smaltimento rifiuti.L'errore che ha fatto è che ha messo
nella documentazione inviata alla RAI l'indirizzo dove
risiede con la famiglia. A questo punto..., apriti cielo.
Lettere, minacce, persecuzione, tanto è vero che li ho
minacciati facendo presente che avrei documentato le
associazioni dei consumatori, il garante, il ministro.Cosa
che ho fatto!La lettera ricevuta da mia moglie è uguale a
quella pubblicata, ora..., vedremo!
7 agosto 2014 13:04 - ulmike
sono per l'abolizione del canone Rai, inanzitutto non si
può più parlare di servizio pubblico ma si pratica
commerciale quante sono le reti Rai? forse più di quindici,
chi le vuole guardare è giusto che paghi e chi non le
guarda perché usa internet o Sky perché deve pagare un
servizio che non usufruisce. Tutti i televisori o tutti i
decoder digitale terrestre hanno una smart card, perché la
rai non invia solo a chi paga la tassa la smart card?
Poi ogni governo mette in rai dirigenti che alla caduta del
governo dobbiamo mantenere. E se la rai non riesce a stare
sul mercato non vedo perché non contribuenti dobbiamo
mantenerla.
6 agosto 2014 9:40 - renato9969
Si potrebbe fare una colletta 1€ a testa e portare in
tribunale il direttore della RAI, indagarlo, e finalmente
condannarlo. Poi visto il precedente ci penseranno su.
Comunque non piace neanche a me ricevere minacce per
lettera, c'é un articolo di legge che ne parla. E credo
questo sia anche stolking, Quindi non sarebbe male reagire.
Fono ad ora il popolo è stato zitto ma fare una causa
comune potrebbe essere la soluzione.
4 agosto 2014 14:34 - roberto2829
Maasima comprensione e solidarietà a quanto esposto dal sig
Carena.
2 agosto 2014 13:09 - carena
Una cosa mi lascia profondamente turbato e pieno di rabbia.
Questo "metodo" sporco, insinuante ,vigliacco, dimostra come
la mia libertà individuale sia ben poca cosa. Calpestata e
violata ogni qualvolta arriva la lettera dove è riportato
il mio nome e il mio indirizzo e addirittura l'interno
dell'appartamento. Non riesco a capire chi , perchè e come
fornisca il mio indirizzo e in base a quale Legge ,
articolo, comma. Ancor più non capisco il PERCHE' non
essendo ISCRITTO nei loro elenchi , lo debba fare per forza
senza dimostrare il famoso "Possesso" o meno di un
elettrodomestico! Non sono forse libero di stare tranquillo
per la mia strada? Non sono forse nel diritto di vedere
rispettata la mia PRIVACY??? Non sono forse nel diritto di
"NON ESSERE PERSEGUITATO E BRACCATO" per non aver commesso
nulla tranne il fatto di essere nato e di vivere sul suolo
italiano? Sinceramente questa situazione che questi signori
stanno creando mi ripugna e mi indigna. Lotterò con ogni
mezzo , per la mia libertà individuale , incluso l'uso
della forza, qualora si presenti un soggetto che MILLANTANDO
CREDITO mi venga a disturbare o insinuare cose che non ho
commesso o fatto. Conferirò incarico ad un legale di
fiducia, di rispondere in modo energico alla solita lettera
di questi scorretti e improvvisati delatori, pagando di
tasca mia l'onorario , se questo vale per salvaguardare la
mia libertà di vivere senza essere importunato , disturbato
, sospettato di cose che non ho fatto ,commesso nè intendo
fare in futuro!!
Con tutto il mio apprezzamento per la vostra lotta che è
anche la mia. Spero che in autunno si faccia un flash mob di
protesta davanti la RAI.