rispondo a te carlo9852, dicendoti che è decisamente più
facile installare GNU/Darwin; GNU/HURD; GNU/KFreeBSD;
GNU/linux (GNU/linux Blag; GNU/linux Dragora; GNU/linux
Dynebolic; GNU/linux gNewSense; GNU/linux Musix; GNU/linux
Parabola; GNU/linux Trisquel; GNU/linux Ututo); GNUSTEP;
FreeVMS su qualsiasi computer, che avere dalle corporazioni
della telefonia mobilie HTC; SAMSUNG; NOKIA... tutte le
specifiche tecniche, manual services, schemi elettrici,
schemi a blocchi, e sapere come sono programmati i vari
chips, che codice sorgente sta girando e quali bloobs ci
sono.
Io spero che almeno uno di voi abbia un Samsung s2 od un
Samsung S3, perché su questi due, che sono quelli più
recenti è possibile installare Replicant
http://replicant.us
Ma sai quanto lavoro hanno fatto e quanto ne continuan oa
fare ?
Dove stavi quando si cercavano persone da aggiungere al team
di sviluppo di Replicant ?
scaria un client di chat da http://kvric.net, instllato, e
dopo che lo hai instllato assegna un nick a tua scelta.
poi digita nel riquadro in basso:
/server irc.freenode.net e premi invio
ora digita:
/join #replicant e premi invio
potrai scrivere nel canale oppure stabilire una query con
altre persone scrivendo /qquery seguito dal nick con cui
vuoi stabilire una connessione e premi invio
quando avrai finito di chattare potrai decidere di rimanre
on-line o decidere di chiudere digitando:
/quit e premendo invio
comunque i mobile phones attuali non sono gli unici su ci si
può installare Replicant, si può instllare sui GTA04
oppure si può isntallare proprio GNU/linux.
Replicant comunque pure se continuerà a supportare i soliti
mobile phones, credo abbia interesse a spostarsi tui tablet
o sui mobile phones cinesi della Allwinner Sunxi vedasi:
http://linux-sunxi.org/Allwinner , che supportano:
Replicant; GNU/linux; Android.....
Tu ovviamente carlo hai competenze did ingegneria hardware,
ingegneria software, sai compilare ,decompilare un
programma, sai fare il reverse engineering hardware, tu sai
perfettamente come si comportano i vari SoC prodotti dai var
produttori.....
Io spero di si, così non avrò buttato parole al vento,
anche perché con Replicant è stato necessario riscrivere
tutto da zero per farlo interagire con gli atutli mobile
phones.
saluti
2 ottobre 2014 12:33 - claudio8633
Da quando i "buon" Attivissimo ha dato dimostrazione
dell'esistenza della clausola di rimborso di Win in tanti si
sono lanciati nel dire che era una conquista sociale
ottenuta dalle varie associazioni di consumatori.
Ognuna di loro si autoincensata per la GRANDE conquista
storica UNICA a parer loro.
Tanto unica di essere la replica di quello che ha fatto un
singolo.
Tanto unica che lui stesso dice "primo in ITALIA"
Tanto unica e poderosa come dicono alcune associazioni che
tirano in ballo leggi che nulla ci azzeccano visto che e'
parte del contratto unilaterale che e' vergato da microsoft
stessa.
Ovvero le associazioni hanno glorificato la loro potenza nel
chiedere una cosa prioristicamente gia' concessa dal
produttore da anni e semplicemete snobbata dai
consumatori.
Già. E come si pone questa sentenza nei confronti dei
sistemi operativi preinstallati negli smartphone?
29 settembre 2014 23:01 - W3C_Freedom
La pessima abitudine di chi usa un computer, è quella di
non informarsi mai su niente, tantomeno sui termini di
licenza con cui è distribuito un software.
Qui si possono trovare tutte le licenze:
http://www.gnu.org/licenses/licenses.html
http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#SoftwareLicens
es
Gli utenti macintoshiani e winzozziani, se ne fregano di
apprendere i termini di licenza.
Gli utenti appartenenti al mondo del Software Libero,
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html
sono persone che amano acculturarsi, al contrario degli
altri, e ciò li spinge ad avere una conoscenza informatica
senza pari.
dunque non c'è da meravigliarsi della mancanza di cultura,
aspetti etici e filosofici da parte degli utenti mac e
win.
saluti
29 settembre 2014 15:36 - W3C_Freedom
Il 23 Dicembre 2004, Paolo Del Bene, su
irc.freenode.net #lugroma discuteva con coloro che erano nel
canale, riguardo alla prassi del rimborso di windows, e
quando apprese che non c'erano possibilità di avere
computers portatili senza sistema operativo, iniziò a
contattare i vari produttori di hardware.
A seguito dei contatti avvenuti, apprese che c'era la
possibilittà di ottenere i rimborsi.
Questo era quanto la stessa EULA di microsoft recitava.
I rimborsi non andavano e non devono essere effettuati da
coloro che producono i computers, ne da microsoft, bensì
dai negozianti, che anche sulle licenze OEM, debbono
provvedere ad effettuare i rimborsi.
Nel 2004 Paolo Del Bene, riportava tutta la documentazione
sul forum di http://oltrelinux.com
che iniziò ad esser spammato.
Nel 2005, Paolo Del Bene, cercò di avviare il progetto per
il rimborso di windows, ed esattamente il 23 Dicembre 2005,
ma con la totale insensibilità di quanto veniva egli
riportava.
Il 27 Ottobre 2007 Paolo Del Bene al Polo Universitario di
Grosseto, faceva presente in AULA MAGNA dell'Università di
Siena a Grosseto, Via Ginori, 43 I° piano che da ben 2 anni
stava portando avanti tale causa.
GW-LD07GR-006---HP --- Linux Day 2007 Grosseto - GuruAtWork
https://www.youtube.com/watch?v=si6ENR-brZo
Nel 2008 veniva raccolta quella poca documentazione
rimanente e veniva pubblicata su blogspot.com quando ancora
non era di google.
Successivamente veniva sospeso l'account ed il website che
puntava a blogspot.com e nel 2009,
Paolo Del Bene pubblicava su wordpress.com la documentazione
in suo possesso.
http://delbenepaolo.wordpress.com
Chi dunque oggi viene a raccontare tali cose, sappia che
Paolo Del Bene si è sbattuto tanto per il prossimo, ma
senza esser preso sul serio.
Oggi fra aule di tribunale e riconoscimenti della validità
della EULA che impone il rimborso, si vorrebbe attribuire a
terzi, il lavoro fatto da Paolo Del Bene, diversi anni
fa.