COMMENTI
  (Da 1 a 12 di 12)  
9 marzo 2016 13:34 - corian
L'unica consolazione di questo INAUDITO pasticcio, spero sia che alle prossime elezioni tutti i cittadini che si sentono trattati da sudditi si RICORDINO di questo (e altri) regali che ci ha fatto questo governo !!!
20 gennaio 2016 10:37 - DanieleA
"Se ha una tv in casa ma non ha la bolletta della luce intestata o non ha residenza anagrafica lì, dovrà pagare il canone con bollettino postale entro il 31 gennaio." No, questo non credo sia vero.
Lo studente fuori sede NON è tenuto a pagare il canone, se per esempio suo padre (supposto intestatario della bolletta della luce) lo paga per l'abitazione dove risiede la famiglia. Infatti "il canone è dovuto una sola volta per tutti gli apparecchi detenuti nei luoghi adibiti a propria residenza o *dimora* dallo stesso soggetto e dai soggetti appartenenti alla stessa famiglia anagrafica.".
17 gennaio 2016 14:47 - arcy
salve

la mia perplessità scaturisce per i casi, come il mio, in cui un contribuente già da diversi anni ha disdetto il canone RAI, comunicando per iscritto con la prevista procedura, e quindi al momento risulterebbe esentato.
Ma da quest' anno, c'è il rischio di trovarsi in bolletta l'addebito del canone , mi chiedo come faranno le compagnie fornitrici di energia elettrica a scindere questi casi e conoscere gli abbonati da chi è esentato o non abbonato?
Grazie per le risposte
14 gennaio 2016 13:32 - tingo
Non ho la TV, mai avuta. Preferisco lavarmi il cervello da sola. Un mio vicino di casa, che neppure lui ha la TV, mi ha passato questo link a fine dicembre:

http://quifinanza.it/tasse/come-pagare-la-bolletta-enel-senz a-pagare-il-canone-rai/45125/

[https://tinyurl.com/jp9gkwc]

con il modulo "Dichiarazione sostitutiva di certificazione" (ma dove li trovano, questi nomi?). Dopo aver tolto le parti inutili, l'ho compilato e inviato tramite raccomandata a/r online *e* tramite PEC, sia all'Agenzia delle Entrate di Torino, sia a ENEL.

Vedremo... Finora, quasi tre settimane più tardi ancora non mi sono tornate le ricevute per le raccomandate. Boh...
14 gennaio 2016 10:21 - piloty2935
BASTA !! BASTA !!! BASTA !!!!
Ma dove si è mai visto in un paese civile democratico che per non essere tartassato e inseguito dai controlli devo fare una dichiarazione di non possesso, cioè di nullità ????
Questo modo di procedere si chiama DITTATURA e BASTA!
13 gennaio 2016 15:59 - ti.cuda
QUESTO PSEUDO GOVERNO ILLEGALE CON PAROLAI INCOMPETENTI,MA DI INDOLE TRUFFALDINA APPROFITTA IGNOBILMENTE DI TUTTI I CITTADINI, CASTIGANDO I PIU' INDIFESI, NEANCHE LA MAFIA PRETENDE TANTO !!E IL FATTO CHE SONO IN PERFETTA MALAFEDE E' CHE PER RISOLVERE IL PAGAMENTO, HANNO UN'ARMA SICURA!!
BASTA METTERE UN DECODER E CHI VUOLE LA RAI SE LA PAGA !PERO'SAREBBE IL FALLIMENTO E NON POTREBBERO RIMPINZARE LE TASCHE A CENTINAIA DI INDIVIDUI (VEDI FAZIO,LITIZZETTO ...ECC..ECC..)CHE QUADAGNANO FIOR DI QUATTRINI CON DELLE PUTTANATE
SMETTEREBBERO ANCHE DI PIAZZARE IN POSTI LAUTAMENTE REMUNERATI I TROMBATI POLITICI O GLI AMICI DEGLI AMICI!!! LE BANCHE FALLITE HANNO FANNO TESTO !!!!!!!!!!!!!!!
13 gennaio 2016 14:02 - mauropon
Mandiamo TUTTI all'AdE (o delle Uscite?) la nostra brava dichiarazione di non possesso dell'apparecchio TV (e, per conoscenza, al gestore elettrico). Purtroppo bisogna rinnovarla ogni anno (altro regalino di Renzi: così qualcuno, magari, se ne dimentica o si stufa o è anziano e non ci pensa e Equitalia interviene...), ma, oltre che per dispendiosa raccomandata, è possibile inviarla via Posta Elettronica Certicicata (PEC), quindi in modo molto più semplice: acquistare una casella PEC da Poste Italiane non costa quasi nulla (meno di una raccomandata) e risulta molto utile anche per molte altre cose [per esempio, ora che i siti della P.A. sempre più di frequente ottemperano alla legge e mettono on line gli indirizzi PEC, essendo questi molto spesso intestati ai diversi responsabili, questi ultimi, a norma di legge, vengono individuati come responsabili della pratica e dovreste vedere come si sbrigano a rispondere o a liquidare la pratica! Provare per credere].
13 gennaio 2016 10:58 - grecunetz
Buongiorno! Io ho smesso di pagare questa boletta sporca,evaziva , esenza alcun motivo per una legge del 1937 che a tutti l italiani a fatto venire mal di testa qualche anno fa facendo una lettera alla agenzia delle entrate per piu volte ,pagamdo anche un bollo di 12 euro cca in posta(ritengo.....tutti anche funzionari delle poste m hanno detto che e una roba immposibile e che io sono il primo a fare questo pagamento dicendomi che si po fare solo per una persona morta ,per poter chiudere con RAI, a mia volta rispondendogli che io l ho faccio per sperare in un cambiamento, e l ho fatto!!!!)
Doppo aver messo dentro nella busta la mia letera li ho detto che vado al tribunale europeo per fare la causa a loro!! Vi posso garantire che doppo poca attesa ho ricevuto la risposta da parte di agenzia delle entrate ,una dottoresa da parte loro ,ho smesso di pagare questo canone che non e un obligo per nessuno in questo paese moderno per una legge antica e povera di informazione sollo per fare ingrasare le loro tasche doventando sempre piu poveri ,noi onesti che lavoriamo!!...e adesso vedo ancora una truffa da parte di questo governo,questo sistemo mafioso ma che si po cambiare per sempre!! Adesso dovro ancora lottare contro un sistema piu elaborato dal governo attuale!! ,,cambiare si po basta farsi avanti,basta credere in se stessi sempre ,per che noi possiamo cambiare una mente malatta!! Le leggi possiamo cambire ,il mondo cambia , perche possiamo cambiarlo ,democrazia vuoldire popolo che cambia al nostro favore!! ...per favore uniamoci controquesta legge di merda!!!
Scusate la mia datilografia in italiano perche sono emigrato che crede nelle cose giuste!!grazie!!
13 gennaio 2016 10:38 - sanguevivo
A parte il "black-out" temporaneo della RAI, la vera questione per opporre muro al capestro imposto da RENZI, sul canone, è da ricercarsi nel rapporto con gestore fornitore di energia elettrica presso la propria residenza. La sottoscrizione dei contratti sin qui stipulati, udite bene, non prevede alcun abbonamento RAI da pagare allo stesso gestore, ne consegue che il suo inserimento si rivela inappropriato per le ragioni facilmente immaginabili (vedasi Codice Civile), non essendo presente nelle clausole aprioristicamente sottoscritte. Secondo un parere personale, quindi, occorre rimbalzare la palla allo stesso gestore fornitore di energia, facendogli presente che a mente dello stesso contratto NON GLI COMPETE ALCUNA SOMMA AGGIUNTIVA, di qualsivoglia natura essa sia, e che la sua presenza può configurare la fattispecie di reato di "APPROPRIAZIONE INDEBITA", o tentata tale. Alla luce di quanto, è consigliabile rivolgersi ad un'associazione consumatori che sarà in grado di fare scudo di fronte a questo ennesimi balzello NON DOVUTO al governo "ladro" che da un lato cerca di accattivarsi la simpatia degli elettori con l'abolizione di tasse e quant'altro, e dall'altro si FOTTE dieci volte quanto crede di far risparmiare ai contribuenti. Pensateci bene. Un saluto a tutti.
13 gennaio 2016 8:32 - m7teverde8154
A estremi mali estremi rimedi... governo e rai "a camere riunite" (anke se il senato è lì lì x sparire): ANDATE AFFANCULOOOOOO!!!...
QUANDO CE VO'..., CE Vò...
11 gennaio 2016 23:50 - luigi1954
Francamente, il problema della tempistica mi pare secondario rispetto ai 400 Milioni di euro che entreranno in RAI da questa legge truffa.

Potrebbero posporre la scafenza per tutti a luglio e ci farebbero anche una bella figura.

Il problema vero è che Fazio con la compare Littizettp passando per il giornalista di repubblica e tutte le stelline e stellette, potranno pretendere stipendi ancora più milionari con i nostri soldi e Renzi potrà foraggiare cortigiani e ballerine ed approntare la cassa di risonanza per la sua propaganda.
9 gennaio 2016 19:37 - lucillafiaccola1796
ma se li mandassimo a farsi fare ed a fare in contemporanea un c... sporco di merdel?
Ma chizzo l'ha eletti a questi? In ogni caso non si remunerano i pladroni!!!
  COMMENTI
  (Da 1 a 12 di 12)