I fatti, supportati da molte ricerche specialistiche degli
ultimi 20 anni, ci dicono che....
'A fare il punto della questione arriva oggi uno studio
realizzato da Wayne Hall, consulente dell’Oms e tra i
massimi esperti degli effetti della marijuana, che analizza
e riassume i risultati delle principali ricerche effettuate
negli ultimi 20 anni. I risultati, pubblicati sulla rivista
Addiction, dimostrerebbero la presenza di moltissimi effetti
negativi per la salute.
L’ipotesi di Hall è che venti anni fa la cannabis veniva
reputata poco dannosa per la salute per via della mancanza
di dati epidemiologici sufficienti su consumatori abituali.
Per questo, il suo studio punta a mettere a confronto gli
effetti della cannabis come potevano essere stimati dagli
studi scientifici disponibili nel 1993, con quelli che
possono essere dimostrati oggi. Il bilancio che emerge
dall’analisi, che va sottolineato si concentra unicamente
sugli effetti negativi della sostanza, non è molto
positivo.'.
Addiction First
published: 7 October 2014
Conclusioni
'La letteratura epidemiologica degli ultimi 20 anni mostra
che l'uso di cannabis aumenta il rischio di incidenti e può
produrre dipendenza, e che esistono coerenti associazioni
tra uso regolare di cannabis e scarsi risultati psicosociali
e salute mentale nell'età adulta.'
Conclusions
"The epidemiological literature in the past 20 years shows
that cannabis use increases the risk of accidents and can
produce dependence, and that there are consistent
associations between regular cannabis use and poor
psychosocial outcomes and mental health in adulthood."
29 ottobre 2018 12:38 - enius4531
Finalmente mi rendo conto che grazie ad idioti
proibizionisti quale io sono, in italia succedono tragedie
come quella di Desiree.
Per questo andrò a mettere la testa nel cesso di un bagno
pubblico della metro, quello che trovo piu' sporco di
merda.
E tirerò l'acqua.
Purtroppo cari amici, devo con un po di rammarico, ammettere
di non avere mai capito un cazzo, mi rimangio le tonnellate
di cazzate che ho scritto fin'ora e la ganja sarà il mio
verbo, la mia lotta il mio credo. la mia vita sarà
unicamente votata alla lotta per la legalizzazione della
marijuana a scopo ricreativo.
29 ottobre 2018 11:27 - Starfighter23
DONVITO VEDO CHE LEI CONTINUA A DIVERTIRSI E A TOLLERARE LO
SPAM E LE ANGHERIE SU MALATI DA PARTE DEL SUO DEFICENTE DI
FIDUCIA,LE PROMETTO CHE TERREMO SOTTO SCACCO LA SEZIONE
COMMENTI COME AI VECCHI TEMPI,FINO AD ARRIVARE A 800
COMMENTI PER POST,HA VISTO CON I SUOI OCCHI COSA SIAMO
CAPACI DI FARE,ALLA PRIMA SUA APPARIZIONE PUBBLICA LE
VERREMO SPUTARE IN FACCIA DI PERSONA COSI CI CONOSCEREMO RE
DEGLI UOMINI DI MERDA RADICALE FALLITO,LEI E' IL PRIMO
RESPONSABILE DI QUESTA PROPAGANDA CATTOLICA DEL
CAZZO,PULISCA IL SUO ARCHIVIO DAGLI STUDI FAKE PEZZO DI
DEFICENTE E BANNI IL SUO PAPPAGALLO COGLIONE DI
FIDUCIA,PAGHERA' ANCHE LEI DONVITO,BASTA SPAM E PROPAGANDA
ANTICANNABIS INFAME DI MERDA CHE SPUTA SULLA PELLE DEI
MALATI,CI VEDIAMO PRESTO
29 ottobre 2018 11:19 - Starfighter23
SENTI UN PO FIGLIO DI PUTTANA4531 RE DEI LIMITATI MENTALI
NON TI DEVI MAI SENTIRE TRANQUILLO NEANCHE QUANDO VAI AL
CESSO,SERVO DEL CAZZO DELLE COMUNITA' DI RECUPERO,PRETE
PEDOFILO,VERREMO A PRENDERTI PER TAGLIARTI I COGLIONI UNO
PER UNO
27 ottobre 2018 11:05 - ennius1
I fatti, supportati da ricerche specialistiche, ci dicono
che ...
AUSTRALIA - Uso cannabis regolare sotto 17 anni. Studio:
maggiore rischio suicidio e abbandono studio
Notizia 10 settembre 2014
Chi usa regolarmente cannabis prima dei 17 anni ha una
probabilità di oltre il 60% maggiore di abbandonare gli
studi secondari ed è a rischio significativamente più alto
di non completare quelli universitari, di usare altre droghe
e di tentare il suicidio, rispetto a chi non l'ha mai
fumata.
Uno studio australiano del Centro Nazionale di Ricerca su
Droghe e Alcool dell'Università del Nuovo Galles del Sud
conclude inoltre che non vi è un livello 'sicuro' di uso da
parte di adolescenti, e che i risultati educativi più
scarsi e i rischi accresciuti si verificano anche fra chi
usa la droga meno di una volta al mese. Gli studiosi hanno
elaborato i dati di 3765 partecipanti che hanno usato
cannabis, da tre ampi studi di lunga durata sulla frequenza
e sugli effetti del suo uso.
Secondo gli autori della ricerca, pubblicata su The Lancet
Psychiatry, si tratta della dimostrazione più fondata dei
danni della marijuana negli anni dell'adolescenza. I
ricercatori hanno esaminato una serie di aspetti dello
sviluppo fino all'età di 30 anni: completamento degli studi
secondari, conseguimento di una laurea, dipendenza dalla
cannabis, uso di altre droghe illegali, tentativi di
suicidio, e depressione.
Gli adolescenti sotto i 17 anni che assumevano cannabis
quotidianamente avevano una probabilità di oltre il 60%
minore di completare la scuola superiore o l'università,
sette volte più alta di tentare il suicidio, 18 volte
maggiore di sviluppare dipendenza dalla cannabis e otto
volte maggiore di usare altre droghe illegali più tardi
nella vita. "I risultati sono particolarmente tempestivi,
dato che diversi Stati Usa e paesi dell'America Latina si
muovono verso la depenalizzazione o legalizzazione della
cannabis, che la renderebbero più accessibile ai più
giovani", scrive il principale autore dello studio, Edmund
Silins. "Le autorità devono essere consapevoli che un suo
uso in adolescenza è associato a una serie di esiti
negativi sulla salute, sul benessere e sull'affermazione
personale", aggiunge.
______________________________________________
The Lancet Psychiatry
Young adult sequelae of adolescent cannabis use: an
integrative analysis
Volume 1, No. 4, p286–293, September 2014
Dr Edmund Silins, PhD!L John Horwood, MSc, Prof George C
Patton, MD, Prof David M Fergusson, PhD, Craig A Olsson,
PhD, Delyse M Hutchinson, PhD, Elizabeth Spry, BA, Prof John
W Toumbourou, PhD, Prof Louisa Degenhardt, PhD, Wendy Swift,
PhD, Carolyn Coffey, PhD, Robert J Tait, PhD, Primrose
Letcher, PhD, Prof Jan Copeland, PhD, Richard P Mattick,
PhD, ....
27 ottobre 2018 7:57 - enius4531
..e in grotta, forever.
26 ottobre 2018 17:06 - enius4531
Finalmente mi rendo conto che grazie ad idioti
proibizionisti quale io sono, in italia succedono tragedie
come quella di Desiree.
Per questo andrò a mettere la testa nel cesso di un bagno
pubblico della metro, quello che trovo piu' sporco di
merda.
E tirerò l'acqua.
Purtroppo cari amici, devo con un po di rammarico, ammettere
di non avere mai capito un cazzo, mi rimangio le tonnellate
di cazzate che ho scritto fin'ora e la ganja sarà il mio
verbo, la mia lotta il mio credo. la mia vita sarà
unicamente votata alla lotta per la legalizzazione della
marijuana a scopo ricreativo.
Chi vuole vedere unicamente un tipo di cosa fa di tutto per
vedere solo quella. Io porto dati che dimostrano
l'insensatezza della proibizione della cannabis, in quanto
sostanza non completamente innocua (pare sia meglio non
utilizzarla prima dei 17 anni:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/29682999/) ma comunque
meno pericolosa di buona parte delle sostanze illegali e
legali e per tutta risposta mi viene ricitato uno studio (di
tutto rispetto, pure negli studi linkati da me c'era un
riferimento a Hall) che, come esplicitamente espresso, 'si
concentra solo sugli effetti negativi'. Mi chiedo se chi
cita di continuo questi studi abbia mai letto anche le
statistiche dopo la legalizzazione in vari stati, gli studi
che dimostrano invece gli effetti positivi o, perlomeno, gli
effetti che altre sostanze, legali e non, provocano al
cervello (tanto per citarne uno sul tabacco:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/29682999/, N.B. questo
non significa che l'utente MarioRossiDiTurno sia contro il
tabacco, essendo un usufruitore occasionale di tale sostanza
ed antiproibizionista convinto). Lo studio citato nel
terzultimo post inoltre usa il condizionale: 'può causare
dipendenza'. Per fare un confronto fra la dipendenza da
cannabis e quella da altre sostanze andare
qui:https://www.drugscience.org/dl/dl_comparison.html.
Secondo la logica dell'avere a cuore la salute dei cittadini
se una cosa è psicoattiva o può causare dipendenza
bisognerebbe vietarla. Questo significa che bisognerebbe
vietare buona parte della tecnologia di uso comune
(videogiochi ed internet solo per fare un esempio) oltre che
a bevande che fanno parte della nostra cultura e sono parte
integrante anche della nostra economia (vino soprattutto ma
anche birra,grappa ed il nostro amatissimo caffè, come
faremmo al lavoro senza il nostro espresso? Con cosa faremmo
il brindisi di capodanno senza spumante? ) oltre che a
piante coltivate nella nostra nazione e in buona parte del
mondo (il nostro amato pomodoro, così come tutto il resto
delle Solanacee, che contengono nicotina, sostanza che causa
elevata dipendenza e che pare possa uccidere se assunta
oltre i 1000mg, contro i 21kg di cannabis all'1% di THC, che
andrebbero consumati nel giro di pochi minuti per uccidere,
ed è una stima non empirica ma teorica, in quanto nessuna
quantità arbitraria assunta da un umano ha mai ucciso
finora). Inoltre viene scritto che citare altri stati che
hanno legalizzato è ridicolo. Ok, la California ha la pena
di morte ancora in vigore, così come il Colorado, l'Oregon,
Washington ed il Nevada. Errore mio, cito ora tutti gli
altri stati nel mondo ad aver legalizzato, chi più e chi
meno, la cannabis per uso ricreativo che non hanno la pena
di morte: Vermont, Alaska, Distretto di Columbia,
Massachussets, Maine, Uruguay, Canada, Georgia (ex URSS),
Sud Africa, Spagna, Olanda ed anche nei cantoni di Zurigo e
Lucerna. Può darsi che questi posti siano composti
maggiormente da persone sprovvedute, stupide e senza
saggezza. Infatti è da saggi e lungimiranti continuare a
spendere una modesta quantità di denaro pubblico e non (2,5
miliardi di euro all'anno solo in italia, contro i 20
miliardi guadagnati da chi la commercia in larga scala) per
la repressione di una pianta, in maniera totalmente
infruttuosa, dato che i consumatori e la produzione sono in
aumento in tutto il mondo, dove più e dove meno.
8 settembre 2018 13:53 - Starfighter23
TANTO TI CLONIAMO CATTODEFICENTE4531
E TI RENDEREMO LA VITA IMPOSSIBILE QUI SOPRA,QUESTA VOLTA
CLONEREMO ANCHE UN ALTRA PERSONA A SORPRESA
8 settembre 2018 13:46 - Starfighter23
DONVITO LA INVITO A CANCELLARE QUALSIASI TENTATIVO NEL
CREARE UN NUOVO ACCOUNT DA PARTE DI QUESTO SCIACALLO DELLE
CASE DI RECUPERO,DOPO 3-4 VOLTE SI STUFERA' E NON TORNERA'
PIU',DIVERSAMENTE VERRA' CLONATO E ATTACCATO IN QUALSIASI
MODO,VOGLIAMO ANDARCI A CASA PER DISTRUGGERLI IL PC UNA
VOLTA PER TUTTE,SPERO IN UNA RECIPROCA COMPRENSIONE MI
FACCIA SAPERE
MUCCIOLENNIO TORNA A LAVARE I BAGNI DELLE COMUNITA' FIGLIO
DI PUTTTANA,FALLITO,CATTO LEGHISTA,SCHIAVO DELLE CASE DEL
FARMACO,STAI PERDENDO I PEZZI LIMITATO
MENTALE,LATRINA,SPIEGACI PERCHE' HAI DOVUTO CAMBIARE
NOME,POTRESTI MOSTRARCI UN PO DI SPAM PERFAVORE?
8 settembre 2018 13:40 - Starfighter23
.................... 31 luglio 2018 21:09 - ennius4531
.. bene, apprendiamo che la certificazione della cannabis la
fanno i negozi e che, parola di bulide, rimargina i suoi
aneurismi
Auguri ......
....................................................
CARISSIMO DONVITO ECCO UNA DELLE TANTE PROVE SCHIACCIANTI
DEL SUO AMICO PAPPAGALLO SCIACQUAPALLE DI FIDICIA ENNIUS4521
DERIDE UN AMMALATO CHE TROVAVA BENEFICIO NELLA CANNABIS,BENE
LE CHIEDO GENTILMENTE DI BANNARE QUESTO SCIACALLO ALTIRMENTI
SI CONTINUERA' A DISTILLARE ODIO E A TENERE SOTTO SCACCO LA
SEZIONE COMMENTI,FINO ALLA COMPLETA MESSA OFFLINE DI ADUC
DROGHE
PERCHE' NUOCE GRAVEMENTE ALLA SALUTE DI PAZIENTI E
CONSUMATORI,NON HO GUARDATO ANCORA SE HA PUBBLICATO NUOVE
BUFALE,MA CONTINUERO' A VIGILARE,VEDO CHE IL NOSTRO COGLIONE
DI FIDUCIA HA CAMBIATO NOME,LE CONSILGIO DI BANNARE
LìINTERA CLASSE IP DA DOVE SI CONNETTE
MI FACCIA SAPERE E NON TENTI DI TROVARE SCUSE,VA BANNATO
PERCHE' DISTURBATORE,SPMMATTORE,CATTOPROIBIZIONISTA SERIALE
VA ELIMINATO ALL'ISTANTE
4 settembre 2018 16:58 - ennius1
.... il disagiato23 é solito usare gli ammalati per
giustificare canna per tutti e mi attribuisce espressione
di derisione nei loro riguardi che sono frutto di ombre del
suo comprendonio afflitto da neuroni affumicati.
Qui non si sta discutendo sulle proprietà delle erbe
magiche di tamponare o meno gli effetti di malattie
(sappiamo che l'uso terapeutico é consentito ), ma di
evidenziare la nocività per i sani e quindi contrastarne il
consumo .
Alcune chicche dell'impegno del disagiato23 che, mentre
invoca rispetto degli ammalati dichiarandosi loro scudiero,
usa espressioni dispregiative nei loro riguardi e suggerisce
pratiche ai sani sul come ci si deve cannare al meglio.
7 settembre 2015 18:15 - Starfighter23
TORNA A PULIRE IL CULO AI TOSSICI IN COMUNITA' COGLIONE
MUCCIOLENNIO
28 agosto 2015 15:13 - Starfighter23
.....
LA STORIA CHE IL VAPORIZZATORE LO USANO SOLO I MALATI E' UN
ENORME PUTTANATA,E' IL MIGLIOR MODO CHE STARE HIGH E' LA
PROVA STA NEL FATTO CHE IN TUTTE LE CANNABIS CUP LA GIURIA
TESTA I SAMPLE DI CANNABIS TUTTI CON IL VAPORIZZATORE,QUINDI
CREDIMI NON SAI DI COSA PARLI,COSA CREDEVI CHE LA GIURIA SI
METTEVA A ROLLARE 3000 CANNE DI CARTA PER TESTARE I SAMPLES?
......
hai mai fatti dabbing?sai cos'e'?al momento e' la tecnica
piu usata qui per consumare cannabis,tutti vaporizzano
estratti su bracieri di titanio e ceramica con dei
bubbler,questa cosa e' fa femminucce???sai di cosa parlo? "
3 settembre 2018 21:22 - Starfighter23
.................... 31 luglio 2018 21:09 - ennius4531
.. bene, apprendiamo che la certificazione della cannabis la
fanno i negozi e che, parola di bulide, rimargina i suoi
aneurismi
Auguri ......
....................................................
CARISSIMO DONVITO ECCO UNA DELLE TANTE PROVE SCHIACCIANTI
DEL SUO AMICO PAPPAGALLO SCIACQUAPALLE DI FIDICIA ENNIUS4521
DERIDE UN AMMALATO CHE TROVAVA BENEFICIO NELLA CANNABIS,BENE
LE CHIEDO GENTILMENTE DI BANNARE QUESTO SCIACALLO ALTIRMENTI
SI CONTINUERA' A DISTILLARE ODIO E A TENERE SOTTO SCACCO LA
SEZIONE COMMENTI,FINO ALLA COMPLETA MESSA OFFLINE DI ADUC
DROGHE
PERCHE' NUOCE GRAVEMENTE ALLA SALUTE DI PAZIENTI E
CONSUMATORI,NON HO GUARDATO ANCORA SE HA PUBBLICATO NUOVE
BUFALE,MA CONTINUERO' A VIGILARE,VEDO CHE IL NOSTRO COGLIONE
DI FIDUCIA HA CAMBIATO NOME,LE CONSILGIO DI BANNARE
LìINTERA CLASSE IP DA DOVE SI CONNETTE
MI FACCIA SAPERE E NON TENTI DI TROVARE SCUSE,VA BANNATO
PERCHE' DISTURBATORE,SPMMATTORE,CATTOPROIBIZIONISTA SERIALE
VA ELIMINATO ALL'ISTANTE
2 settembre 2018 11:39 - ennius1
Se le iniziative contrarie alla legalizzazione della
cannabis consisteranno in ricerche, studi e fatti capaci di
informare al meglio il pubblico, penso che tutti dovremmo
vedere la cosa positivamente.
Non siamo forse a favore della libertà di ricerca, di
stampa, di parola ecc. ecc. ?
Oppure riteniamo che solo le nostre convinzioni debbano
avere massima pubblicità mentre quelle opposte sono
sbagliate alla ... radice ?