Vorrei sapere se devo firmare questo foglio prendere o
lasciare di Unicredit. Se non lo faccio, loro non mi
andranno a ritirare le pietre (sono stata ammessa alla
restituzione in data 21 ottobre). Se vado per conto mio non
si prendono la responsabilità di ricomprarmeli. Firmando mi
impediscono qualsiasi tipo di causa o rivalsa. Se verranno
condannati, chi ha firmato, sarà tutelato e potrà
procedere legalmente o sarà vincolato comunque a quanto
firmato? Sto prendendo tempo in attesa della soluzione
migliore, ma quanto potrò aspettare? Qualcuno è nella mia
stessa situazione?. La mia banca è Unicredit filiale di
Castiglione del Lago (PG)
12 novembre 2019 13:32 - aleud
qualcosa dovrà succedere prima o poi!
purtroppo il tempo non è dalla nostra ma con le pietre in
possesso forse fra 10 anni qualcosa si ricaverà
3 novembre 2019 8:59 - RickyM
Anche ricevendo 85% ci rimerrebbe sempre un diamante che nel
mio caso non è stato comprato per farci una collana.
Sarebbe comunque una perdita. Di andare in giro a fare
sorridere il gioielliere quando si esce dal negozio non ci
penso proprio.
28 ottobre 2019 23:08 - XCALIBER
e comunque per non rimetterci devono offrire 85%
28 ottobre 2019 23:04 - XCALIBER
anche a me hanno offerto il 50% dell'investimento fatto , ma
con grande sorpresa questo si rifaceva solo alle pietre
acquistate entro i dieci anni mentre per una pietra
acquistata da oltre dieci anni per BPM era decaduta la mia
rivalsa. Ho già sentito La Sig.ra Avvocato Anna D'Antuono
che mi ha confortato dicendo che non sapendo a priori che
era ciò che era non possono avvalersi di questo.La loro
offerta è succeduta alla mia chiusura di uno dei tre conti
presso BPM di cui avevo avvisato circa 6 mesi fa la Banca
della mia volontà di chiuderli tutti e tre. Bisognerebbe
che tutti gli interessati minacciassero di chiudere il conto
o comunque spostare il contenuto in altre Banche.
25 settembre 2019 11:23 - aleud
a me sono appena arrivati al 50%
considerando il prezzo spropositato pagato e l'attuale
abbondanza di pietre sul mercato che lo hanno reso maturo,
ritengo che la percentuale necessaria per non rimetterci sia
perlomeno oltre il 65%
La situazione di BPM/Aletti è confusa...non mollano come
UNICREDIT che sembra aver già rifuso il 100%.
Nonostante la condanna sembra che la situazione sia in
stallo. Vedremo le nuove degli avvocati ADUC
22 settembre 2019 14:25 - RickyM
A me BPM ha offerto il 53% e mi sembra male!
Non ho accettato.
17 settembre 2019 17:13 - aleud
il 55% non mi sembra male!
chi e dove te lo hanno proposto?
BPM è inguaiata e a differenza di unicredit che sembrerebbe
aver liquidato, non ha intenzioni.
Ti suggerisco di contattare l avv Anna D'Antuono e
partecipare alla azione collettiva
12 settembre 2019 17:00 - pcristiano
ciao qualcuno ha notizie fresche ? io sapevo che chi come me
deve avere indietro i diamanti li potra ritirare verso
metà ottobre mentre la banca mi ha chiesto se avrei
accettato il 55% (gruppo bpm)ovviamente ho risposto no ,
però forse stanno salendo le proposte???
6 maggio 2019 14:51 - aleud
Di seguito, l'aggiornamento. Gli interessati sono sempre in
tempo per:
- Insinuarsi al passivo.
e/o (sono due cose che possono viaggiare separatamente)
- Conferire mandato stragiudiziale nei confronti della banca
(tutte le banche, e sia DPI sia IDB).
Lunedì 8 si è tenuta l'udienza di verifica del fallimento
Idb.
Nei giorni precedenti la curatrice del fallimento, visto
l'elevatissimo numero di istanza arrivate, ha fatto essa
stessa istanza al Giudice del fallimento per chiedere un
differimento. Il Giudice, con provvedimento del 29 marzo, ha
pertanto stabilito che all'udienza di ieri venissero
esaminate le istanze dei lavoratori della società fallita
che hanno una urgenza maggiore rispetto alle altre.
In base al calendario disposto dal Giudice, le domande per
la restituzione dei diamanti saranno esaminate all'udienza
del 21/10/2019 e la curatrice comunicherà entro il
05/10/2019 l'elenco in cui sarà fatto l'abbinamento dei
nomi dei proprietari con le pietre rivendicate.
Le domande invece di ammissione al passivo inizieranno ad
essere esaminate a partire dal 05/11/2019 e nel frattempo si
potrà continuare a depositarle.
Per darvi una misura dell'immenso lavoro della curatrice e
del Giudice Delegato, solo di restituzione delle pietre sono
arrivate 19 mila domande, e quindi l'abbinamento nome del
proprietario con le pietre è molto complesso e lungo.
Nel frattempo la curatrice studierà anche il modo per la
restituzione delle pietre confidando nella collaborazione e
nella disponibilità delle banche e delle filiali che
all'epoca hanno venduto le pietre.
Veniamo alle banche.
Allo stato stiamo predisponendo due reclami diversi, con
ulteriori elementi che fanno emergere ancora di più la loro
responsabilità nei fatti sebbene esse continuino a negarla,
distinguendo tra BPM e Unicredit.
Con la BPM i problemi sono legati al fatto che si ostina ad
offrire somme che si aggirano intorno al 40/45% del capitale
investito, lasciando i diamanti al cliente, diamanti che
valutano con valore tra il 50/60% del capitale investito. Le
pietre ovvio non valgono il valore da essi attribuito
perché se lo avessero avuto forse quanto poi è successo
con le indagini penali e l'antitrust non avrebbe assunto le
stesse dimensioni, perché un ricarico del 40% poteva
giustificarsi con le loro provvigioni e il guadagno della
Idb.
Ma ammesso pure che abbiano questo valore, la difficoltà
sta poi a collocarle nel mercato nel breve e medio termine
giacché il mercato è saturo e trovare chi riconosce questo
valore in una vendita è difficile, senza parlare del fatto
che poi questi diamanti in attesa di essere venduti trovando
il compratore devono essere custoditi con ulteriori spese.
Alcuni sono stati contattati da funzionari BPM , hanno
ricevuto una proposta nei limiti di cui sopra verbalmente e
quando il cliente ha manifestato il suo intendimento di non
accettare sono stati"minacciati" che in caso di mancata
accettazione non avrebbero avuto nulla e che avrebbero
dovuto rinunciare per iscritto a questa proposta.
Chi di Voi dovesse essere contattato da questi "signori",
laddove ritenga l'offerta non soddisfacente, non si faccia
intimorire e non firmi nulla, rispondendo che non si può
rinunciare per iscritto a qualcosa offerto a voce e non per
iscritto. Loro facessero la proposta per iscritto, con i
termini e le condizioni e poi si accetta o si rifiuta per
iscritto.
Passiamo ad Unicredit.
Con un criterio che sfugge ad ogni logica e ad algoritmo in
voga negli ultimi anni, convoca a macchia di leopardo,
facendo recitare ai vari incaricati delle filiali la solita
solfa preparata a tavolino, per cui l incaricato parla parla
ma non dice nulla di concreto, se non evidenziare che la
banca vi sta venendo incontro, che sebbene non abbia
responsabilità ha a cuore il vostro bene e il vostro
interesse, ecc. Peccato che sia stata la banca a mettervi in
questo ginepraio ma forse le provvigioni incassate avevano
fatto spostare l attenzione sul loro bene piuttosto che il
vostro.
Dopo un 15 minuti di questa litania ripetuta a mo' di
convincimento si arriva all'accordo, pacchetto già
confezionato con la formula prendere o lasciare.
Questo accordo presenta due criticità. La prima: offrono il
100% dell'investimento iniziale a patto che si abbiano già
le pietre che devono essere integre nel blister e che loro
faranno valutare, ma in cambio chiedono la manleva e la
rinuncia a qualunque azioni civile e penale non solo nei
confronti della banca e dei suoi dipendenti, ma anche del
fallimento Idb.
La seconda: non indicano una data orientativa in cui
verranno bonificate le somme adducendo che è una procedura
interna, che è complessa, ecc.
Agli incontri in cui ho accompagnato qualche cliente ho
contestato che non hanno titolo e potere per chiedere una
rinuncia all'azione nei confronti del fallimento Idb che è
un soggetto diverso e che non prende manco parte alla
transazione e che nessuna autorizzazione hanno ricevuto
dalla curatrice in tal senso. Alle mie contestazioni viene
risposto sempre la solfa che è un venirsi incontro, che la
banca sta aiutando e che non ha responsabilità. Questa mi
conferma ancora una volta il fatto che tutti assieme siano
stati compagni di merende. E il tutto si conclude con il
prendere o lasciare.
Orbene, visto che temono la denuncia penale, allora
occorrerà presentare una costituzione quale parte offesa
non appena ci sarà il rinvio a giudizio dopo la conclusione
delle indagini penali. E qualche altra cartuccia nei
confronti delle banche in questione abbiamo ancora da
sparare, perché dei 'problemini' sui documenti sono emersi,
assieme ad altri dettagli che metteremo in luce nel reclamo
che manderemo.
Il discorso vale anche per tutte le altre banche, non solo
per Bpm e Uc.
23 aprile 2019 8:29 - DIAMANTINO
sarebbe utile unire le forze tra tutti i clienti di banco
popolare filiale di tradate
21 aprile 2019 11:47 - RickyM
Nessuna novità a riguardo?
C'è qualcuno che sta solo aspettando come me?
Meglio smettere di aspettare ed iniziare con gli avvocati?
3 marzo 2019 11:05 - RickyM
E' vero, Carla, a me hanno offerto il 52% tramite
federconsumatori che sembra non riuscire ad ottenere di
più. Per fortuna il diamante lo ho ritirato tempo fa.
Io penso di aspettare ancora un pò visto che sembra siano
coinvolti personaggi che si possono permettere dei buoni
avvocati.
Magari faranno da apripista.
1 marzo 2019 11:31 - carla8247
Gli ultimi comunicati stampa del Banco BPM sventolano di
aver “gia’ chiuso” 4000 casi, alcuni addirittura al
100%. Da tutti i post che si vedono in giro, direi che la
maggior parte dei truffati si e’ visto offrire al massimo
il 50%. In pratica, quelli che hanno deciso di chiudere, si
sono fatti prendere per il collo, sicuramente per
necessita’. Questa e’ una truffa certificata, abbiamo
tutti il diritto di essere rimborsati al 100%.
28 febbraio 2019 22:13 - Scott13
Altra cosa: nei commenti vedo che a volte vengono fornite
informazioni decisamente errate. Sicuramente in buona fede,
non ne dubito. Ma consiglio a tutti di informarsi sempre
presso professionisti (avvocati o associazioni di
consumatori) e di non prendere decisioni avventate sulla
base dei consigli di utenti.
28 febbraio 2019 22:11 - Scott13
320 euro per chiedere la restituzione del diamante? o per
fare insinuazione al passivo?
Prima di pagare informati su cosa stai pagando, e se è
"tutto compreso" o se invece c'è il rischio di dovere
affrontare spese ulteriori.
25 febbraio 2019 18:37 - Distinto
Hai ragione ma contattando federconsatori mi dicono di
aspettare ma io oramai non aspetto più e ho intenzione di
aderire tramiti aduc alla pec con avvocato Anna Dantona e
pagare 320 euro par la pratica voi che fate?E poi speriamo
non ci sia da pagare ancora per proseguire io comunque
volevo mandarne una anche io così per tutelarmi
ulteriormente aspetto un vostro consiglio grazie
22 febbraio 2019 22:45 - Scott13
per Distinto:
perdonami, ma se sei iscritto a Federconsumatori, dovresti
già ottenere da loro tutte le informazioni necessarie.
Oltretutto le pratiche per l'istanza di restituzione della
pietra le fanno direttamente loro.
22 febbraio 2019 21:26 - robertadg
La direzione della Bpm Crema circa un mese fa mi disse che
mi avrebbe contattata la mia filiale per darmi indirizzo Pec
del Curatore Fallimentare a cui fare richiesta per
restituzione diamante. Ad oggi nessun contatto, richiamo io
la mia filiale, mi dice di rivolgermi a Federconsumatori che
fortunatamente ha un ufficio a Crema. Stamattina già mi
ricevono e scopro che tutta l'utenza in coda è lì per lo
stesso motivo : FREGATURA diamanti IDB. Mentre raccolgono la
mia documentazione per inoltrare la richiesta di
restituzione arriva in diretta una circolare in cui si dice
che tale richiesta ora va presentata per mano di un avvocato
e l'associazione non è più autorizzata a farlo. Cercano di
mettersi in contatto con il loro avvocato che è in contatto
con il curatore fallimentare ma inutilmente. Inoltre la data
i scadenza dell'8 marzo pare sia solo indicativa e ci
possano essere proroghe... insomma... un gran casino.
Comunque la Bpm mi ha detto che finchè non ci sarà la
condanna definitiva la banca non può fare nuove proposte di
indennizzo e, condizione indispensabile, il cliente dovrà
già essere in possesso del maledetto diamante.
22 febbraio 2019 8:12 - aleud
aspettare assolutamente……………...entro l 8 marzo
tramite l avvocato Anna D'Antuono partecipare al ricorso
contro le banche
22 febbraio 2019 8:10 - aleud
53% è poco
ci vuole almeno il 70%
21 febbraio 2019 20:18 - Distinto
Buonasera Allora ragazzi io ho una confusione totale e ho
bisogno un consiglio.Allora primi che successo tutto sto
casino intendo fallimento IDB mi sono iscritto a
federconsumatori e sono arrivato al punto che mi hanno
consigliato un avvocato che poi li mi sono fermato per costi
e la non sicurezza di successo.Adesso ho richiamato
federconsumatori perchè ho letto che per riavere la pietra
bisogna mandare una pec con tutta la documentazione però
federconsumatori mi ha detto di aspettare qualche giorno
perche si sta muovendo qualcosa.Siccome ho letto che ho
tempo per la restituzione fino 8 marzo che faccio anche
perche creare una pec mi servono 3 o 4 giorni graziea
21 febbraio 2019 17:14 - aleud
non mollare adesso!
aderire alla denuncia portata avanti dall avvocato Anna
D'Antuono entro l 8 marzo
21 febbraio 2019 12:23 - Piazzealte
Buongiorno a tutti mi ha contattato la banca con un'altra
proposta dopo che avevo respinto la proposta del 35% ora
sono arrivati al 53 % non so se accettare o rifiutare dato
che stanno uscendo nuovi dettagli sulla vicenda
20 febbraio 2019 22:23 - effemme
In questo caso le banche sono vive e vegete, non sono
fallite, pertanto una manifestazione davanti agli ingressi
di alcune filiali, magari con una foto ai giornali potrebbe
risultare fastidiosa e danneggiare l'immagine delle banche
che procrastinano la restituzione delle somme investite.
20 febbraio 2019 16:12 - CROC1301
BPM
Ottobre 2018: mi offrono 57%. Aspetto.
Giorni fa li contatto: dicono NO era 50% !
Li contatto via mail, mi chiamano ieri e mi dicono c'era
stato un errore, sempre valido il 57%. Se voglio nei
prossimi giorni, dopo aver parlato con la Direzione, mi
fisseranno appuntamento.
Oggi 20/02 mi chiamano ripetutamente e mi chiedono
d'incontrarmi per finalizzare il 57%.
Questo dopo la notizia di ieri sera !
Aspettiamo ??