In attesa di altro, giochiamo pure al "gioco dell'oca". Già che il guaio è di per sè il voto, a quando anche a cani e gatti?Tanto....è tutto un minestrone, chi con più cipolla, chi con più fagioli. Destinazione cesso.

Alla mia età, ben oltre i 60 anni, vedo con piacere che i pensionati prendono un peso sempre maggiore. Pero', se mi stacco un attimo da questa mia visione egoistica delle cose, devo ammettere che i sedicenni sono di gran lunga più informati degli ottantenni. Quindi avanti, cambiate la Costituzione!

per la legge elettorale, in generale, io farei cosi'...

doppio turno (alla francese)
ma con sbarramenti (alla tedesca)
e progressivi (all'italiana, le aliquote dico)
con vincolo di alleanza (al secondo turno)

cioe':

primo turno: o fai almeno il 3 - 5%, o ciaone nel senso tipo scheda bianca, gli altri, in proporzione, prendono i voti "inutili", tipo per l'8 per mille, dice...

una settimana per fare le squadre, tipo per le partitelle...

secondo turno: o fai almeno il 15% - 20% o ciaone


il tutto su base nazionale, niente collegi, o si finisce con lo schifo della brexit, li' si' che c'e' il collegio coi "constituents", a cui rendere conto, non a una "linea di partito", per dire a una "visione del futuro", no: li', come in usa, si divertono col "gerrymandering"


documentatevelo

io farei cosi':

dai 16 agli 80 voti per le comunali

dai 20 agli 80 voti per le regionali (inclusa la camera dei deputati, in ottica eu, e per il parlamento eu)

dai 50 agli 80 voti per le nazionali (incluso il senato nazionale e il parlamento eu)

poi volendo facciamo (min 40 al senato) e max 70 per tutti, che e' anche meglio