Non vorrei passare per un leguleio, ma a me pare che l'emendamento voluto dal Pd ( “la disposizione si applica per i periodi d’imposta per i quali non è decorso il termine di accertamento del tributo nonché ai rapporti pendenti e non definiti con sentenza passata in giudicato”.) e approvato in commissione Finanze al Senato abbia avuto lo scopo di azzerare le richieste di pagare la Tari del passato, ma che al presente si dovranno pagare.

D'altra parte l’articolo 16 del Trattato Lateranense permetteva alla Chiesa di non dover pagare " tributi sia ordinari che straordinari" per una serie di immobili non destinati al culto.

Successivamente, a fine maggio 2021, una sentenza della Corte di Cassazione ha stabilito che anche la Chiesa doveva pagare la Tari su detti immobili.

Ci si deve chiedere se una sentenza che abroghi un articolo di un trattato abbia effetto retroattivo.

Il giudizio lo lascio agli esperti delle .... pandette ....