Premesso che condivido l’opinione di mariagrazia, che trovo equilibrata, mi chiedo dove Maxia abbia letto che la stessa “chieda che la legge sia più dura di quanto già non lo sia. “.

Ho l’impressione che, incapaci di dare una risposta adeguata, non rimane che inventarsi affermazioni inesistenti per gettare qualche ombra sulla controparte tirando in ballo il codice Rocco …..

chiedi che la legge sia più dura di quanto già non lo sia. Un'opinione, la tua. che dice che il codice Rocco (coniato nel trentennio fascista), deve essere reso ancora più duro di quanto non lo sia. Non certo un'ode alla libertà d'espressione :-)

Ma secondo me, in primo luogo, insulti e minacce non sono opinioni ma insulti e minacce. Un conto è dire che il tale non è all'altezza del suo compito un conto è dargli del "fango". Un conto dire " e quindi non ti voteremo" oppure "ti chiederemo i danni" un conto dire che ti prenderemo a badilate. E, in secondo luogo, se anche la persona che copre cariche istituzionali (cioè un ruolo previsto dalla Costituzione non un qualsiasi "incarico autorevole") può, per motivi suoi (compresa a suscettibilità ad intimidazioni), non voler procedere per vie legali è interesse generale che si imponga il rispetto, non della persona in sè (che sono affari suoi), ma della carica, che sono affari nostri.