Cara Aduc, mi mandi le lettere pubblicitarie e non rispondi
ai miei quesiti che da oltre una settimana io scrivo sul tuo
sito... Sono un sottoscrittore convinto del piano
finanziario My Way 30 anni e mi meraviglio della cattiva
informazione che si sta facendo a proposito del My Way. Ho
assistito alla trasmissione di Marrazzo ed obiettivamente
non si può dire che il conduttore abbia favorito la
chiarezza, anzi... evidentemente o sono io lo stupido o
forse c'è qualcuno che non ha capito bene
l'operazione finanziaria sottoscritta... Io so che: mi
è stato concesso un finanziamento x "l'acquisto di
un fondo e di una obbligazione trentennale zero
coupon", rimborso 300.000 lire al mese per 30 anni =
108.000.000, che a scadenza solo la componente
obbligazionaria della BEI mi restituisce 61.000 euro pari a
118.112.470 (da contratto) + l'alea dell'andamento
del fondo azionario che è "il quid" per il quale
è interessante l'operazione... Un operazione
finanziaria che se ho capito bene è una trovata geniale!!!
Infatti ipotizzando una catastrofe dei mercati finanziari io
posso essere certo che: 1- se verso 300.000 lire al mese
in un PAC per 30 anni ed il mercato scende sempre, nessuno
mi può garantire nulla, anzi perdo i soldi e basta, mentre
il "mio piano finanziario" da contratto mi
restituisce almeno ciò che verso (rimborso
dell'obbligazione); 2- se il mercato va bene col mio
piano finanziario a scadenza ho fatto tombola!!!, infatti
oltre a tutto il mio capitale, avrò il rendimento di
trent'anni di un fondo azionario. Francamente non vedo
la "frode"... so esattamente cosa ho firmato. Per
quanto riguarda l'uscita anticipata dal piano c'è
da dire che io, essendo un libero professionista, non
l'ho sottoscritto con l'ottica di breve periodo,
però so che essendo un finanziamento controgarantito da un
investimento (mi sembra si parli di "mutuo
chirografaro"), è normale che vendendo anticipatamente
a mercato il mio investimento può succedere che il
controvalore investito sia inferiore al finanziato... e
quindi non basti da solo a far fronte alle rate residue...
Vorrei sapere cortesemente se io che all'atto della
firma del mio personale My Way ho capito tutto ciò (scritto
sul contratto), ho capito male... Dimenticavo, mi sono
informato sulla centrale rischi (per il finanziamento), so
che il mio nome risulta in CRIF ma ciò non mi pregiudica la
richiesta di mutuo proprio perchè è un finanziamento
controgarantito... Inoltre vorrei sapere confrontando il
contratto di May Way con un PAC quanto mi ripreno alla fine
dei 30 anni se: 1- Quanto verso in un pac da 150.000 al
mese e sul May Way 30 anni 150.000 al mese. [al paese mio
calcolatrice alla mano lo stesso importo]; 2- Quanto mi
riprendo dopo 30 anni alla fine del PAC e alla fina del MY
WAY se i mercati continuassero il loro trend negativo
ipotizzando una perdita del 2% annuo. Grazie per la
cortese risposta. Andrea P.S. gradirei una risposta
anche sul sito.
10 maggio 2003 0:00 - lucia
Ho appena letto il sito istituito dalla MPS sul 4 you, non
credo ai miei occhi.... non hanno cambiato una virgola delle
loro posizioni: le stesse che hanno sostenuto di fronte ad
un pubblico di rai3 (che aveva mandato in tilt i centralini
per protestare il prodotto) con una "faccia di
tolla" che si possono permettere solo in Italia dove
non ci sono Leggi per il consumatore (ma solo vasi e vasi di
Vaselina.....), le stesse che a me come cliente sciorinavano
con inaudita sfronatatezza... le stesse che porteranno
avanti chissà fino a quando perchè temo che sappiano
benissimo che non abbiamo voce in capitolo... le cause
collettive NON SI POSSONO FARE IN ITALIA e quanti di noi
sono in grado finanziariamente di promuovere una causa in
cui non c'è certezza sul giudizio??? MONTE DEI PASCHI
DI SIENA (cito dal loro sito e commento):
SOLIDITA'= per forza ora nelle vostre casse ci sono i
soldi vincolati ed in perdita di 90.000 italiani
TRASPARENZA = riguarda sicuramente lo spessore della
Vs.onorabilità: TRASPARENTE! DIALOGO = o così o
pomì!!! non c'è trippa per i gatti!!! chi ha dato ha
dato chi ha avuto avuto..... Grazie per lo spazio
concessomi su questo sito, è una piccola oasi in una terra
di ladri.
10 maggio 2003 0:00 - lucia
Ho mandato una mail di sdegno all'adusbef
([email protected]) se ne ricevesse qualche centinaio forse ci
penserebbero un attimo ad accettare tali proposte, anche
perchè rai3 si era messa a disposizione per eventuali
sviluppi (e qui vogliio vedere con che faccia
ritratterebbero tutto) e così pure le IENE che se ne erano
occupate su radiocapital e le cui interviste sono a
disposizione ancora sul sito di radiocapital e si possono
ascoltare via PC e la cui fonte mi sembra, dal tipo di
informazioni, venisse proprio dal sito Adusbef. Avete notato
poi come dal sito dei 4 in questi giorni ci sia un pauroso
silenzio stampa? Ho anche mandato sempre via mail un
messaggio alla Sig. Bartolini (quella vivacissima signora
con i capelli rossici a mimandarai3 si batte per i
consumatori come se ogni problena fosse suo personale) sul
suo forum del corriere della sera che qualche giorno fa non
era ancora stata messa al corrente di questi ultimi
sviluppi, ma ha commentato come un vergognoso "calo di
braghe" l'eventuale voltagabbana. Ma non è ancora
ufficiale la cosa, quindi forse un ultriore FORTE protesta
servirebbe a raffreddare la boria delle banche. E poi vorrei
sapere su che "stampa" è scritto l'accordo
raggiunto perchè non ne trovo traccia da nessuna parte.
Grazie.
10 maggio 2003 0:00 - vincenzo
Il MPS. ha attivato il sito www.myway-4you.info-, visitatelo
un sito nel quale la condotta scandalosa di questo istituto
è clamorosa, si sfiora la denuncia per alcune affermazioni,
tipo che noi clienti non è vero che eravamo costretti a
rimanere clienti della banca perchè sottoscrittori dei
prodotti truffa, ma che era possibile inviare mensilmente
soldi da uno all'altro istituto se si voleva. Parlano di
incomprensioni, allora domani io chiederò la chiusura del
conto con il rimborso delle spese da me sostenute per i tre
anni nei quali ho sempre denunciato la situazione scandalosa
di essere stati prima truffati e poi costretti a rimanere
cliente di chi volutamente aveva creato ad arte una
situazione simile. Capite con che gente abbiamo a che
fare: persone che negano addiritura l'evidenza, ed i
soprusi fatti, probabilmente per loro visto le decine di
ingiustizie commesse nella collocazione di questi due
prodotti truffa saranno stati consigliati dagli amiconi di
Banca Italia e Consob a lasciare liberi i propri clienti,
visto che oramai dopo essere stati truffati era eccessivo
costringerli a sostenere spese ulteriori. Poi mi devono
spiegare come si fa a parlare di prodotti con prospettiva di
lungo termine, investendo il capitale della propria
clientela: parlo delle quote del fondo in un unica soluzione
e gestendolo in maniera volutamente penalizzante per la
stessa tanto da distruggere più del 50% del valore della
quota azionaria e sto parlando del caso scandaloso del
FLESSIBILE presente nel MY WAY, dove il gestore poteva
tranquillamente spostarsi su di una gestione obbigazionaria
dello stesso, salvaguardando l'unica possibilità per il
cliente di non rimetterci ancora di più di quanto un
contratto penalizzante e privo di equità comporterà.
Preferisco fermarmi qui perchè più parlo di questa
faccenda più il voltastomaco mi prende mi auguro che
l'ADUC si comporti in maniera più professionale e non
tradisca i propri assistiti, ma combatta per loro.
Cordiali Saluti
9 maggio 2003 0:00 - carmelo
E' vergognoso scoprire che l'Adusbef, paladino dei
risparmiatori che nella trasmissione televisiva mi manda rai
3 ha definito i prodotti in questione nel peggior modo
possibile attaccando la banca, improvvisamente ritenga che
il prodotto in questione sia valido e che si tratta soltanto
di uno sbaglio nella vendita. Poveri promotori finanziari,
prima messi alla berlina da un programma in onda in tutta
Italia e dopo riabilitati da un accordo segreto fatto
chissà per quali interessi. Sono un ex promotore di banca
121 e mi chiedo: i danni d'immagine che la banca mi ha
provocato da chi, quando e sopratutto come verrano sanati
dalla Banca. E' l'Italia, in America molti
gruppi bancari stanno in questi giorni pagando le loro
malefatte nei confronti dei clienti essendo state condannate
dalla SEC al risarcimento del danno arrecato ai
risparmiatori, la Consob e in primis la Banca d'Italia
ancora parlano di etica della finanza, non ci sono
commenti. Forza Aduc non tradite anche voi i
risparmiatori per la seconda volta, l'abbiamo già fatto
noi.
9 maggio 2003 0:00 - vincenzo
Le 4 associazioni che hanno aderito all'accordo
preferisco non nominarlee, come si' come i due
istituti bancari che hanno volutamente bruciato la parte
azionaria che rappresentava per i propri clienti,
l'unica possibilità di rimetterci meno di quanto
effettivamente ci rimetteranno, come dicevo avranno avuto
delle proposte economiche sicuramente vantaggiose per loro.
Altrimenti non si spiega come sia possibile far decidere
tutto a chi ha creato due prodotti il MY WAY ed il FOR- YOU
con l'unico scopo di far cassa a spese della propria
clientela. Bisogna far capire ai sig..... dei due
istituti che nessun silenzio sarebbe sceso sul caso fino a
quando non si sarebbero apportate modifiche sostanziali a
due prodotti che sono un vero AFFARE solo ed eslusivamente
per la banca e che danneggiano cosi' come sono adesso
TOTALMENTE la clientela penalizzandola in tutto e per
tutto. Mi auguro che l'Aduc non molli e ci dia una
mano per ottenere se non l'annullamento del contratto
almeno che questo diventi EQUO.
9 maggio 2003 0:00 - lucia
Intervengo sempre ad ogni nuovo forum aperto sul 4 you
principalmente perchè desidero che rimanga ai primi posti
nella classifica per "non perderlo di vista". Se
scandaloso è stata la posizione delle Banche
all'inizio, giudico ancora più scandaloso se venisse
accettato dalle associazioni dei consumatori non tanto la
proposta di essere risarciti con obbligazioni e bond della
banca (che dovrebbe essere appunto SOLO una proposta) ma CHE
VENGA ACCETTATO DI METTERE TUTTO A TACERE!!!! Le cause
collettive in Italia non si possono fare e quindi forti di
questo fatto le banche sanno già che ogni singolo implicato
devrebbe fare fronte ad "UNA" singola causa per
volta, con magari sì l'aiuto delle associazioni, ma
ogni volta giudicato singolarmente, ogni caso a se stante e
sottoposto alla singola valutazione caso per caso da giudici
diversi, con il pericolo di non avere tutti la stessa
possibilità di uscirne fuori. Se qualcuno qui abbassa la
guardia, sarà molto difficile uscirne senza rimetterci,
quindi rinnovo il mio appello: URLATE SEMPRE FORTE CHE NON
CI STATE!!! l'interesse a questo caso potrebbe
improvvisamente scemare perchè si sa in Italia gli scandali
non mancano mai, ma ora che c'è tanta carne al fuoco
rivendichiamo i nostri diritti!!! E in questo momento gli
unici a portare avanti la nostra voce sono appunto le
associazioni (Purtroppo non tutte la pensano allo stesso
modo e spero che le 4 associate leggano ogni tanto anche
queste righe). Se a tavolino non si riuscisse a forzare le
banche a restituire i capitali a chi ne ha fatto richiesta
(qualcuno, da quello che ho letto in precedenza, è contento
del you e allora??? Ben per lui, forse i contratti sono
diversi anche se stipulati sotto lo stesso nome) ripeto:
ognuno di noi dovrebbe promuovere una singola causa
anticipando i soldi per gli avvocati e senza la sicurezza di
vincere appunto perchè OGNI CAUSA E' UNICA!!!! Perchè
intanto non ci contiamo su questo forum? all'inizio mi
sembrava che fossimo in tanti ma ora mi sembra di avervi
perso un po' per strada, voi come vi siete mossi??? Io
vi ricordo ho fatto scrivere sul giornale della città un
bell'articolo per "svegliare i dormienti" e mi
sono rivolta a un avvocato per sapere appunto se poteva
essere avviata una causa collettiva. Voi???
8 maggio 2003 0:00 - alfredo francesco pagano
Anch'io sono vittima del for you della ex 121- avendo
aderito al "121 soluzione futuro" (uguale al 4 for
you)- in data 7/5/03 ho inoltratto la lettera di
rescissione del contratto adducendo tutte le motivazioni
dell'antitrust e come mi è stata presentato
l'investimmento, e cioè: come un
risparmio(salvadanaio) ed invece è stato un prestito per
acquistare azioni (con iscrizione al CRIF)- la rabbia è
tanta perchè ero un nuovo cliente della banca e sono stato
adescato con parole equivoche. Se avessero detto: ti
facciamo un prestito per acquistare azioni, io avrei
replicato: fatemi il prestito e ne faccio quello che voglio
= tutto questo non è stato detto - anzi!! Cosa devo
fare per avere i soldi versati e come condurre la trattativa
se la banca mi invita a trattare. Vorrei sapere se
c'è una vs. sede a Salerno grazie- distinti
saluti [email protected]
8 maggio 2003 0:00 - gio'
mi auguro che le associazioni e la banca raggiungano al
piu' presto un'accordo, per il bene di tutti cosi
finisce una volta per tutte questa storia.