Una sentenza della Cassazione (n.35511 del 2010) conferma le battaglie che da diversi anni stiamo conducendo anche nelle aule giudiziarie: un sito web non puo' essere equiparato ad un giornale stampato, per cui il direttore responsabile non e' responsabile dei contenuti dello stesso. Una sentenza che e' simile ad un'altra del 2008 che ci riguardava direttamente e che per prima ha tracciato un solco in una materia totalmente vergine ed arbitrio di sentenze spesso contraddittorie fra esse.
Le motivazioni di queste sentenze sono quelle contro cui su cui si basano tutti i tentativi delle varie aziende che ci portano in tribunale per censurare chi nei forum sul nostro sito mette in discussione la loro politica commerciale. Cioe' non si limitano a chiederci di eventualmente rimuovere affermazioni che loro ritengono diffamatorie, ma quando non li accontentiamo ci chiamano in giudizio come corresponsabili dei presunti diffamatori, anonimi o meno che siano. Un metodo che se avesse successo significherebbe la morte delle discussioni in Internet: la paura che il solo fatto di mettere in discussione qualcuno possa essere motivo per essere trascinati in giudizio, allontanerebbe i navigatori dai forum di discussione e, soprattutto, scoraggerebbe i gestori dei siti web nel mettere spazi di discussione a disposizione dei propri navigatori.
A questo punto, per evitare anche di dover occupare i giudici su materie che ormai sembrano gia' orientate in un certo senso, crediamo che dovrebbe intervenire il legislatore per porre punti precisi di riferimento.

Qui il nostro specifico settore in materia di censura