Nei casi di intermediazione finanziaria, anche se una banca viola l'obbligo di informazione alla clientela prima della sottoscrizione contratto, lo stesso rimane valido, rimanendo al cliente solo la possibilita' di richiedere il risarcimento del danno. Lo ha sancito la corte di Cassazione nella sentenza a sezioni riunite numero 26724 del 19 dicembre 2007. In pratica nel caso la banca non informi adeguatamente il cliente, per esempio, sulla rischiosita' dell'investimento, il contratto non puo' essere dichiarato nullo (come se non fosse mai esistito). E' una sentenza che rende piu' vulnerabili i risparmiatori.