Nell’esposto si sottolineava che, dopo l’intervento dell'Autorita' di vigilanza sui servizi pubblici, anche la Guardia di Finanza a cui la Corte dei Conti aveva affidato l’incarico dopo nostra denuncia, aveva accertato che l’impianto era sicuramente pubblico trattandosi di "Opera di urbanizzazione primaria" che, come tale, era di proprieta' della Toscana Gas a nome e per conto del Comune di San Giuliano per cui non poteva essere ceduto ad un privato per due ovvi motivi:
1 - trattandosi, appunto,  di impianto pubblico la normativa vigente (D.lgs 267/00 ’art. 113, c.2 e l’ art. 35 della legge 448/01)) stabilisce che: "gli Enti locali non possono cedere la proprieta' degli impianti, delle reti e delle altre dotazioni destinate all’esercizio dei servizi pubblici";
2 - l’impianto e' di proprieta' della Toscana Gas in quanto gestore del servizio a nome e per conto del Comune, quindi la societa' Toscogen non aveva nessun titolo di proprieta' per poterlo mettere in vendita come, incredibilmente era avvenuto. Per cui avrebbe dovuto essere dichiarato nullo il contratto di cessione alla ESCO Milano.
Una volta accertato che si trattava di SERVIZIO PUBBLICO di cui non puo' che essere proprietario il COMUNE o la propria azienda TOSCANA GAS, risultava del tutto ovvio che l’onere del mantenimento del servizio spettava al Comune tramite Toscana Gas con cui, peraltro,  aveva una convenzione per il mantenimento del servizio fino al 2016. Ricordando, inoltre,  che trattandosi di opera di urbanizzazione primaria i cittadini l’avevano gia' pagata, per cui non erano percorribili soluzioni pasticciate,  ne' sotto il profilo tecnico perche'  la rete di distribuzione del metano non era in grado di garantire l’erogazione per 160 caldaie individuali, ne' sotto quello economico con richiesta di ulteriori contributi ai cittadini