Nel novembre 2008, il Movimento per il diritto e il rispetto delle generazioni future (MDRGF) pubblicò un'indagine approfondita su 124 acini d'uva prodotti in Europa, da cui emergeva che 123 contenevano pesticidi. Scandalizzata la Federazione nazionale dei produttori d'uva da tavola (FNPRT), che vi scorgeva un'intollerabile messa in dubbio della qualità delle loro uve, sebbene MDRGF non si fosse occupata solo di acini francesi. La vertenza è finita davanti al Tribunale di grande istanza (TGI) di Parigi per "denigrazione" e con una richiesta di danni e interessi di 500.000 euro. Il 10 febbraio 2009, la sentenza che scagiona l'associazione. In primo luogo, il tribunale ha riconosciuto la qualità e la trasparenza della metodologia usata da MDRGF, in secondo luogo, il suo diritto a parlare di "pesticidi di contaminazione". Infine, ha deciso che FNPRT le debba versare un euro simbolico per danni e interessi per procedura abusiva, oltre a 2.000 euro per le spese che MDRGF ha dovuto sostenere per difendersi.