testata ADUC
Crocifisso sentenza. Garantire l'incolumita' fisica di chi ha avuto giustizia dalla Corte di Strasburgo
Scarica e stampa il PDF
Articolo di Donatella Poretti, Marco Perduca
13 novembre 2009 12:46
 
Siamo venuti a sapere delle ripetute minacce e atti vandalici subiti dalla famiglia Albertin che ha fatto ricorso alla Corte dei diritti umani di Strasburgo circa la legalita' della presenza del crocefisso delle aule scolastiche. Indipendentemente da come la si pensi in materia, e sappiamo quali siano le posizioni del Governo, occorre che venga garantita la sicurezza di persone che hanno deciso di adire a vie legali supra-nazionali perche' venisse loro garantito un diritto costituzionale. Essendo ormai da giorni in atto una campagna pubblica lanciata anche dal sindaco di Cittadella di Padova contro la famiglia, non si capisce cosa aspetti il Viminale a garantire la sicurezza ai coniugi Albertin. Per questi motivi abbiamo depositato oggi un'interrogazione parlamentare.

Segue testo
Interrogazione urgente a risposta scritta al Ministro degli Interni
dei Senatori Radicali-Pd Perduca e Poretti
Premesso che:
- secondo una recente sentenza della Corte europea dei diritti dell'uomo, la presenza dei crocifissi nelle aule scolastiche e' una violazione della liberta' dei genitori ad educare i figli secondo le loro convinzioni e della liberta' di religione degli alunni";
- il ricorso era stato presentato da Soile Lautsi, cittadina italiana originaria della Finlandia e socia dell'Uaar (Unione atei e agnostici razionalisti;
- il governo italiano ha presentato ricorso e, in caso di accoglimento, il caso verra' ridiscusso nella Grande Camera, altrimenti la sentenza diventera' definitiva fra tre mesi;
- i sette componenti della Corte europea hanno sentenziato che la presenza dei crocifissi nelle aule puo' facilmente essere interpretata dai ragazzi di ogni eta' come un evidente segno religioso e, dunque, potrebbe condizionarli, e se questo condizionamento puo' essere di incoraggiamento per i bambini gia' cattolici, puo' invece disturbare quelli di altre religioni o gli atei.
Considerato che:
- a seguito della sentenza, numerosi esponenti politici, di vari schieramenti hanno sollevato perplessita' in merito alla decisione e competenze della Corte di Strasburgo;
- in data 12 novembre 2009, si e' verificata un aggressione alla sede del Partito Radicale dove sono stati appesi da sedicenti appartenenti al Movimento di Lotta Studentesco, a scopo di intimidazione politica, tre crocefissi.
- Sempre in data 12 novembre si e' venuti a conoscenza di minacce nei confronti della famiglia della cittadina che ha fatto ricorso alla Corte di Strasburgo
- Dal 4 novembre il sindaco di Cittadella di Padova, l'Onorevole Bigonci, ha lanciato una campagna stile far west con manifesti 'Wanted' raffiguranti le facce della famiglia per mettere a pubblico ludibrio i ricorrenti.
- Che il medesimo ha lanciato ripetuti appelli al Sindaco di Abano, Comune di residenza della famiglia, affinche' revochi loro la residenza.
Si chiede si sapere
- Quali misure intenda adottare per garantire la sicurezza personale nei confronti dei cittadini italiani che hanno presentato dei ricorsi, per questa o altre fattispecie, ad organi internazionali contro la supposta violazione di norme a garanzia della non discriminazione per motivi religiosi, e che recentemente sono stati al centro di campagne di intimidazione pubbliche e private.
- Quali misure intenda adottare a per dare immediato corso alle decisioni della Corte di Strasburgo impegnandosi a fare piena informazione circa le motivazioni della corte.
 
 
ARTICOLI IN EVIDENZA
 
AVVERTENZE. Quotidiano dell'Aduc registrato al Tribunale di Firenze n. 5761/10.
Direttore Domenico Murrone
 
ADUC - Associazione Utenti e Consumatori APS